Új hozzászólás Aktív témák

• #45 dabadab titán moonman #44

  Új Válasz 2011-02-06 13:17:49 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz moonman #44 üzenetére

  De mi a halálnak néz meg annyit? Most komolyan, mi értelme van ennyit fetchelni?

• #43 dabadab titán moonman #42

  Új Válasz 2011-02-06 11:53:18 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz moonman #42 üzenetére

  "Because it sends the FETCH command for only 50 messages at a time, compared to the 200 on Windows Phone."

• #39 gombsadi aktív tag moonman #38

  Új Válasz 2011-02-05 11:11:35 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gombsadi

  aktív tag

  válasz moonman #38 üzenetére

  Nem baj, valószínű másnak sem tetszik ez miatt. Nem releváns. De ne süllyedjünk már le, valami más által publikalt megfigyelés?

• #37 gombsadi aktív tag moonman #36

  Új Válasz 2011-02-05 09:54:24 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gombsadi

  aktív tag

  válasz moonman #36 üzenetére

  Nem, nem, de nem is egy Microsotf-hoz bármilyen szallal kotodo oldalt. Gondolom, ez beallitas kérdése.
  Nekem azért nem tetszik, mert pont egy mictosoft fan oldal, ráadásul azt bizonygatja, hogy a yahoo! megoldása szar. Kiderült a wp7 kapcsán ez "bug", de az iOS-nél meg most, 2008 óta? A világon a legnagyobb figyelemmel kísért platformon most veszik észre? Ő az egyetlen ember, aki a sok geek, szakember közül észre veszi? Nem kérdőjelezem meg a hozzá értését, de érdekes mindenesetre. Én nem veszem készpénznek, amíg meg nem lesz erősítve.

• #35 gombsadi aktív tag moonman #34

  Új Válasz 2011-02-05 09:25:12 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gombsadi

  aktív tag

  válasz moonman #34 üzenetére

  Igen, elolvastam az előző hszedben.
  De ez hiteles forrás? Egy ilyen oldalról? Legalább olyat linkelnel ahol semmilyen kapcsolat nem vetődik fel a részre hajlás bármelyik irányba. Ha majd reportoljak akkor biztosan tudni fogjuk, de így egyelőre csak sár dobalas. Én le írtam a véleményem, amit találtam ezzel kapcsolatban, azt össze foglaltam fentebb. Persze ezzel nem a yahoo! Inc.-t akartam védeni, csak a használt technologiat akartam megmutatni, szerintem így még bonyolultabb a helyzet(hozzá teszem, pont ott, az általad linkelt írás hszei között is megkérdezték, hogy lehet az, hogy csak az illető találta így a hibát, máshol még nem olvasták).

• #33 gombsadi aktív tag moonman #32

  Új Válasz 2011-02-05 08:26:06 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gombsadi

  aktív tag

  válasz moonman #32 üzenetére

  Nem tudom, hogy az tényleg a baj forrása, ha valmi szabvanyost használ a yahoo!?

  link
  [link]

  "A Zimbra CS egy egyedülálló, nyílt forrású Microsoft(R Exchange(R) alternatíva, komoly hangsúlyt helyezve a Webes együttműködés és kommunikáció következő szintre emelésére." by trey

  Én amit tudok a zimbrárol, az imap része jól működik. Azt el tudom képzelni, hogy a Microsoft nem éppen szabvanyos megoldasaival nem működik jól együtt. Az iPhone hibakrol nem találtam hiteles bug report.

• #24 stewe780 őstag moonman #17

  Új Válasz 2011-02-03 16:41:17 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stewe780

  őstag

  válasz moonman #17 üzenetére

  Kiszámoltam: az általad mellékelt kód 11k, az eredeti cikk óránként 2 megabyte-ot említ, tehát ennek a kódnak óránként 186-szor kellene átmennie, ami percenként kb. 3 lekérdezést jelent. Nekem még a pc-m is csak 5 percenként kéri le a leveleimet, szóval önmagában a válasz mérete nem indokolna ekkora háttér-adatforgalmat.
  A másik, hogy hibaként említették azt is, hogy a wlan meglétekor is 3g-re megy a teló. Ez pedig nem lehet a válasz hibája, mert a válasznál már a kapcsolat kialakításra került.

• #16 besk23 tag moonman #9

  Új Válasz 2011-02-03 15:23:02 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  besk23

  tag

  válasz moonman #9 üzenetére

  Nekem Yahoo-m van iPhone-on és semmi gondom nincs vele.

• #15 stewe780 őstag moonman #9

  Új Válasz 2011-02-03 15:21:38 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stewe780

  őstag

  válasz moonman #9 üzenetére

  Mert talán a két válasz közötti méretkülönbség okozza a gigabyteokat?

• #12 Kolondrum félisten moonman #9

  Új Válasz 2011-02-03 15:06:15 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolondrum

  félisten

  válasz moonman #9 üzenetére

  Mi generál forgalmat? Ha van forgalom gondolom célja van hacsak nem levelezik egymással a teló meg egy szerver, hogy milyen az idő nálatok.

• #11 caizzz senior tag moonman #10

  Új Válasz 2011-02-03 15:05:20 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  caizzz

  senior tag

  válasz moonman #10 üzenetére

  nem egy összefüggésben írtam. én nem használok yahoot, csak a flickr miatt. a sor második felében nem a yahoo userek számára, arányára, hanem az MS által közölt infóra utaltam, miszerint nagyon kis százalékot érint a probléma.

Új hozzászólás Aktív témák