Új hozzászólás Aktív témák

• #114 Teasüti nagyúr Revox66 #113

  Új Válasz 2009-07-18 17:46:51 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz Revox66 #113 üzenetére

  Jó, ilyenkor mindig mindenki felhozza az általa preferált megoldásokat, függetlenül a felhasználás céljától (film/játék vagy zene).
  Lényegében egyik félnek sem lehet végső igazsága, mert nem ugyanazok az elvárások az adott felhasználói körben. De épp ezért izgi ezen vitázni, mert mindig újabb és újabb fronton indul az érvelés. Sokat lehet tanulni belőle.

• #111 Teasüti nagyúr Revox66 #90

  Új Válasz 2009-07-18 17:04:30 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz Revox66 #90 üzenetére

  És ha órákat megy a gépben a kilówattos táp, az nem fogyaszt?
  Hifinél is így van ez, akkor vesz fel áramot, ha meg is mozgatják őket.
  Kétlem, h bárki is hosszú órákon át bömböltetné a rendszerét.

• #110 Ijk nagyúr Revox66 #90

  Új Válasz 2009-07-18 16:32:47 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz Revox66 #90 üzenetére

  Mindjárt sírok. Próbálj már meg egy rendszert 200W-on egy zárt térben hallgatni, garantálom, hogy nem lesznek hallásproblémáid, mivel hallásod sem lesz. Ha már erősebben hangerőn hallgatok zenét, annak lehet olyan 20W teljesítménye. Az olvasólámpád villanykörtéje többet eszik.
  Egyébként pedig egy mélyláda jóval többet eszik, mint 2db 16cm-es hangszóró, de a számlán elhanyagolható.

• #108 #72042496 törölt tag Revox66 #100

  Új Válasz 2009-07-18 14:42:28 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Revox66 #100 üzenetére

  Ne viccelj már, az előbb mutattam rá, hogy 5000 forint a terhelés alatt hajtott játékgép hangrendszerrel való együttes havi fogyasztása lehet. Ez az összeállítás és felhasználás viszont nem ehhez a témához tartozik.

  A notebookra kötött 2.1 ellen a CD lejátszón keresztül meghajtott, külön erősítőre kötött hangfalakat lehet hozni. Nincs ember, aki a fogyasztásbeli különbség miatt maradna a kompakt megoldásnál.

  #102:

  Jogos, de ettől függetlenül úgy érzem, a rendszerek döntő többségét tekintve sikerült fölé lőnöm a 100 W-tal, s ez volt a cél.

• #101 perempe veterán Revox66 #99

  Új Válasz 2009-07-18 13:15:01 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  perempe

  veterán

  válasz Revox66 #99 üzenetére

  Transmission line, itthon a labirintus szót hallottam rá.

  Lehet M3-hoz hasonlót építeni. [link] A hangszórók (4db.) ára 210€.
  A parts-express.com 30$ körül kínált 6.5" HDS-t, szerintem kisöpörték.

• #98 perempe veterán Revox66 #96

  Új Válasz 2009-07-18 13:02:12 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  perempe

  veterán

  válasz Revox66 #96 üzenetére

  Melyik Peerless doboz? A Phonar M3?

• #97 #72042496 törölt tag Revox66 #94

  Új Válasz 2009-07-18 13:00:05 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Revox66 #94 üzenetére

  A PC-t nem látom tanácsosnak belekeverni, hiszen az jellemzően akkor jön képbe, ha számítógépes rendszert használunk. A külön erősítős megoldásokat általában CD/DVD lejátszóról hajtják meg - igaz, a HTPC is terjed.
  De ha már előkerült - a fogyasztást illetően nézd meg ezt az oldalt. Számold ki, az lesz az eredmény, hogy egy felsőkategóriás gépet kell napi 6 órában maximumra terhelni a már említett 200 W-on üzemelő erősítő mellett ahhoz, hogy ekkora villanyszámlát produkáljon a rendszer. Mindkét feltétel irreális.

  Tény, hogy az erősítők jó része brutális teljesítményt képes leadni, de nem ezt kell figyelembe venni, hanem azt, hogy ha akár csak 100 W szólna napi hat órában az ember mellett egy átlagos szobában, elég hamar megsüketülne.

  Kitartok amellett, hogy ha sokat mozizik / zenél valaki, az nem jelent havi 4-5000 forint pluszt, s a számítógépes rendszerekhez képest nem jelentősen magasabb a komponensekből összeválogatott berendezés villamosenergia-igénye.

• #95 perempe veterán Revox66 #91

  Új Válasz 2009-07-18 12:30:58 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  perempe

  veterán

  válasz Revox66 #91 üzenetére

  Én régebbi 6.5" HDS-t (850439?) hallgattam kb. 16 literes reflexben DT-100 csipogóval. DIY természetesen. Nem véletlen pakolják Phonar-ba...

  Az én Fountek mélyközepemet gondolkodás nélkül elcserélném rá. Zaph is tesztelte az újat, és jó.

• #88 Ijk nagyúr Revox66 #86

  Új Válasz 2009-07-18 11:36:28 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz Revox66 #86 üzenetére

  "fogyasztásilag ezek sokkal jobbak mint egy sztereó erősítős rendszer, nem kell félni hogy hó végén jön a 30e -s számla."
  Ezt az ordító baromságot honnan szedted, ha szabad kérdeznem?

  Balika911: nyilvánvalóan a kompakt házimozi filmezésre való, de sokan nincsenek ezzel tisztában, aztán keverik fölfelé a zenéket 5.1-re.

Új hozzászólás Aktív témák