Új hozzászólás Aktív témák

• #292 HSM félisten Mercutio_ #291

  Új Válasz 2012-05-07 22:34:05 #292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Mercutio_ #291 üzenetére

  Persze, egyetértek, notiból is inkább AMD APU-sat ajánlok ismerősöknek, mint Intelt, ha nincsenek "extra" igények. Barátomnak is 3 éve egy Phenom2 X3-at raktam össze. Van, ahol az AMD-nél van a jobb ár/érték arány. Bár kiváncsi leszek, milyen lesz az új Trinity APU, notiba nagyon ígéretes, de az Intel is kitett magáért az IB-vel... Lesz itt csata noti fronton ősszel...

• #245 HSM félisten Mercutio_ #243

  Új Válasz 2012-05-06 14:58:51 #245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Mercutio_ #243 üzenetére

  Ilyenkor mindig előkerül, hogy olcsóbb, mikor kiderül, mennyivel lassabb. Persze, a maga kategóriájában elmegy, de mondjuk egy olcsó I5-ös rendszer mellett ha dedikált VGA-d van, már nem oyan jó az ár/érték/fogyasztás arány...
  Szerintem alapórajelen szavazhatunk egy döntetlent az FX-8150 vs I7 920 meccsen, de játékok többsége alatt a régi I7 péppé veri az FX-et a jelentősen gyorsabb egyszálú teljesítménye okán. Ha meg mindkettőnél engedjük a tuningot, akkor már egyértelműen leüti a 950 (vagy a 920 is) 4Ghz-en az akármeddig meghúzott FX-et is.

  Én PS-ben illetve RAW feldolgozásnál ~30MB körüli RAW-okkal dolgozok, ha PS-be tolom át veszteségmentesen olyan 120MB-os PNG állományt gyárt a 18MP-es gépemből, ez a Short Stroking-al is gyorsított RAID0-ba kötött két WD black winyókkal egy másodpercnél rövidebb idő alatt töltődik be a 8GB ramomba, ugyanis ~9ms a keresési idő és 200Mb/sec feletti szekvenciális olvasást tudnak a rendszerpartíción. Innentől pedig 100%-ban a procinál a labda. A ramszükséglet pedig ügyes beállításokkal azért kordában tartható.

  Ne érts félre, nem vagyok Intel-fanboy, de sajnos az I5-I7 vonalra az AMD-nek a mai napig nincs értékelhető válasza, sajnos a Bulldozer amilyen jó koncepció, annyira nem sikerült a gyakorlatban megvalósítani. Talán majd a Trinity/piledriver szépít a dolgon. Én is örülnék, ha újra lehetne árverseny, elhiheted, az mindig jót tesz a piacnak.

• #240 HSM félisten Mercutio_ #238

  Új Válasz 2012-05-06 13:52:18 #240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Mercutio_ #238 üzenetére

  Hasonlítsd össze: [link]
  Nem egy teszt van, ahol több, mint 50%-ot is ráver sebességben, alapórajelen.
  Ha meg a 950-hez hasonlítod, ott van pár teszt, ami a 920-nál nincs, ott is van pár csúnyább verés. [link]
  Pl. egy Visual Studio projekt fordítása fele idő alat, de a renderelések, photoshop előny is napi rutinban jelentkezik.
  Játékokban se mindegy, egy erősebb proci sokkal folyamatosabb élményt ad, mégha ez az FPS-ekben alig-alig mérhető is, kevés helyen csinálnak statisztikát a minimum FPS-ekből. Pl. a GTA4-nél, amit régen sokat játszottam, a 920-at is 3700-ra kellett húzni, hogy maximálisan ki tudjam hajtani az 5850-em, itt pl. egy 3850-el halvány esélyem se lett volna a megfelelő élményfaktor elérésére.

• #239 Ringman félisten Mercutio_ #238

  Új Válasz 2012-05-06 13:42:20 #239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ringman

  félisten

  válasz Mercutio_ #238 üzenetére

  cad.

  sok esetben a program csak 1, max 2 magot használ, oda szerintem az i3 is jobb lehet, mint a llano.

  végeselemes számításhoz sem szükséges szerver proc, max annyiban jobb, hogy vannak 6-8 magos procik, meg 2cpu-slotos lapok

Új hozzászólás Aktív témák