Új hozzászólás Aktív témák

• #51 Tikakukac titán ZeUS2140 #31

  Új Válasz 2009-10-15 13:43:06 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tikakukac

  titán

  válasz ZeUS2140 #31 üzenetére

  Sőt elmondom hogy az emberek 95%-a csak bemegy és amit ad a boltos azt veszi. Nah az a nem normális. Egy drivert pedig moddolni hogy több pontot nyomjon ki a tesztből és a lehető legjobban eltorzítsa az eredményt szerintem még mindig unfair nameg szabályellenes is tökre mindegy hogy miről van szó. A játékoknál is ráoptimalizálnak valamelyik cégre én ezért is örülnék egy olyan proginak ami a valós nem szétmoddolt eredményt mutatja, mert manapság már mindenben ott van a marketing keze...

• #35 Depression veterán ZeUS2140 #31

  Új Válasz 2009-10-15 09:56:49 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz ZeUS2140 #31 üzenetére

  De itt pont driver manipulációról van szó. Miért is? Mert átírták a vantage.exe-t, vagy mit, és rögtön lezuhant a pontszám. Magyarul a tesztben jól teljesít, míg másban meg nem. Pont ezt írtad: téged a programok érdekelnek. Akkor mi értelme a benchmarkot manipulálni? Jó lenne, ha végiggondolnád.

  Ez akkor lett volna fair, ha az intel hivatalosan kiadott volna egy listát, amiben a támogatott programok szerepelnek. Nos eddig mennyiről tudunk?

• #33 zoltanz nagyúr ZeUS2140 #31

  Új Válasz 2009-10-15 09:08:17 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  válasz ZeUS2140 #31 üzenetére

  Valamint a Futuremark is hibás, mert a Vantage egy olyan teszten számolja a prociteljesítményt ami fizikai gyorsítóval több pontot ad, meghamisíva az eredményt.

Új hozzászólás Aktív témák