Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • hallador

    addikt

    válasz satz18 #15 üzenetére

    AZ a helyzet, hogy a HP ProBook 6460B-m amiben 2520m van, odacsapkod a Dell Latitude 5440-emnek, ha processzor teljesítményről van szó. (4310u).

    Mindkettő tudja a VT/d-t, a vProt, gyakorlatilag a 4310u, csak fogyasztásban, és VGA-ban veri meg.

    Mivel azonban a 6460B hűtése kiváló, kategóriákkal jobb az E5440-nél ebből semmit nem lehet észrevenni. A két gép gyakorlatilag egyformán melegszik.

    Mindkettőben 16 GB ram, van, mindkettőben van caddy, hdd+ssd.

    Az öreg Sandy elveri a modern Haswell-t.

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz satz18 #6 üzenetére

    #5: A keskenyebb csíkszél/jobb energiagazdálkodás miatt a Haswellnél (pláne a refresh előtti 00-ásoknál) lényegesen jobb lesz valós órajel (throttling-nemthrottling) tekintetében. Az IGP pedig rendesen driverezve lesz win10/DX12 alá.

    #6: Ezzel teljesen 1etértek. Itt a Broadwelles táblázat, hozzáadtak 0.1GHz-et a cpu, és az IGP órajelekhez és átírták a nevét. Ha nem jön lényegi ugrás c2c teljesítményben (mitől jönne :F ), akkor még az advanced felhasználó még tesztprogramokkal se nagyon fogja tudni megmondani, hogy 5200U vagy 6200u van a laposában. Ekkora különbséget bőven okozhat a szobahőmérséklet ill az, hogy milyen jól szellőzik a lapos. Két hete vettünk az asszonynak egy kicsi elitebookot 5200U-val, ahogy nézem másfél-két évig simán értékálló lesz a kicsike:R.

    #8: a Haswell-refresh-el (010-széria) léptek egyet, azóta ez a két magocska nem 1.6GHz-en/terhelés alatt 1GHz-en kapirgál, hanem szépen kifutnak 2 akár 3 GHz-ig is, terhelve. De jogos, a Skylake így nem hozott semmit, köszönhetően a tötymörgő+széthullós szarokba szállító AMD-nek.

Új hozzászólás Aktív témák