Új hozzászólás Aktív témák

• #36 t72killer titán sb #35

  Új Válasz 2015-08-14 12:50:36 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz sb #35 üzenetére

  Meglássuk, a H-sorozat elvileg simán belemenne egy 15"-os notiba.

• #33 t72killer titán sb #32

  Új Válasz 2015-08-13 11:35:54 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz sb #32 üzenetére

  Ha ráérsz persze érdemes várni, akár 10-15% is valós előny, ha annyiért kapod, mint egy mai gépet. Intelnél további előny, hogy az új generációval újabb kb 2évnyi terméktámogatást kapsz (bár win10-nél ez lehet nem lesz gond, ha tényleg hosszúéletű rendszer lesz, ahogy a M$ mondja).

  Igazából az intel adós a Haswell M-sorozat utódjával, Broadwellből uis csak U-van (mobil 4magos sincs).

  IGP: okés, hogy az intel masszívan fejlődik a témában. Bár azért megnézném azért, h valóban bővül-e a skylake-kel az igp-n futtatható játékok köre - pl érdekelne, hogy elmegy-e majd egy Diablo III v Starcraft2 fullHD-ben az új IGP-n, úgy hogy közben ezek a játékok eléggé használják a procit is.

• #30 t72killer titán hallador #29

  Új Válasz 2015-08-13 10:31:08 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz hallador #29 üzenetére

  Egyértelmű, ha nagyon gyilkolva van, akkor az U-t megfogja a TDP-je, és/vagy nekiáll fogyasztani rendesen. Az enyémet brahiból kimértem, "normál" igénybevételnél (wifi+net+50% fényerő) 11-12W-ot eszik, ha rendes fpu-teszttel izzasztom, akkor 35-40-et -utóbbi esetben sacc/kb két óra alatt elfüstölne az akksi.

  "De kinek pap kinek a papné."

  Pontosan. A kezem alatt is van mobil munkaállomás (8770W) komolyabb terhelésre (matlabbal szoktam alkalmasint izzasztani) és van U-s apróság utazgatni/ingázni. Nejemnek a wörd-excel-póverpoint-dzsímél-négyeshez bőven elég az utóbbi - csak azért nem kapott Braswell-t, mert nincs belőle értelmes kínálat lényegesen olcsóbban.

• #28 t72killer titán

  Új Válasz 2015-08-13 09:59:45 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  Linkelnék pár érdekes infót - asztali tesztből:

  1. CPU c2c: 5% körüli előny a Broadwellel szemben, amit ha hozzáadunk a 0.1GHz órajelemeléshez jó hűtés esetén elérhetjük a 10%-ot - nem estem hanyatt tőle.
  

  2. DDR4 vs DDR3: nagy semmi.
  

• #27 t72killer titán hallador #26

  Új Válasz 2015-08-13 09:47:21 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz hallador #26 üzenetére

  "csak fogyasztásban, és VGA-ban veri meg" Ez elég nyomós érv egy laposnál, amit alkalmasint akksiról is használnak. Nekem U-s procival 8 óra körül van az akksiidő 4cellán, 1600g súly mellett (E7450). A múltkoriban egy egésznapos workshopot végigwifiztem, és pont zárórára merült le az akksi. Ha mozogni kell, nagyon jó tud lenni az U-széria.

• #25 t72killer titán AxBattler #20

  Új Válasz 2015-08-13 09:33:06 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz AxBattler #20 üzenetére

  Vegyél Paviliont akkor .

  Viccen kívül a nejem eeePC-jét váltotta a kis 720G2, tényleg aprópénzért és 2hét használat után meg van vele elégedve. Csak azért, hogy fém háza, überthinkpad billentyűzete legyen, nem fogjuk a családi kasszát extrán megcsapolni.

• #19 t72killer titán sb #17

  Új Válasz 2015-08-12 22:39:46 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz sb #17 üzenetére

  Broadwellt most is kapsz elfogadható kiszerelésben és áron, a nejemnek 700EUR-ból lett Elitebook 720 g2-je 5200u-s procival -> 5+évre megoldja a szgépes igényeit. Igaz, nem fullhádémattips.

  DC: ha használod az igp-t és jó a lapos hűtése (=kevés throttling cpu+igp párhuzamos terhelésénél - esetleg némi undervolt), akkor van értelme a két RAM-csatornának. A gépek, amik jó eséllyel tetszeni fognak: Latitude e7250, 7450, Elitebook 720-820-740-840. Ezek közül mindegyik tudja a dual-channelt.
  Ezek amúgy jó eséllyel év végére kapják a skylake procikat, de ahogy tárgyaltuk is, tökmind1...

• #13 t72killer titán tibaimp #12

  Új Válasz 2015-08-12 17:19:00 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz tibaimp #12 üzenetére

  Ebben a kategóriában (ultrabookproci 50Wh körüli akksival ellátott ultrabookokhoz), a DDR4 se fogja lehozni a sültgalambot a fáról. Egyrészt a DDR3L-lel szembeni fogyasztási előnytől (1.2V vs 1.35) nem fog még napogik pörögni a notebook, másrészt a teljesítménytöbblettől sem fog 2x olyan gyorsan tömöríteni a 7zip.

  Csak ahhoz, hogy a RAM fogyasztása mennyire lényegtelen manapság: amikor az E7450-emet teszteltem, az 1db gyári modullal picit többet fogyasztott, mint a 2db HyperX-el. Sebesség szempontjából pedig örökös szabály, hogy dual channelre kell törekedni, hiába a gyors modul, gyorsabb "fsb", amilyen lassan fejlődnek a memóriák sebességileg, a vadiúj csillogó de egyedülálló modul kb annyit (se) tud, mint az 5éves duplakit.

• #11 t72killer titán stevve #10

  Új Válasz 2015-08-12 15:05:03 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz stevve #10 üzenetére

  Énis kíváncsi leszek a tesztekre, asztaliból nekem is az jön le, hogy a Broadwell-lel kb 2 évre "ki van pipálva" az intel CPU rubrika. Haswellel szemben viszont számos előnye lesz, egyrészt a win10-en is támogatott igp, másrészt a lényegesen fejlettebb energiagazdálkodás.

  IGP-oldalon semmilyen világmegváltásra nem számítok - még a GCN igp-k se viszik a modern játékokat többszörös fogyasztás mellett, komolyabb dolgokra továbbra is kell a dVGA. Régebbi, "igp-kategóriás" cuccokra, mozizásra meg már a Haswell igp-je is elég volt, ergo nem látom, honnan jönne a nagy "heuréka"-faktor.

• #7 t72killer titán satz18 #6

  Új Válasz 2015-08-12 14:41:02 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz satz18 #6 üzenetére

  #5: A keskenyebb csíkszél/jobb energiagazdálkodás miatt a Haswellnél (pláne a refresh előtti 00-ásoknál) lényegesen jobb lesz valós órajel (throttling-nemthrottling) tekintetében. Az IGP pedig rendesen driverezve lesz win10/DX12 alá.

  #6: Ezzel teljesen 1etértek. Itt a Broadwelles táblázat, hozzáadtak 0.1GHz-et a cpu, és az IGP órajelekhez és átírták a nevét. Ha nem jön lényegi ugrás c2c teljesítményben (mitől jönne ), akkor még az advanced felhasználó még tesztprogramokkal se nagyon fogja tudni megmondani, hogy 5200U vagy 6200u van a laposában. Ekkora különbséget bőven okozhat a szobahőmérséklet ill az, hogy milyen jól szellőzik a lapos. Két hete vettünk az asszonynak egy kicsi elitebookot 5200U-val, ahogy nézem másfél-két évig simán értékálló lesz a kicsike.

  #8: a Haswell-refresh-el (010-széria) léptek egyet, azóta ez a két magocska nem 1.6GHz-en/terhelés alatt 1GHz-en kapirgál, hanem szépen kifutnak 2 akár 3 GHz-ig is, terhelve. De jogos, a Skylake így nem hozott semmit, köszönhetően a tötymörgő+széthullós szarokba szállító AMD-nek.

Új hozzászólás Aktív témák