Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • azopi74

    addikt

    válasz Glenda #125 üzenetére

    Persze csak pletyka az egész, de azért Eldar Murtazin - bár gyakran hülyeségnek bizonyult egy-egy dolga - korábban többször trafált bele a dolgokba, mint mellé...
    Bár mostanában, mintha egyre kevesebb és egyre megbízhatatlanabb insider infokhoz jutna hozzá, valószínűleg már óvatosabbak a szivárogatók, és már többször meggondolják, hogy szóba álljanak-e vele ...

    2520 elmeszeltetése meg amúgy logikus lépés lett volna a MS részéről (ha tehették volna) , mert annyira hiányzik a házon belüli konkurencia a Surface 2- vel szemben, mint hátukra a púp, de egyelőre még nem ők dirigálnak :)

  • azopi74

    addikt

    válasz Quasi_modo #113 üzenetére

    Sehol? Hát, minden relatív. Elvileg az iOS sem tart sehol az androidhoz képest, mégis köszöni szépen, jól elvan...
    Ahogy a WP is egyre jobban érzi magát ;)

  • azopi74

    addikt

    válasz Glenda #108 üzenetére

    Először jöjjön a WP8.1 !
    Amúgy WP9-ről már beindult a rumour mill?
    Én sok mindent még nem hallottam róla, csak azt, hogy elég brutális GUI re-design lesz, szinte csak a kernel marad, és egységes OS lesz tabletre-telefonra, csak az eszközre optimalizált felülettel (sőt, x86-os PC-re is, csak ott lehetőség lesz legacy desktop appok futtatására).

  • azopi74

    addikt

    válasz Glenda #104 üzenetére

    Azok még maemo-sak voltak, a maemo 6 már ütős lett volna, és még időben, az android menetelés előtt ki is jöhetett volna, ha nem csesznek el a MeeGo-val és az Intellel másfél évet.

  • azopi74

    addikt

    válasz hülyegyerek #102 üzenetére

    Azért a Nokia is saras egy kicsit... Minek dobta piacra az N9-et, amikor tudta nagyon jól, hogy a platform halott, vagyis inkább abortálta a kilencedik hónapban, de azért kihordta még... Tesztelni akarta a piacon a formatervet a lumia800 piacra dobása előtt?

  • azopi74

    addikt

    válasz dabadab #98 üzenetére

    "2011/2012 forduloja tajan abbol az egyetlen telefonbol tobbet adtak el, mint Lumiat osszesen."

    Ja igen, Kínában meg Latin-Amerikában.
    Mivel ott piacra sem dobták akkor a Lumia-t. Európában durván kétszer annyi Lumia fogyott. És mi az, hogy Lumia-t összesen? Akkor a Lumia 800 volt az egyetlen, ha jól emlékszem. N9 meg durván egy negyedévvel hamarabb indult, mint a Lumia. De amúgy tök lényegtelen, maradjunk annyiban, hogy mindkettő totális bukás volt akkoriban. Csak az volt a különbség, hogy míg az N9 bukásra volt ítélve, a Lumiának volt azért egy kis esélye, csak ki kellett várni a WP8-at (amúgy az egész WP7 egy hatalmas tévedés volt ki kellett volna hagyni, főleg az arra épülő Lumiákat)

  • azopi74

    addikt

    válasz #06658560 #97 üzenetére

    Pontosan ott b*szta el a Nokia, hogy leállt az Intellel. Mikor bejelentették az összefogást, és a Maemo - Moblin összeboronálását, a Nokia már gyakorlatilag startra kész volt a Maemo 6-tal, és az N950-el, (amiből aztán megszületett az N9), ami végre igazán üthetett volna, és megakadályozhatta volna az Android előre törését, ami akkor még csak 5% piaci részesedés körül volt, az ökoszisztéma sehogy sem állt, az alkalmazásbolt üres volt, maga az OS meg egy rakás sz*r volt ahhoz képest, ahogy a Maemo 6 állt akkor.

    Ehelyett rebootolták az egész projektet, leálltak alkudozni az Intellel, hogy kinek a rendszeréből miket vegyen át az új rendszer, aztán elkezdték összefésülgetni a tüzet és vizet, ami persze nem egy napos projektnek bizonyult, és ezzel veszítettek körülbelül másfél évet, ami elég volt az androidnak arra, hogy 5%-ról 50%-ra növelje részesedését, kiépüljön az ökoszisztéma, és az iOS-en kívüli világ kizárólagos fejlesztési platformjává váljon, és a MeeGo esélytelenné váljon az életben maradásra, vagyis inkább elhalálozzon már az anyaméhben.

    Persze nem állítom, hogy sétagalopp lett volna a Nokiának a Maemo felfuttatása, de azért a Symbian akkoriban 50%-on állt, és a Nokia akkor már kb 90%-ban uralta a Symbian piacot, ha 2010 elején határozott lépésekkel elkezdik átmigrálni a teljes felhasználói bázist az új rendszerre, sorra piacra dobják a készülékeket, lefedve az egész piacot, felfejlesztik az ökoszisztémát, megfelelő fejlesztői támogatást adnak, akkor talán meg tudott volna kapaszkodni a piacon. És talán ma a harmadik szereplőt nem Windows Phone-nak, hanem Maemo-nak hívnák.

    Persze ez nem kevés tőkét igényelt volna, így valami tőkeerősebb stratégai partner után kellett volna előbb-utóbb nézni mindenképpen, mivel a Google viszont számolatlanul ontotta az Androidba a webes hirdetési piacon megkeresett lóvét, és meglehetősen elkötelezettnek tűnt amellett, hogy bebiztosítsa magát, nehogy elveszítse ezeket a hirdetési pénzeket a hamarosan beköszöntő mobil korban. De nem épp az Intellel kellett volna leállni, és nem ilyen módon.

  • azopi74

    addikt

    válasz cairojack #94 üzenetére

    "Arról nem is beszélve, hogy az anrdoidos piacon - pont a késői belépés miatt - jókora versenyhátrányban lettek volna. A többi gyártó előnyben volt."

    Az első belépő HTC a hattyúdalát énekli éppen, a második belépő Motorola megszűnt létezni, mint mobilgyártó, miután majdnem csődbe ment, a harmadik belépő Sony-Ericsson szintén megszűnt, a jóindulattal jogutódnak tekinthető Sony, meg épp csak elvegetálgat.

    Ellenben a negyedik belépő Samsung letarolta az egész piacot a belépést követő két éven belül...
    (Igen tudom, ott volt a szép emlékű i7500 is a Samsungtól, ami időben ugyan megelőzte kicsit a Motorola és az SE első droidos készülékeit, de azt én belépésnek nem nevezném, azt a Samu sem gondolhatta igazán komolyan, annyira gyalázat volt, a Samsung belépését a Galaxy S jelentette, előtte nem is igazán volt mérhető részesedésük a droid piacon - meg úgy általában a smartphone piacon sem, WinMo és Symbian piacot is csak óvatosan kóstolgatták)

    Persze ez nem jelenti azt, hogy a Nokiának a droid piacra kellett volna belépni, a Samsung után érkező utolsó utániként, mert ott fele ekkora esélyük sem lett volna a profitábilis működésre. A Samsung így-is úgy-is letarolta volna a piacot, akármilyen OS-t választ elsődleges platformként, és akármilyen platformot választanak a többiek. Ez csak idő kérdése volt, tudta mindenki, hogy ez törvényszerű, előtte a butatelefon piacot is majdnem legyűrték pár év alatt a belépéstől számítva, de az, hogy a számukra korábban szinte szűz területnek számító smartphone piacon való tarolás röpke 2 év leforgása alatt lezajlott, azért sokakat meglepett. Még engem is :)

  • azopi74

    addikt

    válasz flesli #71 üzenetére

    "Ez így van, abban nem vagyok biztos, hogy elsők lennének, mivel később szálltak be és addigra a Samu azért az S és S2 vel nagyon meglépett,"

    Annyira későn szálltak be, hogy soha :)

    Egyébként Samu is elég későn (és harmatgyenge nyitással) szállt be az addig szinte kizárólag a HTC által uralt droid piacra, előtte inkább a sokszoros volumenű feature-phone-okra koncentráltak (Symbian és WinMo piacon sem voltak jelentős szereplők), de miután látták az iphone után jütt brutál okostelefon-boomot, és el kezdték komolyan venni a dolgot, kb 2 év leforgása alatt lenyomták az egész droid piacot, az egyik legfiatalabb játékosként.
    Ahogy az okostelefon piaci menetelésük előtt is néhány év alatt a semmiből a második szereplővé nőtték ki magukat az akkoriban még aranytojást tojó tyúk butatelefon piacon is.

  • azopi74

    addikt

    válasz #32839680 #70 üzenetére

    "Szerény véleményem szerint, a Nokiának elég lett volna az Android is a sikerhez, és akkor lehet most nem a Samsung ücsörögne a trónon."

    Ahogy azt számtalan példa mutatja ugyebár, kezdve a sort a sokáig egyetlen komolyan vehető droid-gyártó HTC-vel :)

    A Samsung akkor is a trónon ücsörögne, ha a Nokia elsőként szállt volna fel az Android vonatra, és messziről elkerülte volna a WP-t, a Samsung viszont csak WP-s telefonokat dobott volna piacra, teljesen hanyagolva a droidot...

    Ahogy mondod: "De ezt már valószínűleg sosem tudhatjuk meg".
    Mindenesetre nem kevésbé tudományos ez az okfejtés, mint a tied :)

  • azopi74

    addikt

    válasz azopi74 #66 üzenetére

    Amúgy nem elkeseríteni akarlak, de névváltás alatt, lehet, hogy azt értette, hogy Nokia helyett Jabil, Flextronics vagy Celestica lesztek, nem pedig Microsoft.
    Sokkal jobban illene a MS profiljába, ha az akvizíció után az összes gyáregységet (beleértve a komáromi csomagolóüzemet is) eladná valamelyik EMS-nek, ahogy tette pl a Google is a Motorola vásárlás után.
    Márpedig ezek az EMS-ek nem arról híresek, hogy nagyon nehezen, és lelkiismeret furdalástól gyötörve mozgatnák át a gyártókapacitásukat egyik földrészról a másikra, ha üzleti érdekeik éppen úgy diktálják.

  • azopi74

    addikt

    válasz hülyegyerek #61 üzenetére

    "Én pozitívan látom a jövőt, hisz' nem véletlenül volt nálunk személyesen Elop megnyugtatni a kedélyeket. Ő azt mondta, hogy névváltáson kívül semmi változás nem lesz a szervezetünkben. Csak tartsa is be a szavát."

    Ezt mint leköszönő Nokia CEO, vagy mint leendő MS Devices & Services üzletágért felelős alelnök nyilatkozta? :D

  • azopi74

    addikt

    válasz xeqe #59 üzenetére

    "A Nokia már akkor is veszteséges volt amikor darabszámra még mindig ők adták el a legtöbb telefont a világon."

    Sőt, a részvényesek szempontjából a Nokia már akkor brutálisan veszteséges volt a meredeken zuhanó részvényárfolyam miatt, amikor a Nokia még bőven nyereséges volt...

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés