- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
- Google Pixel topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Hammer 6 LTE - ne butáskodj!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- One mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bluegene
addikt
igen, tehát pénzben elhanyagolható a különbség [link] kábé 40 ft-ot vagy kevesebbet fizetsz 1KWH-ért vagyis 1000 wattért 40 ft, kábé 50 óra gépezéssel spórolsz 40Ft-ot, tényleg elhanyagolható a pénzügyi vonzata, ezért ne vegyetek green edition nvidiát vagy "e" procit, nem éri meg mert drágábbak és soha nem hozzák vissza pénzt, ráadásul gyengébbek(lol nálunk 21K volt a villanyszámla és 1000Watt 40 ft számoljunk
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)igen valóban a hőtermelés valóban gond, ebben viszont az AMD a jobb, a SOI gyártástechnológia miatt, kevésbé melegszik, ha egy ugyanolyan hűtőt ráraksz egy AMD-re mint egy hasonló képességű Intelre, az Intel forróbb lesz, több hőt termel (tapasztalat), tehát végeredményben az AMD hozható ki győztesnek, hisz kevésbé melegszik, bár ezt se szabad túlmisztifikálni, kibírják ezek tartósan 70 fok felett max nem 20 évig üzemképesek hanem 8 évig, kit érdekel? két-három év és lecseréled, nem?
-
Bluegene
addikt
hát ha magadtól nem jössz rá az összefüggésre akkor...
digitalis: 2400Ft az ára(lásd linket), nem tudom honnan veszed, egy normál izzó meg hol 50Ft? Az h nem végtelen az élettartama, hmmm... meg lehet úgy is csinálni csak nyílván nem biznisz, gondolj bele a TV-mben lévő LED(Sony Trinitron 1994-be vettük), szal 15 éve folyamatosan világít(működésjelző fény), folyamatosan 15 évig, és még 30 év múlva is világítana, vagy fog világítani. És igen ez a jövő nem a neon. Egyébként nincs természetellenes fénye, szerintem a neonnak van, mert az vibrál a LED-del semmi gond, és az is igaz h kevésbé szórja a fényt, de egy pontba tisztességesen világít(magyarul olvasólámpának jó)
-
Bluegene
addikt
jah tényleg többet fogyaszt az AMD de ez kábé évente egy ezres vagy annyi sem, tehát ez alapján hibás gépet venni, szerintem szimpátia és/vagy bolti ár a döntő, kár ezen marakodni, ráadásul LOAD alatt ritkán van, legtöbbször idle-be megy akkor meg szinte megegyeznek
ha kicseréled a nappaliban a 60-90W-os égőt LED-esre, meg az olvasólámpádban egyből 120W-ot spórolsz, ráadásul soha nem ég ki(nálunk már van egy 1,7 wattos példány kellemes fénye van)
egyébként is elenyésző a különbség pénzben kifejezve, most két év alatt spórolsz 2K-t, közbe mondjuk 20ezerrel többe került, akkor 18K-t veszítesz
-
Bluegene
addikt
mondjak egy durvát: látom sokan izzadnak azzal h energiatakarékos gépük legyen, és olyat vesznek, mégha drágább is és kisebb teljesítményű
az vegyen LED-es izzót, 2,6W(!) a fogyasztása, nem 26, kettő és fél Watt, nos egyetlen egy hagyományos izzót lecserélsz máris 57,4 Wattot spórolsz
ha hagyod a géped a francba, megveszed belé a leggusztább cuccokat az energiatakarékos cuccok helyett, de kicseréled az olvasólámpádban az izzót LED-esre(vagy máris 2-t veszel) máris előrébb vagy[link] ráadásul a LED elvileg örökéletű
de ez már nagyon OFF csak a 20W-okon az összeveszést felesleges
Oliverda: az a gond h olyanon próbáltok spórolni áramot, amin pont h felesleges és drága, mint említettem egyetlen egy izzó kicserélésével előrébb vagy mint hogy egy drága 45nm-es procira cseréled a 65nm-est(pl Q6600--->Q9550, több tízezer ft), szvsz, csak gondolkodni kell
-
Bluegene
addikt
válasz
#95904256
#205
üzenetére
20Ft 24 órás használat mellet
20*365=7300
ezt nyugodtan 6-tal lehet osztani, kábé egy dolgozó/iskolába járó ember napi 4 órát gépezik, 1216 Ft egy évre, átlagos használat mellett Intel és AMD között, de még ennyi sincs(mert nagyon közel vannak egymáshoz), szóval ezen kár vitatkozni, feleslegesek az nvidia féle "green edition" kártyák és az energy efficient procik, azokkal néhány wattot spórolsz max(ugye nem a teljes rendszer fogyasztását csökkentik csak egy apró részét), szal azokkal évente pár százast spórolsz cserébe kisebb teljesítményűek és jóval drágábbak, ugyhogy marketing átverés, ne vegyetek "e" végződésű procit drágán
2-3 melegszendvics helyett hideg szendvicset eszel és meg is van, de ez hülyeség mint ahogy a számítógép teljesítményén spórolni
szerintem egy 7000W-os tűzhely helyett energiatakarékos 5000W-osat veszel százszor előrébb vagy és az talán tényleg kitermeli az árát
mod: remélem rávilágítottam h teljesen elenyésző az egyéb háztartási készülékek mellett a számítógép fogyasztása, elhanyagolható, az a legkevesebb, aki háztartásigépszerelő gondolom jókat röhög a 65W helyett 45W-ot fogyasztó drága "e" procikon miközben a porszívó 1000W-os -
Bluegene
addikt
válasz
Oliverda
#202
üzenetére
tök mindegy 20 watt ide vagy oda, tiszta nevetséges, és tök álszent(védjük környezetünket, spóroljunk az árammal)
[link] egy átlagos boiler például Kilowattokat fogyaszt, szvsz pár zuhanyt kihagysz(max büdi leszel, vagy megfürödsz a patakban), hidd el hónapokra előre több áramot spórolsz mintha Q6600 helyett E5200ast használsz, igen 1500 Watt
igen kihagysz pár fürdőt jobban véded a környezetet mintha félévig energiatakarékos procit használnálvan fogalmad mikor mutterod megfőzi neked a tűzhelyen a tejbe papit azt egy 2 kilowattos, igen 2000 Wattos tűzhelyen teszi[link], te meg fönt a szobádban arra re****lsz h 20W-ot spóroltál idle-ben a Q6600-ashoz képest
tiszta röhej, gyerekek!
ezzel nem flémelni akarok, csak azt mondom h a 2 Kilowattos tűzhely és a 3 Kilowattos boiler mellett tök mindegy h 20-30W ide vagy oda a számítógépben, egyél szendvicset, ha annyira véded az environmentet
-
Bluegene
addikt
-
#196
Bluegene
addikt
TomBoy1986
#194
Bluegene
addikt
válasz
TomBoy1986
#194
üzenetére
: Valóban, itt nem a PH2 eredményeivel van a gond, hanem a C2Q-éival. Azok magasabbak 40-50-60-70W-tal az ittenieknél lol maradjatok már, elhiszem h AMD fanatikusok vagytok, meg véditek, de az igazságot azért ne ferdítsétek el. Megmérték, ez jött nekik ki, és kész. Vagy a fogyasztás mérő "Intel párti" persze
Az egyik azt mondja az Intelre kevés jött ki a másik azt h az AMD-re sok, OMG Mindent meg lehet magyarázni, persze amikor a Schumaher nyert akkor "csak azért" mert jobb volt az autója meg "hátszél segítette", ha néha a Hakkinen akkor meg ő volt a császár, mindent el lehet magyarázni, meg elferdíteni, inkább tudomásul kéne venni az eredményeket, bizony
az h belinkeltek más helyekről más eredményeket nem számít(ahol az Intel több), mert túl sok minden befolyásolja, legalább egy helyről
én elhiszem h az Penryn fogyaszt kevesebbet, esetleg egy alsókategóriás AMD alaplappal és egy felsőkategóriás Intel alaplappal összemérve esetleg nem így lenne, de átlagban az intel a jobb ebben(mint ahogy a Ph-s teszt 2X is bebizonyította), egyébként se számít sokat, a Phenom 1 fogyasztás/teljesítménye annyira csapnivaló hogy önmagukhoz képest óriásit ugrottak így is
tessék itt a csodálatos phenom1: [link] csapnivaló
, tekintve h milyen gagyi a teljesítménye ráadásul , azt kell nézni h most mennyire megközelítették az Intelt, az dicséretes 
-
Bluegene
addikt
jó időközben magam is rájöttem h elnéztem, de ez semmit se változtat a lényegen: a phenom 2 rendszer szőröstől, bőröstül többet fogyaszt a hasonló képességű yorkfieldhez képest
Processor Idle Power Load Power
AMD Phenom II X4 940 (3.0GHz) 109.6W 189.7W
Intel Core 2 Quad Q9400 (2.66GHz) 126W 174Wjó ahány ház annyi mérés, de amit te linkeltél az semmiképp se releváns, a rendszer fogyasztása számít, nem a procié egymagában, azonkívűl nem hinném h értelmes mérési mód nem csoda h más nem mér így
-
Bluegene
addikt
nem ez számít barátom, hanem az h mit mér a konnektorból, nyílván azért sem korrekt mert a CPU nem csak a hozzávezető csatiból szívja el az áramot, hanem az alaplapi csatiból, nyílván az AMD kevésbé veszi igénybe ezt az ágat és jobban a másikat, szal ez nem jelent semmit
mondtad h azért fogyaszt sokat ebben a tesztben a PH2, mert asus lap van, tessék itt is veszít a PH2, pedig Msi-t kap és a core2 pedig ASUS-t(QX9770 ráadásul)
tehát be kell az egész AMD-s rendszer többet fogyaszt a hasonló quad-dal szerelt rendszerekhez képest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
igen kihagysz pár fürdőt jobban véded a környezetet mintha félévig energiatakarékos procit használnál
Az egyik azt mondja az Intelre kevés jött ki a másik azt h az AMD-re sok, OMG 
(nagyon hasonló van nekem is, 4850+E5200+Giga lap..stb), ez monitor nélkül ugye? Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Csere-Beszámítás! Ryzen 9 9950X Processzor!
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 7700X Processzor!
- Intel Core Ultra 7 265 /// Bontatlan, Teljesen Új // Üzletből, Számlával és Garanciával
- i5-8400 Processor, 6 mag, Max Turbo 4.00 GHz, ajándék hűtővel-elkelt TheCrafter22, értékelésre vár
- AMD Ryzen 7 5700X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V110 - i3-6GEN I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Pure Base 500DX fehér 650W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest