Új hozzászólás Aktív témák

• #203 Muerte addikt i are robot #202

  Új Válasz 2011-04-30 06:12:55 #203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte

  addikt

  válasz i are robot #202 üzenetére

  Neked 2410 van vagy 2311? Irnál róla néhány személyes tapasztalatot ha megkérlek?

• #192 old_artist addikt i are robot #191

  Új Válasz 2011-04-21 00:44:48 #192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  old_artist

  addikt

  válasz i are robot #191 üzenetére

  Üdv!

  Igen, különösen egy ilyen gyári max.értékű 400cd/m² Brightness monitoroknál sok esetben bizony a 120cd/m² kevésnek bizonyul!

  ui.: most látom, hogy eladod ezt a kiváló 2709W monitorodat?

• #183 Nyugdíjas nagyúr i are robot #182

  Új Válasz 2011-04-20 00:03:08 #183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nyugdíjas

  nagyúr

  válasz i are robot #182 üzenetére

  áhá...

• #179 El Kebir őstag i are robot #178

  Új Válasz 2011-04-19 09:40:43 #179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz i are robot #178 üzenetére

  az iPhone 4-ben hasonló IPS panel van??? mert akkor beruházok egyre... ( )

• #162 kispal1980 tag i are robot #161

  Új Válasz 2011-04-16 14:38:09 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispal1980

  tag

  válasz i are robot #161 üzenetére

  igazából azt sem tudom 16:9 vagy 16:10 mi mire jobb??? melyik kellene nekem
  Igazából legtöbbet fotóra és netre használom a monitort, de héha film is és játék is.

  U2410 első ránézésre elég szimpatikus

• #159 kispal1980 tag i are robot #158

  Új Válasz 2011-04-16 10:55:44 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispal1980

  tag

  válasz i are robot #158 üzenetére

  hát méretben most egy 23-as (samsungP2370) van, de nem nagyon vagyok a szineivel kibékülve. Ezért szeretném lecserélni. De ha nagyobb az sem baj .. Árban max 150.000.

• #134 szőröscica addikt i are robot #130

  Új Válasz 2011-04-12 16:06:20 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szőröscica

  addikt

  válasz i are robot #130 üzenetére

  Ez nem semmi szerkezet!
  Majdnem akkora, mint a nappaliban a tv-m (az 32"-os).
  Végülis, ha belegondolok, hogy kb. 10 éve ennyibe fájt az első tft monitorom, és az csak egy 15"-os LG volt, és akkor 160 ezer sokkal nagyobb pénz volt. Megfontolandó.

  Köszönöm szépen a tanácsokat. Szerintem vagy egy 23"-os 1920*1080-as Dell lesz, mert az baráti árú, vagy egy ilyen 27-es, mert nem sokkal drágább, mint a 24-es. Viszont utóbbival a játék gyakorlatilag kizárva, ésszerű árkategóriában nincs, ami ekkora felbontást meghajtana mondjuk egy cod4 alatt.

• #128 szőröscica addikt i are robot #125

  Új Válasz 2011-04-12 15:24:10 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szőröscica

  addikt

  válasz i are robot #125 üzenetére

  Jelenleg 1440*900-on, illetve 1280*1024-en szopok, így egy 1920-as monitor bizonyára nagy előrelépés lenne. Gondolom ennél nagyobb felbontású modellhez már durván a zsebbe kell nyúlni, főleg ha ips panelest szeretnék.

• #127 harry veterán i are robot #121

  Új Válasz 2011-04-12 15:01:17 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harry

  veterán

  válasz i are robot #121 üzenetére

  Vannak x86-os tabletek is, ezeken fut is Win7 (pl. ViewPad 10). Win8 gondolom fut ARM-en is, erre gondolsz.

• #122 ddekany veterán i are robot #121

  Új Válasz 2011-04-12 14:37:04 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz i are robot #121 üzenetére

  A furcsa az, hogy legalábbis nálam a DirectWrite sem reagálta le a képernyő elfordítását. (Ezzel próbáltam: [link].) Pedig a DirectWrite tud bármilyen irányba subpixel antialiasing-al írni (tehát függőlegesen is), szóval nem kéne, hogy gond legyen neki. (Persze mivel a betűinkben a függőleges vonalak dominálnak, az egymás feletti szubpixelek mindenféleképpen rondább képet adnak mint az egymás mellettiek, de MS-ék ezt még tetézik azzal amivel. Ezt én megérteném, ha nem lennénk sok-sok éve teli elforgatható monitorokkal... de így több mint érdekes az egész. Ismét ál-igény hegyeket sejtek a háttérben...)

• #119 ddekany veterán i are robot #117

  Új Válasz 2011-04-12 13:20:07 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz i are robot #117 üzenetére

  De subpixel antialiasing már csak van a pad-eken! Amúgy én ezzel annyit tudnák kezdeni, hogy egyik pozícióban (mondjuk függőlegesen) van subpixel antialising, másikban meg csak sima antialiasing (utóbbit a Win amúgy nem is tudja írásra, illetve de, viszont csak nagyon nagy betűknél kezdi el alkalmazni). Nem nehéz megoldani. Csak kíváncsi vagyok, rájöttek-e a gyártók, vagy elforgatva csak ártanak a megjelenítésnek mint Win esetén...

• #88 janos666 nagyúr i are robot #87

  Új Válasz 2011-04-11 23:33:57 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz i are robot #87 üzenetére

  Most már drágább lett a ColorMunki, de egy-két éve még alig volt drágább, mint egy i1d2. (Mondjuk lehet hogy azóta meg az lett olcsóbb, de még most sem ég és föld a kettő, miközben monitorokra is biztosabb, és mellette sok minden másra is használható, mint pl nyomtatók kalibrálására és profilozására, vagy csak úgy lemérsz vele "bármit bárhol"...)
  És persze nem azt mondom, hogy ha van egy jó i1d2-d, akkor dobd ki, vagy cseréld el, de ha most állnál vásárlás előtt, és WCG monitorok is vannak a képben...
  (Talán még időtállóbb is, mert az EyeOne-okat tudtommal tényleg újrakalibrálják évente, ha elküldöd svájcba, az i1Pro-kat pedig csak "újrahitelesítik" [vagy kidobják és küldenek egy újat, gyakorlatilag egy új áráért...], ha visszaküldöd -> a CM-eket pedig nem is lehet velük ellenőriztetni, de elvileg jó pár évig szavatosak, ha nem gyalázod le őket, és inkább csak a LED fárad meg bennük [amit egy darabig ellensúlyoz a szenzorkalibrálás], nem maga a szenzor...)

Új hozzászólás Aktív témák