Új hozzászólás Aktív témák

• #151 Đobostorta tag #82729984 #145

  Új Válasz 2014-10-17 11:53:40 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Đobostorta

  tag

  válasz #82729984 #145 üzenetére

  "a kilónak mindig az adott számrendszer 10. hatványát kéne jelentenie."

  Tehát pl. egy kilowattnak szerinted 10 000 000 000 wattnak kellene lennie szerinted. Ezen szerintem még dolgozz egy kicsit.

  "Tehát adott esetben az 1500 bájtból több mint 400 bájtot nem tudsz használni függetlenül attól hogy 1500 bájt van ráirva"

  Ez esetben meg a program/operációs rendszer íróját kell számon kérni, hogy miért 1 024 byte-os foglalási egységeket használ, és nem mondjuk 32-eset. Egyébként ez a merevlemezeknél biztosan így is működik: ha 4 096 byte a foglalási egység, akkor átlagban minden fájl esetében 2 048 byte kihasználatlan marad, tehát, ha van mondjuk 1 millió darab fájlod egy merevlemezen, az kb. 2 GiB kihasználatlan területet jelent.

• #146 Dany007 veterán #82729984 #145

  Új Válasz 2014-10-17 08:53:39 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz #82729984 #145 üzenetére

  "És nem, ez nem csak egy elvi dolog, nagyon is gyakorlati. Mert nem arról van szó hogy (példa) veszel egy 1500 bájtos merevlemez és akkor arra az van-e rá irva hogy 1500 bájt, hanem arról hogy az operációs rendszerek és a programok nem képesek lefoglalni 1500 bájtot. Csak 1024-et vagy 2048-at mert 2-es számrendszerben számolnak. Tehát adott esetben az 1500 bájtból több mint 400 bájtot nem tudsz használni függetlenül attól hogy 1500 bájt van ráirva (tehát nem hazudnak)."

  Erről van szó. Kiváló példa! Nincs mit részletezni tovább.

• #129 El Kebir őstag #82729984 #126

  Új Válasz 2014-10-16 22:25:41 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz #82729984 #126 üzenetére

  "Mert most?"

  Semmivel sem rosszabb a helyzet, sőt annyival jobb, hogyha azt látod, hogy TiB, vagy GiB stb van megadva, akkor pontosan annyi lesz, ha meg TB és GB van megadva, akkor legalább annyi vagy több. (ahogy pl a memóriánál is többet kapsz, mint ami rá van írva...)
  Nem fordulhat elő, vagyis simán perelhetnéd a gyártót, ha előfordulna, hogy nem stimmel a ráírt és a kapott mennyiség, mert teljesen egyértelműen rögzítve van, hogy milyen jelölés mit is jelent. Régen meg kétértelmű volt.

• #128 #25583896 törölt tag #82729984 #126

  Új Válasz 2014-10-16 22:17:37 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25583896

  törölt tag

  válasz #82729984 #126 üzenetére

  "Olyannyira jól sikerült a szabványosítás hogy egy 8 GB-os merevlemez meg egy 8 GB-os memória nem ugyanannyi bájt...."
  Tehát a szabványt kitalálók tehetnek róla, hogy a vállalatok/emberek nem hajlandóak tudomásul venni?

  "Egyébként a szabványosítás előtt mindenki tudta hogy mennyit jelent a megabájt. "
  Ez így igaz, de a mega nem jelenthet egy szabványban egyszerre két dolgot, ezért kellett más egységet kitalálni a 2 hatványokra. Arról lehet vitatkozni, hogy tényleg szükség volt-e erre, de ha már meglépték, akkor illett volna átállni.

  "Egészen addig amíg a merevlemez gyártók el nem kezdték kavarni a sz@rt"
  Akkor a floppy ezek szerint 1.44MB-os volt a Win szerint? Mert én nem így emlékszem... Mint ahogy a DVD-re sem 4.7GB-ot ír...

• #124 El Kebir őstag #82729984 #123

  Új Válasz 2014-10-16 21:55:00 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz #82729984 #123 üzenetére

  nem igaz a kijelentésed, a szabványosítás előtt a számítástechnikában össze-vissza használták az 1000-es és az 1024-es átváltást is...

• #105 hokuszpk nagyúr #82729984 #99

  Új Válasz 2014-10-16 20:49:47 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz #82729984 #99 üzenetére

  ezt anno tudatosan kezdtek el keverni. ( es ittvan a problema gyokere ) a marketing ugye. aztan idaig jutottunk, hogy a fiataloknak ez a termeszetes allapot.
  a memoriagyartoknak eszebe sem jut megprobalni, mert nem tudjak 10es szamrendszerbe atterelni a memoriacimzest.

• #104 #25583896 törölt tag #82729984 #101

  Új Válasz 2014-10-16 20:47:30 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25583896

  törölt tag

  válasz #82729984 #101 üzenetére

  Valóban nem ugyanannyi bájt, mert a HDD 8GB, a RAM pedig 8 GiB, csak a memóriáknál "hagyományból" megmaradt a GB jelölés, csakúgy, mint a Windowsban. Tehát igazából a memóriára írnak kevesebbet, mint amekkora valójában...

• #100 El Kebir őstag #82729984 #99

  Új Válasz 2014-10-16 20:17:48 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz #82729984 #99 üzenetére

  Nagyon tévedsz...hülyeséget írsz, jelenleg a 15TB-os lemez 15TB-nak van eladva.

• #96 El Kebir őstag #82729984 #95

  Új Válasz 2014-10-16 18:55:45 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz #82729984 #95 üzenetére

  nos ez talán 20 éve igaz lehetett, amikor volt még olyan gyártó amelyik nem SI rendszer alapján számozta a hdd-it, de kb azóta minden gyártó tízes számrendszerben számozza a hdd-ket, így egymáshoz képest és az előző szériákhoz képest sem nyernek semmit...

  "SI mértékegységek körüli zürzavar"
  a zűrzavart a nem megfelelő prefixum használata okozza...

  a számítástechnikai eszközök elterjedése idején az 1024-es váltószám is ismeretlen volt... akkor is sokan 1000-rel számoltak... ma meg az 1024-es prefixum elnevezése ismeretlen sokak számára. (és azok verik a tamtamot, akik az átváltást már megtanulták, csak a hozzá tartozó prefixumot még nem sikerült...)

Új hozzászólás Aktív témák