Új hozzászólás Aktív témák

• #102 ivana Ármester Hieronymus #100

  Új Válasz 2022-01-02 13:53:03 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ivana

  Ármester

  válasz Hieronymus #100 üzenetére

  Az tuti typo. CMOS áramkörök fogyasztása: k*f*U^2 szóval ha 2.3-on 15W-ot fogyaszt akkor 7.5W-ot azonos feszültség mellett 1.15Ghz-n enne. De alacsonyabb órajel esetén mehet lejjebb a feszültség is.

• #101 sanyci senior tag Hieronymus #100

  Új Válasz 2022-01-02 13:24:57 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanyci

  senior tag

  válasz Hieronymus #100 üzenetére

  Hát igen, fő számokban alig van jelentős különbség, de pl. adattitkosítás terén majd 3x gyorsabb ez a "szar Celeron"...
  
  Az IGP-je meg kb. dupla olyan teszteredményeket hoz

• #99 ivana Ármester Hieronymus #98

  Új Válasz 2022-01-01 20:07:27 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ivana

  Ármester

  válasz Hieronymus #98 üzenetére

  Ennél bonyolultabb a helyzet. Nem a hűtés milyensége számít. Alapvetően három érték van ami fontos:
  PL2 - max. pillanatnyi fogyasztás
  PL1 - max. hosszútávú fogyasztás
  Tau - Az időállandó ahol a hosszútávú fogyasztásnak már teljesülnie kell.

  Plusz van thermal throttling, ha beszáradt a paszta vagy szar a design maga.

  Van minden procinak egy alapórajele, ott pont annyit fogyaszt mint a TDP-je. Vagyis az i5 2.3GHz-n fogyaszt 15W-ot, az celeron pedig 1.1Ghz-n fogyaszt 6-ot. PL2 újabb procikban jóval nagyobb, mint PL1. Ennek az a hátránya, hogy akár az is elképzelhető, hogy az alapórajel alá kell vinni az órajelet, hogy jó legyen a PL1. Ez az 5 gen i5 esetében nem igazán szokott megtörténni. (Az újabbaknál már igen, mert ott sokszor nagyobb a turbó)

• #97 ivana Ármester Hieronymus #96

  Új Válasz 2022-01-01 19:09:43 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ivana

  Ármester

  válasz Hieronymus #96 üzenetére

  Az a baj ezekkel, hogy hiába van néhány másodpercig turbód, ha az alapórajel a béka segge alatt van. A passmarkot meg alapból hagyjuk, mert egy rossz vicc. Arról nem is beszélve, hogy az atomban (celeronban) még AVX sincs.

  IGP-ben meg már van H265, mint fixfunkciós kodek, de ez a proci teljesítményén semmit sem segít.

  A hétköznapi használatra, amikor több program sok szálon fut a 4 mag többet ér a 2 mag+HT felállásnál. Ez meg konkrétan egy baromság 2 darab nagyjából kétszer gyorsabb mag nyilvánvalóan jobb, mint 4 fele olyan gyors.

• #93 Elk_hound tag Hieronymus #91

  Új Válasz 2021-12-31 13:24:36 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elk_hound

  tag

  válasz Hieronymus #91 üzenetére

  Kipróbáltam. Maradtam a céleszközöknél.

  Notebookként nem áll kézre tapizni a kijelzőt, valamint 11,6"-on elég kicsik a windows kezelni valói. A multitouch tapipad valahogy alkalmasabb rá.
  Az meg már csak az én hülyeségem, hogy utálom a maszatos kijelzőt, kényszeresen tisztogatom

  Kifordítva meg egy 10'-es tablethez képest nehéz. Este - tartalomfogyasztás ON - a tabletet fél kézzel tartom, hüvelykujjon, könyököm az ágyon, fejem a párnán. A támasz filmnézésnél a mutatóujj, ha görgetni kell a tartalmat akkor a nagy. Nem esik jól a dupla súly.

• #78 Reggie0 félisten Hieronymus #76

  Új Válasz 2021-12-29 19:21:03 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Hieronymus #76 üzenetére

  Ez igy van, csak ahhoz nagyobb szeria is kell, ezeket a gepeket meg alapon sem kapkodjak, foleg azert mert a kis meretbe nem konnyu ertelmes szamitasi teljesitmenyt pakoni, emiatt sokaig csak masodik gepnek voltak jok, ahhoz meg amugy is dragak. Nem is sok ember rohangal UMPC-vel vagy majdnem UMPC-vel.

• #52 pusszycat nagyúr Hieronymus #51

  Új Válasz 2021-12-28 16:53:50 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pusszycat

  nagyúr

  válasz Hieronymus #51 üzenetére

  Ja, ja slot-os Pentium II. Akkoriban tényleg drága volt egy ilyen gép, szerintem ma kijönne 3 is az árából infl. figyelembe véve.

• #50 pusszycat nagyúr Hieronymus #49

  Új Válasz 2021-12-28 16:33:40 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pusszycat

  nagyúr

  válasz Hieronymus #49 üzenetére

  Nem. Most is vannak még Pentium-ok de az is a 20 évvel ezelőtti időkre emlékeztet. Viszont kezd tetszeni az AMD pedig régen azt is utáltam, de ez a Ryzen elég jónak tűnik tesom laptopjában szinte nem is megy a hűtés baromi csendes.

• #23 Peter64 csendes tag Hieronymus #10

  Új Válasz 2021-12-27 23:01:28 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter64

  csendes tag

  válasz Hieronymus #10 üzenetére

  Nekem most is megy egy ilyen Atom x5-ös, T101, illetve 2 éve újra használjuk, anyámnál van 24/7-ben, Skype auto pickup + egy nagylátószögű külső kamera, amivel belátom a nagyszobát teljesen, kicsit az előszobát és a félig a kisszobát. Egy nagyobb speaker is, hogy halljon. Gyakran felhívom én vagy az unokái, a gép felveszi és mutat képet, hangot, csekkolhatom, hogy minden rendben van. Bőven több mint tűrhető a kép a hang, jó egy külső usb-s wifi kellett, hogy stabil legyen a netje. Én is sajnálnám, bár nem neheztelnék rá, ha egyszer csak kidőlne a szolgálatból.

• #12 fatpingvin addikt Hieronymus #10

  Új Válasz 2021-12-27 18:33:56 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz Hieronymus #10 üzenetére

  "bár semmi értelme nem lenne"
  
  ez volt a mondat vége.
  
  nekem hasonló tabletem van, nagyon szuper kis cucc... lenne, ha a nyomorult töltésvisszajelzés működne. de nem működik, nincs driver az IO szenzorhoz. így csak folyamatosan töltve lehet biztonságosan használni, ami elég erősen redukálja a funkcionalitását.

Új hozzászólás Aktív témák