Hirdetés
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- iPhone topik
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
bencsikgab
#9144
üzenetére
A diskeken AES titkosítás van.(Nem tudom,hogy ez jelent-e annyi terhelést,hogy a processzor meg tudjon birkózni 14 titkosított diskkel.)
Hát ugye a RAID levelnek semmi köze a titkosításhoz. Teljesítményben annyi változik, ha olyan proci van a gépben amiben benne van az AES kiterjesztés akkor kb 0% terhelésen tudja ki és becsomagolni az adatfolyamot. Persze ugye így már kezd elég hosszúra nyúlni a lánc míg az adat elér a winyóig
Net-- hálókártya -- déli híd -- Prociba épített északi híd -- memória -- proci -- kliens pl: VUZE -- memória -- cpu AES titkosítás -- Prociba épített északi híd -- déli híd -- winyó...
De ezt a lassulást igazából csak kicsit lehet érezni. Nekem is teljes merevlemez titkosításom van, mert a cég megköveteli, de nem amiatt akad a gép
Ha az egész minden AES-el van titkosítva akkor a JBOD felszámolását meggondolnám. Hiszen ha elveszik egy része az adatoknak akkor a másik részét a hajadra kenheted...
Ha csak külön fájlok vannak titkosítva akkor nincs gond
-
válasz
bencsikgab
#9141
üzenetére
Helló! Azt a kártyát szerverekbe tervezték nézz utána szereti-e a winyóidat/ deszkád. Lehet pont te is HP microserverbe teszed ?. Itt egy Hupon srác arra panaszkodik, hogy desktop alaplapban szar az egész és ott vannak a linkek ellenőrzéshez.
Miért pont JBOD ? ennél már az is egyszerűbb ha csak simán sata kártyának használod. De akkor már portkártyát kéne venni az 1 nagyság-rendel kevesebbe kerül.
Vagy ha tényleg seedszerver lesz belőle oda talán egy RAID-5 ami jó, mert ott gyors az olvasás letölteni megy ugye csak egyszer kell...
Persze a szövegkörnyezetből kiderül, hogy nem opensource tükörnek csinálod, és az Enterprise winyókból, hogy talán nem is ingyé...
A kihajtáshoz: seedszervernél, sosem lesz olyan felfelé menő csatornád, hogy mint a 8 winyonak kéne az elméleti átviteli sebessége ~1 Gigabájt / sec JBODban, meg nemigazán van terhelés...
-
vlaci79
senior tag
válasz
bencsikgab
#9088
üzenetére
3805 mit tud? utánna olvastál?
5805-ről tudok én kellemes tapsztalatokat mondani. -
vlaci79
senior tag
válasz
bencsikgab
#9086
üzenetére
Win alatti hp kezelő felületen emlékeim szerint hozzá lehet férni a teljes smart adarokhoz. Hdsentinel úgy tudom támogatja a p400-t
-
vlaci79
senior tag
válasz
bencsikgab
#9084
üzenetére
SMART-ban nem volt semmi jele a közelgő hdd haláloknak?
P400 nem a legfürgébb vezérlők közé tartozik raid nélkül elég jó tempót szokot produkálni.
Adaptec 5805 vagy valami hasonló kaliberű jószág az már képes kihasználni hdd-k teljes tempóját...
Olcson hozzá lehet jutni talán ez a legnagyobb előnye. Akksival 512-rammal még elmegy.
Egy Raid5 tömböt ki tud szolgálni. Kettő Raid5 tömb mellet már komoly gondjai vannak. -
#94180096
törölt tag
válasz
bencsikgab
#9080
üzenetére
Máshol is hallottam, hogy a WD RED lemezekkel bajok vannak RAID-ben. De ezt inkább pletykának tekintsd, mint valós infónak, mert nem tudom a szériát + hogy milyen kártya volt alattuk...
-
BorgBoss
tag
válasz
bencsikgab
#8799
üzenetére
Sajnos ez egy összetett kérdés. Ennyiért nem kapsz komoly raid vezérlőt. Ha megvannak a hdd-k, akkor a típushoz kell keresned a vezérlőt. Ha nincs, akkor először a vezérlőt nézd ki és utána vedd meg a lemezeket, mivel nagyon finnyásak a típusokra. Régen a 3ware kártyák elég jók voltak, mivel nem voltak érzékenyek annyira a hdd-re. JBOD ide RAID oda a vezérlőn sok múlik.
Az a baj, hogy egy olcsóbb lsi 2008 is raid HDD igényel. Hiába próbáltam mással, folyton gond volt vele. -
BorgBoss
tag
válasz
bencsikgab
#8737
üzenetére
Ez szerinted minden ok?
"logicaldrive 5 (1.8 TB, RAID 0, Failed)"
"physicaldrive 1I:0:4 (port 1I:box 0:bay 4, SATA, 0 MB, Failed)" -
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8737
üzenetére
A neten több helyen is írnak ilyen, ötletszerűen jelentkező problémát ezekkel a lemezekkel, de általában megoldatlan maradt a kérdés.

-
BorgBoss
tag
válasz
bencsikgab
#8734
üzenetére
Ezt próbáltad?
-
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8732
üzenetére
Hülye kérdés, de a Windows kereső (az indexelő szolgáltatás) be van kapcsolva a meghajtókon?
-
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8730
üzenetére
Ilyenkor milyen hangokat hallasz a lemez felől?
-
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8728
üzenetére
Miben lassú? Írás / olvasás, mindkettő?
-
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8726
üzenetére
Mivel teszteled a sebességét, mármint milyen fájlokkal / programmal?
-
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8724
üzenetére
Másik kábellel próbáltad? Firmware frissítés van hozzájuk?
-
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8722
üzenetére
Persze. Ha valami hardverből lassú, azzal nem lehet csodát tenni.
Mindig a leggyengébb láncszem (esetedben a leglassabb diszkek) határozzák meg a tömb sebességét: ha ezeket kiveszed a rendszerből akkor a maradék gyorsabb lesz (ez nem minden esetben igaz - konfigurációtól függ - de a Te esetedben most igen). -
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8718
üzenetére
Típusra azonos diszkeket használsz? A firmware is megegyező rajtuk? Ha ezek közül valamelyik kérdésre nem a válasz, akkor ott az ok. Gondolom a szoftveres beállítások (drive cache, flush cache) azonosak az összes meghajtón, ha nem akkor ott az ok. Ha az előző kérdésekre igen a válasz, akkor pedig lehet kábel gond is akár: rossz helyen fut vagy sérült az árnyékolása, emiatt zavart szed fel...
-
BorgBoss
tag
válasz
bencsikgab
#8718
üzenetére
Raid rendszernél a lassabb hdd mindig lassít, hisz a felosztott adatok olvasásakor rá kell várni. Próbáld meg anélkül raidet konfigurálni és ha gyorsabb a rendszer, akkor az a szűk keresztmetszet.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
bencsikgab
#8673
üzenetére
Nem csak "nem kap elég kakaót" miatt lehet gond a táppal. De szisztematikusan ki kellene zárni mindent a rendszerből, de ha a gép szerverteremben van, akkor az nem lesz egyszerű.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
bencsikgab
#8670
üzenetére
Tápkábel és SATA adatkábel csere volt a merevlemezen?
Komolyabb próba esetén a tápot is átrakhatod addig. -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
bencsikgab
#8644
üzenetére
Nem egy mai darab az a kártya. Esetleg megérné leszedni róla a bordát és szakszerűen újra pasztázni.

-
Krix
őstag
válasz
bencsikgab
#8644
üzenetére
Nálam egy Adaptec 5405-ös megy hasonló hőfokon 7/24-ben 2,5 éve és semmi baja, de egy kis légáramlat nem árt neki.
-
válasz
bencsikgab
#8644
üzenetére
Hát elvileg, gondolom nem asztali gépbe tervezték. A Szervereknél meg amúgy is mindig süvít a levegő, hiszen az ipari klíma nagyon nyomja az adatközpontokban.
Esetleg próbálj meg valami légcsatornaszerűséget kialakítani, hogy járjon rajta a levegő. Vagy valahonnan keríts egy nagyobb bordát és ventilátorGuide: 10-55 fok. Elég melege van....
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HP Zbook 15u G3 - 15,6" FHD kijelző, i7 6500U, 16GB RAM, 256GB SSD, FirePro W4190M 2GB, számla
- Micron 3400 512GB M.2 PCIe Gen4 SSD! 6600-3600MB/s
- AKCIÓ! Asus H110M i5 7500 8GB DDR4 250GB SSD GTX 1050Ti 4GB ZALMAN T3 Plus Deepcool 400W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4022
- Apple iPhone 6S Plus 32GB Rose Gold Karcmentes állapot 100% akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Mindig a leggyengébb láncszem (esetedben a leglassabb diszkek) határozzák meg a tömb sebességét: ha ezeket kiveszed a rendszerből akkor a maradék gyorsabb lesz (ez nem minden esetben igaz - konfigurációtól függ - de a Te esetedben most igen).


