- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- VoLTE/VoWiFi
- Magisk
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Honor 200 Pro - mobilportré
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Ami furcsa, hogy ki volt kapcsolva az írási gyorsítótárazás (mindig bekapcsolom rajtuk, hiszen UPS-en vannak a szerverek) - ezt visszakapcsoltam, meg letöröltem róla 2 anyagnyi helyet, hogy legyen mozgástere. Így végül tegnapra helyreszámolta magát, minden a régi kerékvágásban.
-
*Ropi*
félisten
Update: hajnalban valahogy sikerült elővarázsolnom a folyamatskálát és azt látom, hogy 42%-nál jár (azóta nem sikerült újra előhoznom). Még az jutott eszembe, hogy közben mégis lehetett egy újraindulás: a Windows Update nemrég frissíthetett, mert az uptime 3 napot ír. Szóval halad, csak behúzott kézifékes csigaként...
-
janos666
nagyúr
Igen, azt tudom, hogy még egy hibát már nem bír el.
De íráskor lassabb, nem olvasáskor, és nem tudom ilyenkor mi az extra művelet, ami eddig ne lett volna. Hacsak nem fut a háttérben némi olvasgatás is, ami viszont, ha nagyon lassú, akkor esetleg nem hagy szabad időkeretet az írásra. De azt sem tudom miért lenne lassabb az olvasás, mint 3 lemezzel az írás (akkor oda, most visszafelé megy a paritásszámítás). -
phaseOne
tag
köszönöm Ropi
mivel biztonsági mentés lenne és az idő 98%-ában offline, lehet nem éri meg nekem a nas... nem gondoltam ezt át eléggé.
lehet inkább manuálisan szinkronizálgatom majd... ehhez egyenlőre a FreeFileSync és a MS Sync Toy nevű programot találtam. valaki ismer még ilyet esetleg/használta ezeket? -
-
#8878
sellerbuyer
őstag
*Ropi*
#8874
sellerbuyer
őstag
Sikerült 100%-ban visszaállítani az összes elveszett cuccot!
Létrehoztam a tömböt, majd a TestDisk-et ráuszítottam, de az valamiért felfedezett fals filerendszereket a tömbben, aztán minden áron Linuxosakat akart létrehozni, pontosabban csak azokból lehetett választani, így inkább szakítottam vele.
Ráuszítottam erre az új tömbre a GDB-et és mindent az ég világon összegereblyézett, méghozzá hiánytalanul és nagyon pontosan, hibátlanul! Így át tudtam másolni másik vinyóra az egész cuccot.
Nagyon köszönöm a helpet mindenkinek mégegyszer!
-
#8876
sellerbuyer
őstag
*Ropi*
#8874
-
earth
csendes tag
Azaz igazság, hogy ilyen mélységeiben még nem tudjuk hogy milyen fájlrendszer van rajta, és sajnos usb-n keresztül sem látjuk az adatokat. Esetleg más ötlet? Lehet hogy nem szabadott volna áttenni egy másik NAS-ba az lehet probléma? Valahol olvastam hogy ezt nem nagyon ajánlják.
-
imanoob
csendes tag
Azért vagyok itt hogy a kérdésemre választ kapjak. Nem mai darabok de eddig el voltam vele. Vitt mindent csak meg kelett várni hogy rendesen fel álljon a rendszer. Azt akarom most módosítani a következővel: csak munka!!!
Persze hogy nem tudom mit akarok , azt csak kb mit nem!nem lesz HD film vágás se 3D tervezés! Hogy mi lesz? Irodai programok, Adobe CS(3-6)
Sok sok kuncsaft info remelem, és a munkához kapcsolódó tervrajzok, anyag lista, néha plakát tervezés, weboldal , webshop mokolás,stb. Építőipari cég, boltal, kivitelezés. Persze ez is kicsiben max 4 ember. Nem olyan kemény dió ez hogy ne tudná el vinni ez a hardver. A driverek meg az adott cucchoz vissza időutazva. Az se baj ha xp lesz a gépen, mert igaz eddig jó volt a win7 de azt se bánom ha Linux lesz rajta csak ki be kapcsoláskor ne egyen a fene. Pl. Na szóval,kicsit bele olvasgattam. Van egy 450gigás scsi dell wincseszterem.poweredge 2950 hez. Nem próbáltam ősze a raid kártyával csak simán a sata portra. Lehet nekem nem ment de sata pöttöm nem láttam. Azt olvastam egy raid kártya látja. Mi lenne ha raid kártya és megfelelő scsi tarolokkal csinálnék egy raid 5-öt? Azt olvastam az nekem pl jó lenne. Nem tegnapra kell hanem tavaszra!
Igy oké?:-) -
brd
nagyúr
Úgy érzem, neked még mindig hajnal van.
Amennyiben külön-külön mindkettőt elindítod, akkor legfeljebb mindkettőt átminősíti jónak az adott vezérlő, hiszen számára a tömbnek az a működő része, ami éppen a gépben van. Aztán ha 2 ilyen jónak minősített, és egy tömb részeinek érzékelt HDD-t beteszel egy vezérlő alá, akkor (többnyire, ez vezérlőfüggő) az fogja eldönteni, melyiket tekinti a tömb élő adatainak, hogy melyik volt eredetileg a forrása a tükörnek. Az is lehet, hogy nincs is ilyen minősítés rögzítve, hiszen a fentiek alapján, logikailag semmi szükség rá. Mivel lehet úgy is kezelni az egészet, hogy ha jól működik a forrás HDD, akkor az az élő adat, ha nem, akkor bármelyik másik jól működő.
Mondjuk olyat is láttam már, hogy a tömb tagjait külön-külön elindítva, majd utána összeeresztve a vezérlő azt mondta, hogy 2 külön tömb van. Szóval ez olyan dolog, amit az adott vezérlővel ki kell tapasztalni.xuldar: Szét biztos nem esik (én legalábbis még nem találkoztam olyan RAID vezérlővel, ami beállított tömb, és külön felhasználói kérés nélkül írnia bármit egy számára ismeretlen HDD-re). A kérdés inkább az, hogy felismeri-e, vagy nem, szerintem egyébként igen, Intelnél ez csak nagyon régi vezérlőről újra áttérve szokott gond lenni.
-
brd
nagyúr
Arra gondol, hogy mivel RAID1, 1 HDD-vel is ugyanúgy kell működnie, ill. mivel a HDD-ken van a RAID adata, ha a tömb működik az új alaplappal is, akkor egy degraded RAID tömbnek kell látszódnia. Így ha eggyel működik, akkor csak a másikat is mellé kell tenni, rebuild (ez valószínűleg automatikusan megtörténik), és kész is.
-
xuldar
addikt
Köszönöm a gyors választ. A portok miatt nem aggódom, mivel a mostani alaplapomon is változtak menet közben. Mikor betettem a gépbe az SSD-t, a 0. portra kötöttem. Addig a 0-on és az 1-n volt a tömb, lehúztam őket, majd win telepítés után visszadugtam az 1. és 2. portra. A sorrend sem biztos, hogy maradt, mivel nem jelöltem meg a kábeleket, akár fordítva is lehetnek az eredeti állapothoz képest, mégsincs semmi problémám.
Mindenesetre most nincs kb. 600GB szabad helyem és egy teljes napom egy biztonsági másolat elkészítéséhez.
-
pepe33
tag
Igen pár órát zörgette a HDD-ket.
De ezek után sem látszik a rendszerben.
Kell még valamit csinálni hogy megjelenjen ?
Az eszközkezelőben látszik SCSI RAID VOLUME A ( vagy ami nevet adtam neki )
De ha rámegyek és a kötetek beolvasásával próbálkozom akkor kiírja a méretet és a NEM INICIALIZÁLT és NEM HASZNÁLHATÓ.
Szóval van, de nincs.
Délután teszek képet róla. -
#8732
bencsikgab
tag
*Ropi*
#8731
bencsikgab
tag
Nincsen különösebb hangja, viszont a smart adatok lekérése se túl gyors az első alkalommal. Az egyik lassú disk most az alaplapra van csatolva, nagyságrendileg 100 restart után egyszer rendesen működik minden, majd a következő restartkor lassú lesz az összes disk, de a lassulás kifejezetten 2 disknel jelentkezik es mindig ugyanazoknál.
-
#8722
bencsikgab
tag
*Ropi*
#8721
bencsikgab
tag
Nem azonos diskek, 4 különböző típus van feldugdosva. Ezek szerint akkor is számítanak ilyen dolgok,amikor nincsenek raidbe rendelve?
Ha a két portra (4-4 disk ugye, ilyesmi kábellel: http://www.scsita.org/serial-storage-wire/images/si_int_fig10.gif) rádugok 3-3 egyforma disket, úgy várható javulás?
Köszönöm válaszod, a "flush cache" illetve a "drive cache" beállítás mit takar?
-
-
brd
nagyúr
Már nem tudom a pontos verziószámokat, de a legújabb elérhető.
Dassler: HDD-t biztos, hogy használhatsz, az ODD pedig vezérlőfüggő, de a maiak már általában szokták kezelni.
Flankusz: Elvileg igen, azonban ez nagyban függ a vezérlőtől, és duplázni biztos, hogy nem fogja, csak közel duplázni, továbbá az is számít, hogy milyen kapcsolattal (hány sávos, milyen verziós PCIe) van a vezérlő a chipsethez kötve, mert ha az nem bírja az 1 GB/s-es átvitelt, akkor az lesz a limitáló tényező.
-
brd
nagyúr
A nevezett alaplapnál van rá megoldás:
Fixed SATA RAID-0 data corruption issue by adding a new option "EXT-P2P's Discard Time" in "integrated Peripherals". The default setting is "3.8 us". Please change it to "30 us"; which is recommended by NVidia. In case the problem is still there, try "1 ms" please. (ehhez BIOS-t is frissíteni kell, ha nincs ilyen beállítás, de ez egyébként is javasolt, továbbá nem csak RAID-0-nál fordulhat elő a hiba, hiába írja úgy az idézett szöveg)
Ettől függetlenül nálam a RAID és a Sil kizárja egymást. Akkor már inkább software RAID, igaz, OS (ill. windows) alá software-esen olyat nem lehet, de az a Sil használatával úgysem lesz gyors, szal'...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Gumi és felni topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- VoLTE/VoWiFi
- Lefőtt a júliusi hardverpárlat
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magisk
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone X, 256GB, Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest