- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Zola007 #9068 üzenetére
Meglepő, hogy PH-addiktként még mindig nem érted, mi a fórum lényege. Akkor segítek: a tudás megosztása, a közös gondolkodás, járulékos haszonként egy szakmai témából az ember tanulhat is, és mivel a beszélgetést többen is látják, többek számára is szolgálhat tanulsággal, illetve többen tudják kommentálni az ügyet, így a problémamegoldás gyorsabb is lehet, ráadásul a kérdező adott személyre történő ráutaltsága is csökkenhet (mivel nem kell feltétlenül arra várnia, hogy legyen végre ideje/kedve válaszolni a másiknak). Így működnek a (szakmai) fórumok. Elég nagy probléma lenne, ha mindenki privátban dumálgatná meg az aktuális szakmai problémáját, akkor ki is halna a Prohardver, nem pörögnének a fórumok.
Ez így új gondolatmenet számodra ennyi év után? Kicsit már unalmasak ezek a hozzászólások (pont nemrég volt ilyenre példa, de még számtalan másikat linkelhetnék), hogy ha valaki vágja az XY témát, akkor írjon rám. Megfordítanám a kérdésedet: mivel került volna több fáradságba ide beírni a kérdésedet, mint valakit privátban noszogatni? Egyébként az én tapasztalatom meg pont az, hogy jobb nem privátban végigvinni, hanem közösen gondolkodni adott probléma megoldásán (főleg, hogy egy idő után nagyon terhes lehet a segítő számára a dolog, korábban túl sokat csináltam ezt a privátban lökdösést, még ha az illetőn nem is látszott semmi hajlandóság az önálló tanulásra).Sk8erPeter
-
Karma
félisten
válasz Zola007 #9070 üzenetére
Van ez a sor:
for x:=1 to a do b:=b+2*x;
Ebben kell kicserélned a ciklus végét arra, amit a feladat egyébként szájbarágósan leírt:
for x:=1 to a div 2 do b:=b+2*x;
Emellett van egy olyan hiba a kódodban, hogy a b változó értékét nem inicializáltad, ami okozhat gondokat. A begin után első sorba: b := 0;
---
És bár én is osztom a többiek véleményét a privát üzenetekben segítségnyújtásról, szeretnék mindenkit megkérni, hogy a vitának itt legyen vége. A nézeteltérést rendezni sokkal alkalmasabb a privát üzenet, a topikban pedig túl sok lett az OFF.
[ Szerkesztve ]
“All nothings are not equal.”
-
Karma
félisten
válasz Zola007 #9074 üzenetére
...Valóban, máshol járt az eszem. Így nem sok értelme van a feladatkiírásnak, az n div 2-vel azt érik el csak, hogy az "N-nél nem nagyobb páros számok összege" az eredmény. A div művelet nélkül, de benn tartva a kettes szorzást pedig az "első N páros szám összege" lesz.
A nullával inicializálás lehet, hogy környezetfüggő, a Free Pascal dokumentációja azt írja, hogy alapból memóriaszemét van benne.
[ Szerkesztve ]
“All nothings are not equal.”
-
Karma
félisten
válasz Zola007 #9076 üzenetére
Az R-et nem beszélem; C-ben létfontosságú (ott a stacken létrejövő változóid és a malloc-kal foglalt dinamikus memóriaterület is szeméttel indul); Pythonban ez a kérdés nem releváns, mert nincsen változódeklaráció; az SQL meg azért különleges állat, mert ahány adatbázismotor, annyiféleképpen oldották meg (vagy hagyták ki) az imperatív programozást.
“All nothings are not equal.”
-
válasz Zola007 #9070 üzenetére
az ugye megvan, hogy az első N darab páros szám összegénél nem N div 2-ig kell menni? mert az az első n osztva kettővel egészrész párosszám összege.
az első n darab báros szám összege:
a:=0;
for i:=1 to n; do a=a+i*2;én azért nem válaszolok magánban, mert jó eséllyel lesz következő bajnok, akinek ugyanazt el kellene küldeni, és akkor az már duplamunka.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
inf3rno
nagyúr
válasz Zola007 #9070 üzenetére
Sima konstans léptékű véges sorozatok összeadásához nem kell ciklus:
1..n összege egyesével léptetve: s(n) = n*(1+n)/2 ezt fel lehet használni az összes hasonló sorozathoz, pl 2..m páros (kettesével léptetve) s(m/2)*2A div-ről nekem csak a divergencia ugrik be, de gondolom itt nem arra gondolnak. :-)
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Karma
félisten
válasz Zola007 #9798 üzenetére
Nézd meg még egyszer a Perl topikot. Szerintem valami tranziens zavar miatt volt az elmúlt években zárva, de majd kiderítem.
“All nothings are not equal.”
-
-
-
-
dabadab
titán
válasz Zola007 #9865 üzenetére
"8 bites sima ASCII kódban hogy lehet a 9. biten a paritásbit?"
Sehogy, az ASCII kódban nincs paritásbit. Amiről szó lehet, az valószínűleg soros átvitel, ott meg alapból bitstream van - neked már semmit sem mond az, hogy 8N1? (Mondjuk abban pont nincs paritásbit, de a 7E1 is elég jellemző konfiguráció)
DRM is theft
-
válasz Zola007 #9865 üzenetére
8 bites ascii kódban sehogy.
a memóriában van paritásbit, amit 8 bitesnek látsz, de 9 bitnyi tároló áramkör van benne, meg egy paritásképző/ellenőrző áramkör.ráadásul a decimális számok kódolási rendszerét nem szabadna keverni az ascii-vel, a kettőnek nem sok köze van egymáshoz.
ugyanígy, ahogy a későbbi hsz-ben írtad: nem 8 bites paritásos ascii-ről van szó, hanem 7 bites sima ascii-ről, ami mellé a hardver betehet egy paritásbitet, ha 8 csatornás lyukszalag lyukasztóval nyomtatod. az esélye, hogy ilyet találj, úgy érzem, alacsony. tehát ugorhatsz a következő fejezetre
szerk: ha én még tároltam az első programjaimat lyukszalagon, akkor vén trotty vagyok?
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
válasz Zola007 #9868 üzenetére
"Nekem nem mond semmit, biológus vagyok"
Értem, akkor képzeld el úgy, hogy van nyolc prokariótád...
Szóval pont az van, amit írnak:
Amikor azon töprengtek, hogy az ASCII-ban hány bit legyen egy karakter, akkor a nyolc bit csábítónak tűnt, mert abba pont belefér kér (decimális) számjegy (mivel egy számjegyhez négy bit kell (négy biten persze nem csak tízféle karaktert lehetne ábrázolni, hanem tizenhatfélét is, szóval itt van egy kis pazarlás, de a praktikum simán megérhetett nekik ennyit)).
Viszont ellenben a végén arra jutottak, hogy nem kell nekik igazán 256-féle karakter, elég lesz 128-féle is, ami az átvinni szükséges bitek számában 12,5% megtakarítást jelent (de a hat bit 64 karaktere meg már mindenképpen kevés lett volna) és ez lett a meghatározó érv. (A "hány bit egy byte" kérdésnek erre a döntésre még olyan sok hatása nem volt, mivel akkoriban a számítógépek messze nem voltak annyira elterjedve, mint manapság, az ASCII-t egy csomó másféle masinára is szánták)
Megint viszont ellenben de az akkoriban használatos lyukszalagok nyolc lyuk szélesek voltak, így az "üresen" maradó nyolcadik bitet felhasználhatták paritásbitnek, ami az akkori input/output eszközök megbízhatósága mellett egyáltalán nem volt rossz ötlet.
Aztán jöttek a számítógépek, ott meg ugye nyolc bit volt egy byte (legalábbis egy idő után ez fixen kialakult, mert kezdetben voltak 36 bites gépek is), ott meg a memóriában a legfelső, a szabvány által nem definiált bitet fixen nullára állították ASCII használatakor.DRM is theft
-
Zola007
veterán
válasz Zola007 #9961 üzenetére
még mindig nem sikerült megoldanom az ékezetes karakterek problémát
több módon is próbáltam beállítani az utf-8-at.
a mentéskori formázásokat is próbálgattam, -csd se működik, mi lehet a gond?Angol windows 7, parancssorban gond nélkül tudok ékezeteket gépelni és az elérési útban is jól jelenik meg
más szerkesztőben (Sublime, jEdit) is próbáltam elmenteni.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
axioma
veterán
válasz Zola007 #10083 üzenetére
Oh, azok a regi szep idok! Mikor az emailt me'g ajanlottabb volt ekezet nelkul irni (de a targyat mindenkepp, a usernevet meg senkinek nem jutott eszebe, marmint nemcsak a cimben, de a valodi nev reszen sem). Na akkor volt az "ekezet.exe", nem lehetetlen, hogy otthon meg is talalom valahol.
Ez nem ertelem, hanem szavankent mintabol probalta kitalalni, hogy mire modositson (de mivel magyarra van kitalalva, a valtozo hangrendu toldalekokat peldaul jol kezelte).
Persze, van amivel nem lehet mit kezdeni (tipikus: meg-még, mar-már). Szoval tokeletes nem lesz. De kevesebbet kell kezzel (persze insert benyomva, felulirassal) utomunkazni.
Masik kerdes, hogy ha behuzod word-be, es sok enterrel megtanitod a szoveg szavainak javitasat neki, az mennyi ido es macera. Szerintem erosen szovegfuggo (stilus is es hossz is).[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
válasz Zola007 #10083 üzenetére
Leszedsz netről egy magyar szótárt, lehetőleg minél többféleképpen ragozott meg toldalékolt szavakkal. A programod minden szóhoz megkeresi az azonos hosszú és legkisebb hamming távolságú párját, és arra módosítja. Eggyel okosabb változat, ha hamming távolságnál csak az ékezetkülönbségeket nézi.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
sztanozs
veterán
válasz Zola007 #20106 üzenetére
$d = $firstLine.Substring(0, 11).ToLower() -split "/"
$newFileName = ($d[2], $d[0], $d[1]) -join "-"[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz Zola007 #20110 üzenetére
szvsz jo lehet igy, ha biztos, hogy ez az elso sor...
ezt a csekket berakhatod az atalakitas ele, biztos, ami biztos:# txt fileok listázása
$textFiles = Get-ChildItem -Filter *.txt
# listában szereplő fájlok átnevezése
foreach ($file in $textFiles) {
# első sor beolvasás
$firstLine = Get-Content $file.FullName -TotalCount 1
if ($firstLine -match "^(\w{3})/(\d{2})/(\d{4})") {
# átrendezés
$newFileName = ($Matches[3], $Matches[1].ToLower(), $Matches[2]) -join "-"
# .txt kiterjesztés hozzáadása
$newFileName = $newFileName + ".txt"
# Rename the file
Rename-Item -Path $file.FullName -NewName $newFileName
}
}[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5