Új hozzászólás Aktív témák

• #5282 amargo addikt oregcsóka #5280

  Új Válasz 2011-07-03 21:59:53 #5282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz oregcsóka #5280 üzenetére

  A leírtakhoz, annyit fűznék hozzá, hogy törvénytelen is a bináris állomány visszafejtése, ha a szerző úgy gondolja, akkor megoszthatja - legjobb tudomásom szerint még az open source bináris állományára is vonatkozik, de ennyire nem vagyok ezekben jártas.

• #5281 ArchElf addikt oregcsóka #5280

  Új Válasz 2011-07-03 21:49:52 #5281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz oregcsóka #5280 üzenetére

  C64-es BASIC-je - ha jól rémlik - tokenizált nyelv volt (inkább interpreteres, mint kompilált nyelv). A PC (windows, dos, egyebek) futtatható fájlai leggyakrabban kompilált (lefordított) programok (lefordítandó programnyelven készült programok). Legtöbbször a forrásnyelv kitalálható a gépi kódból, de viszonylag kevés nyelv van, ahol a gépi kód visszafordítható volna (majdnem egy-az-egyben) forráskódra. Az ilyen (ehhez hasonló) nyelvek a "modern korban" .NET környezetben készült nyelvek (IL kódot generál a fordító, nem közvetlenül gépi kódot), és a JAVA (szintén ú.n. byte-kód készül, amit a JVM fordít gép kódra).
  Vannak emellet interpretált futtathatók (szkriptnyelvek), de ezek - mivel futtatás előtt nincsenek lefordítva - így közvetlenül is olvashatók.

  AE

Új hozzászólás Aktív témák