Új hozzászólás Aktív témák

• #19806 sztanozs veterán feka007 #19800

  Új Válasz 2024-01-16 10:21:17 #19806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz feka007 #19800 üzenetére

  Eloszor is letre kell hoznod a listat, ami ugy latom meg, es utana meg kell vizsgalnod, hogy az adott pozicio oszthato-e 2-100-ig es ha igen meg kell valtoztatnod az allapotat.
  trukkozes (xor) nelkul:
  # ne definiald felul a list utasitast
lista=[1] * 100
for i in range(100):
for oszto in range(2,101):
if (i+1) % oszto == 0:
lista[i] = 1 - lista[i]
# xor:
# lista[i] ^= 1

for i in range(100):
# print(f"{i+1}. cella: {('csukva', 'nyitva')[lista[i]]}")
# vagy meg csunyabban
# print(i+1, "cella", "cnsyuiktvvaa"[lista[i]::2])
if lista[i]==1:
print(f"{i+1}. cella: nyitva")
else:
print(f"{i+1}. cella: csukva")

• #19804 emvy félisten feka007 #19800

  Új Válasz 2024-01-15 07:24:22 #19804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz feka007 #19800 üzenetére

  Ehhez minek program? Mármint kicsit érdemes gondolkodni rajta, és meglesz a megoldás.

• #19803 hiperFizikus senior tag feka007 #19800

  Új Válasz 2024-01-15 01:41:31 #19803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hiperFizikus

  senior tag

  válasz feka007 #19800 üzenetére

  Én az ilyeneket úgy szoktam csinálni, hogy neki állok, mint ahogyan te is . Ha sikerül elboldogulnom vele, akkor annyiban hagyom . Ha meg nem, akkor átírom 5 db olyan function-ba, amelyikbe csak 1 db for ciklus jut ! Így már könnyebb összehangolni őket ! Majd ha jól mennek, akkor vissza írom őket egy nagy 5x egybeágyazott for ciklusba, ami már csak kevés illesztésből meg van !
  

  Köztünk csak az a különbség, hogy én már régtől nem írok gyakorlatokat, hanem mindent élesben csinálok .
  

• #19802 cattus addikt feka007 #19800

  Új Válasz 2024-01-14 23:12:37 #19802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cattus

  addikt

  válasz feka007 #19800 üzenetére

  A feladat szerint 100 szolga nyitja-csukja az ajtókat, szóval ha így csinálnád akkor száz egymásba ágyazott ciklust kéne írnod.

  Az elgondolás jó, hogy nyitva állással inicializálod a tömböt. A feladat leírásában felfedezhető egy mintázat. Az első szolga az összes ajtó állapotát megváltoztatja, a második csak minden másodikat, a harmadik minden harmadikét, stb. Ezeket vagy leírod egyesével, vagy írsz rájuk két ciklust, ahol a külső végigmegy a szolgákon, a belső meg végigfuttatja a szolgákat a tömbön. Plusz a boolean tömböt használsz, elég megflipelni az értékeket (list[i] = !list[i]), nem kell if ellenőrzést hívni.

• #19801 axioma veterán feka007 #19800

  Új Válasz 2024-01-14 23:06:06 #19801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz feka007 #19800 üzenetére

  Nem jo a programszerkezet! A minden 2.-at bezaras az nem a kinyitos cikluson belul van!
  Ezek kulon ciklusok. Azert is lehet azonos ciklusvaltozo. De mind az elsotol [0. indextol] indul!
  Ja es a list valtozonevet most irtsd ki a szotaradbol - az kulcsszo, csak felul tudod definialni...

  hint, nem igy oldod meg:
  lst=[1]*100
for i in range(0,len(lst),2):
lst[i]=0
for i in range(0,len(lst),3):
if lst[i]==1:
lst[i]=0
else:
lst[i]=1
for i in range(0,len(lst),4):
if lst[i]==1:
lst[i]=0
else:
lst[i]=1
...

  Erre a formatumra meg mar van egy egyszerusitett leirasod...

  @cattus nem akartam belezavarni az lst[i]=1-lst[i] -vel...

Új hozzászólás Aktív témák