Új hozzászólás Aktív témák

• #5179 Tele von Zsinór őstag x123456 #5173

  Új Válasz 2010-08-24 12:55:16 #5179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tele von Zsinór

  őstag

  válasz x123456 #5173 üzenetére

  Az utólagos szerkesztést többféleképp lehet megoldani:

  - csak az eredetit tárolod - szerkesztés egyszerű, de minden oldallekéréskor konvertálni kell
  - tárolod az eredetit és a konvertáltat is - hasonlóan egyszerű, gyorsabb, de több a helyigénye
  - csak a konvertáltat tárolod, és szerkesztéskor visszaalakítod - azon az elven, hogy a szerkesztés egy viszonylag ritka művelet. megjelenítés egyszerű és gyors, szerkesztéshez viszont a visszaalakítást is meg kell oldanod

  Az említett időkorlátos szerkesztésnél tudom azt elképzelni, hogy kezdetben az eredetit tárolod, ám van egy cronjob, ami a lejárt időkorlátos postokat konvertálja. Megjelenítéskor figyelni kell, konvertált-e már, de azt hiszem, ez az arany középút.

  Az, hogy "általában", még nem mentség arra, hogy ne foglalkozzam vele Főleg, ha ennyire egyszerű dologról van szó. Általában az az elv érvényesül, hogy a tárhely olcsóbb, mint a CPU-idő.

• #5176 L3zl13 nagyúr x123456 #5173

  Új Válasz 2010-08-24 12:39:48 #5176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz x123456 #5173 üzenetére

  Nyilván függ az igényektől is, de az 1:1 szerkesztést megoldhatod úgy is, hogy eltárolod az eredeti és a konvertált verziót is külön táblákba. Szerkesztésre betöltöd az eredeti, módosítatlan változatot a szerkesztő ablakba. Megjelenítéskor meg a már konvertáltat.

  Ez főleg ott lehet megoldás, ahol időkorlátos a szerkesztés.

Új hozzászólás Aktív témák