Hirdetés
- Kamerában erősíthet a Pixel 10
- Yettel topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- One mobilszolgáltatások
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- iPhone topik
- Snapdragon 695 és 120 Hz-es kijelző a Motorola G34-ben
- Google Pixel topik
- Ez nem futótűz, inkább csak égés
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
Új hozzászólás Aktív témák
-
mrots
junior tag
válasz
Johnzy
#70732
üzenetére
"de amúgy se bízom annyira gyártóban"
Szerintem teljesen jogos a fenntartasod. Nekem is van fenntartasom, peldaul a mosogep es a mosogatogep biztonsaga kapcsan. Mindketto wifi kepes, szoval az irodabol el tudom inditani a mosast, mosogatast, illetve meg tudom nezni hol tart. Eddig jo. De nem vagyok meggyozodve arrol, hogy ez biztonsagosan van implementalva.
Nem csak kulon VLAN-ban vannak ezek az eszkozok nalam, de raadasul private VLAN is van, hogy meg az alhalozaton beluli eszkozok (a nem megbizhato eszkozokrol van szo) egymassal se tudjanak kommunikalni, csak a gateway-jel.
Egyebkent erdekes megnezni, hogy mit kommunikalnak. A routeren egyebkent netflow mutatja, hogy milyen kommunikacio zajlik a halozaton. Mondjuk ugy, hogy lenyegesen tobb forgalmat generalnak a megbizhatatlan eszkozok mint ami logikusan kovetkezne, szoval fene tudja milyen informaciot kuldenek ki azon kivul, mint ami a mukodesukhoz kapcsolodik.
-
válasz
Johnzy
#70719
üzenetére
GT-AX6000. A kicsit komolyabb Asusok már ismerik a VLAN-kezelést, Guest Network Pro néven. A gond csak annyi, hogy a meshre ez korlátozottan terjeszthető ki, illetve talán nem a legegyértelműbbek a beállítások.
A korlátozás lényege az, hogy a 2,z, illetve 5 GHz-es tartományban csak 1-1 hálózatot enged meshre vinni.
MaCS
-
válasz
Johnzy
#70699
üzenetére
"Okos dugaljak, okoskörték, robiporszívó, egyéb IoT-s dolgok is az otthoni mindenes hálózatban, ugyanabban az IP- tartományban vannak? Esetleg vendég Wifi-vel vannak szegregálva?"
Nálam vendég wifi az otthoni mindenes tartományba tartozó IP-címekkel.
Azért vettem komolyabb routert, hogy VLAN-osítani tudjak, de az Asusnál ez még nem igazán barátja a meshenk.
MaCS
-
válasz
Johnzy
#70677
üzenetére
Na, ettől én a kardomba dőlnék. (Miután vettem egyet, drága pénzért...)
Én a különböző jellegű eszközeimet címtartományokba soroltam, így 199-ig külön sávokban vannak az én mobil és fix, a feleségem mobil és fix eszközei, a hálózati eszközök, a kamerák, a szórakoztató elektronika, az IoT, stb. Ránézésre tudom, hogy kb. ki kicsoda.
A pool ehhez képest jól láthatóan máshol van, 200 fölött. Így szintén ránézésre látom, ha jövevényről van szó. Amit nagyon nem akarok, az az, hogy a kettő keveredjen. Márpedig a saját eszközök között azért akad pár foglalt című is, mivel nem mindenki ajánlja fel a saját fix IP-cím beállítását.
MaCS
-
Csabi1984
addikt
válasz
Johnzy
#70676
üzenetére
Most jöjjön akkor egy kérdés.
Van nekem a "DHCP Szerver" beállításainál, hogy Cím fenntartás! (ide próbálkoztam bevinni a PC IP címét)
Van egy másik a "Routing" és abból nyílik egy olyan, hogy Statikus Routing.
Lehet, hogy ez kellene nekem? -
válasz
Johnzy
#70654
üzenetére
"1. Egy-egy fix és foglalt IP-című eszköz egyszerre próbál boldogulni ... a) ha a statikus, kézzel beállított IP-s eszköz csatlakozik hamarabb, akkor a DHCP server látja, hogy ott van valaki."
Őszintén szólva nem értem hogy látná. Főleg egy ritkán kommunikáló egychipes eszközt ami még pingre sem válaszol.
-
Gyurka6
őstag
válasz
Johnzy
#70648
üzenetére
a statikust mondanám fix-nek, az biztos hogy az a címe, esetleg valaki(k)el együtt. Lefoglaltcím a mac alapján, és a véletlen cím dhcp pool-ból (bár itt is a legelsőre kiosztottat kapják újra általában (padavan)) .
dhcp (szerintem) aki kér az kap címet, ha van még, aki nem kér, az nem kap, ha lesznek azonos címek, nem fog működni a háló.
-
válasz
Johnzy
#70648
üzenetére
"Statikus IP-t állít be a felhasználó, magán az eszközön, annak menüjében. Innentől kezdve a DHCP fogalma szóba se jön."
Dehogynem jön szóba, ha egyszer működik a DHCP-szerver! Csak éppen nem tud beleszólni az eszköz IP-címébe, és ütközéseket tud eredményezni a kettő együttes használata. Attól, hogy vannak a hálózatban fix című eszközök, a DHCP még él és virul, tehát figyelemmel kell lenni rá, és elkerülni az ütközéseket.
Tehát: nem engedni azonos IP-címeket fixként és foglaltként, illetve nem adni afix címeket a poolon belüli címre.
Számomra az a kérdés, hogy mi történik az alábbi esetekben:
1. Egy-egy fix és foglalt IP-című eszköz egyszerre próbál boldogulni -- ami mindkét sorrendben izgalmas;
2. Egy a DHCP-szerver által dinamikusan kiosztott IP-címre rámozdul egy, a címosztás után belépni próbáló fix címes eszköz. Ilyenkor mi a történet a lease időn belül?Ötleteim lennének, de ismereteim kevésbé...
Köszönettel: MaCS
-
Mentolka
senior tag
válasz
Johnzy
#70370
üzenetére
Igen, PoE.
Gyula888 ajánlott egy lehetséges megoldást, de kicsit bonyolultnak tűnik, és nem látom a logikai felépítést (LAN1 a videonak, LAN2 a melléképületi eszközöknek).Lehet, hogy olcsóbban kijövök, ha lecserélem a GT-AX-et egy powerline-os párosra, és a főépületi mögé teszek egy switchet (mert pl.az Asus XP4-en csak 2 UTP konnektor van). - van olyan switch/router, ami gigabites forgalmat oszt normálisan?
-
rukh
senior tag
válasz
Johnzy
#70371
üzenetére
Szia!
Sajnos a routeren csak egy szabad port maradt, ezér kell a Fisotech NVR-9-5Mp rögzítőt a POE switch-re kötnöm, amelyiken csak egy uplink port van (Hikvision DS-3E0109P-E/M (B) 100M POE Switch , 60W, 8+1 port).
POE leválasztóval rendben működik az NVR, de most megnyugtattál, hogy közvetlenül is ráköthetem a POE portra.Kösz és üdv!
-
mrots
junior tag
válasz
Johnzy
#70317
üzenetére
Gondolom ez nekem jott...?
"Nagyon jó a kamerád, nekem egy S22-es nem tud ilyen"
Nem tudom mi az az S22, en egy sima iphone SE-vel fotoztam bele az SFP-be."A parancssoros kérdésre egyszerű a válasz: nem mindenki rendelkezik managelt eszközökkel!"
Nyilvan, de a fenyerosseget sem egy telefonnal fogod megmerni."semmiféle parancssoros diagnosztika nem került szóba"
Amit te irtal, en ertelmeztem ugy, hogy diagnosztikahoz szanod. Erre valaszoltam, hogy azert ez eleg komolytalan es parancssorbol tobb infot lehet kapni. Es fel sem merult bennem, hogy ha valaki ugy szeretne halozatot epiteni, hogy azzal ne nagyon kelljen sokat foglalkozni a jovoben, akkor miert ne olyan eszkozokkel csinalna, ami alkalmas is erre? Ezeket hasznaltan is olcson be lehet szerezni."De kíváncsi lennék, hogy az itteni fórumozó illetve kérdezők hány %-a hívja le parancssorból a modul információkat"
en is"Kérlek, oktasd ki azokat is"
nem oktattam ki senkit. Kerdeztem toled, mivel nem mozgok otthonosan az optikaban, te meg ugy tunik igen. -
mrots
junior tag
válasz
Johnzy
#70302
üzenetére
"A konklúzió egyszerű: ha gondod lesz vele és hibát kell keresni, akkor egy okosteló sokat segíthet a kamerájával; Multi esetén igen, de SingleMode -ban "nem tudsz belelátni" "
Az egyik kerdesem, hogy ebben egeszen biztos vagy? Es ez egy oszinte kerdes, most kiprobaltam es az itthoni switchbe beraktam a fiokbol egy SFP-1000Base-LX SFP-t es beleneztem:
A datasheet szerint ez az SFP SM es MM kabellel is kompatibilis:The 1000BASE-LX/LH SFP, compatible with the IEEE 802.3z 1000BASE-LX standard, operates on standard single-mode fiber-optic link spans of up to 10 km and up to 550 m on any multimode fibers.A kerdes oszinte, amugy nem ertek az optikahoz (se).
A masik kerdesem: miert akarna barki belenezni az SFP-be, amikor hibat keresel?
switch#show fiber-ports optical-transceiver interface GigabitEthernet10
Port Temp Voltage Current Output Input LOS
[C] [Volt] [mA] Power Power
[mWatt] [mWatt]
----------- ------ ------- ------- ------- ------- ---
gi10 N/A N/A N/A N/A N/A N/AMi az, amit a fenti parancsbol nem latok, de a telefonom kamerajan igen?
-
Johnzy
tag
válasz
Johnzy
#70251
üzenetére
Mások már írták, de szeretném ismét megemelíteni, hogy miért van +1 indok a Multimode mellett: a standard gigabites MultiMode 850nm-en ad, míg ezek SingleMode-ban általában 1310nm (persze van pár gyártó aki kivétel...) adnak. A képen a bal oldalon egy Single míg jobb oldalon egy Multi látható:
Még mielőtt valamelyik nagyokos megkérdezné: IGEN, mind a két modul üzemben van!
A konklúzió egyszerű: ha gondod lesz vele és hibát kell keresni, akkor egy okosteló sokat segíthet a kamerájával; Multi esetén igen, de SingleMode -ban "nem tudsz belelátni"...
Némi példa még, mint maga az SFP-Slot (korábbi leírásban nem taglaltam, mondom akkor legyen kerek a történet...):
Így néz ki egy MultiMode Duplex SFP gigás modul:
Félig betolva:
Abban az esetben ha nincs SFP-Slot a rendszeredben és marad a standard médiakonverter, emellett döntenél, akkor lásd a képek szerint:
a bejövő LC-s OM3-as duplex kábel (jobb oldalt) középen egy OM4-es toldó (rózsaszin), balra egy OM2-es LC csati, ami SC-vel végződik a másik oldalán:
Tekercsben (mivel ez csak "adapterként funkcionál"):
A konverter maga az SC-csatlakozóval:
FIGYELEM! KÉT FONTOS DOLOG;
a) az ilyen konverterek legtöbbje - ha gigás modell - akkor csak és kizárólag 1000mbit/sec-es az RJ45-ös portja!
Röviden és tömören; ha egy 100-as switch-et, kamerát kötsz rá, nem fog működni, csak olyan eszközzel, amit tudja a gigát!b) Duplex kábel lévén tudjuk (mint az közismert
), hogy az adás és vétel átfordul. Volt már olyan különböző csatlakozós kábellel esetem (LC -> SC), ahol "szemben voltak a csatornák". Magyarán a Tx ment az Tx felé, az Rx meg a másik oldal Rx-e felé, nané, hogy nem működik....
Megoldás: az SC-s oldalon (itt javasolt, de az LC-n is lehet...) meg kell bontani az összefogó keretet, óvatosan, és lámpafénnyel, vagy éles üzemmel ki kell deríteni a helyes oldal-összefüggést (melyik a Tx és Rx). Ha ez megvan, akkor érdemes visszapattintani a csatira a keretet (bár nem muszáj, ha gondolod, nem rakod vissza....) és ennyi.Mindenkit támogatok aki szeretne ezzel megismerkedni és kiépíteni valami otthoni, "házközi hálózatot", legyen szó pincéről, sufniról, garázsról, kerti budiról!
Sok sikert hozzá! Kérdés esetén állunk rendelkezésre!Köszönöm!
-
mrots
junior tag
válasz
Johnzy
#70284
üzenetére
Mondjuk inkabb ugy, hogy a csaladhoz egy kommersz koaxos otthoni internetszolgaltatas vegen is tobb, mint 150k-nyi erteku halozati eszkozok vannak letelepitve, mert nem vagyok ott, legyen stabil es redundans, nem akarok szappantartokkal vacakolni. Es amugy lehet, hogy ezert, lehet, hogy nem, de az elmult 12 evben nem volt kieses az internet-kapcsolatban.
Szerinted akkor ceges kornyezetben huszezer forintos konverterekkel bohockodtunk?
-
mrots
junior tag
válasz
Johnzy
#70252
üzenetére
"WDM, multiplexál, egy adott hullámhossz A-ból B-be, egy másik hullámhossz B-ből A-ba.
[...]
Hátrány: sosem lesz szimmetrikus, a gigabit sosem lesz gigabit, pláne szinkron meghajtásnál!"Lehet en nem ertem pontosan amit irsz, de mar 2009-ben is gigabitet adott a CWDM amit akkor hasznaltunk.
-
wital
tag
-
-
wital
tag
válasz
Johnzy
#70240
üzenetére
A 3 kábel a D-link hátulján megy a 3 db meshbe, elől világít is a lan feliratnál az 1,2,4 és villog mindegyik meshen is ott, ahol be van dugva. A wifi jel már nem világít a modemen, mert azóta kikapcsoltam, ne dolgozzon a modem routerként is.
Az appban a nyíllal megjelölt részek jelölik, hogy vezetékkel csatlakozik.
Próbáltam a hátulján resetelni mind a hármat, de sajnos az egyiknek le van törve valami belül és nem lehet megnyomni tűvel a kis gombot a furatban. Próbáltam szétszedni, feszegettem a törés határig, de nem bírtam. Ezt a mesht én vettem újonnan, azóta ezen a hálózaton van.
Milyen app-al lehetne még kezelni ezt a strong mesh hálózatot? Sajnos már nincs fent a play áruházban. -
Essejó
veterán
válasz
Johnzy
#70239
üzenetére
Oké elhiszem, hogy te vagy a szakértő Ali Ben Slapaj, de azért szállj már le a magas lóról!
Arról is felvilágosíthatnád a plebs-et, hogy miért kell itthonra mulimódusú, ha az ISP is csak single az az 1 szál optikát hoz be a HGW-be. Az általad említett olló árról csak annyit, hogy elhiszem, hogy céges használatra vannak drága eszközök, de itthonra miért ne lenne elég pár db kábel legyártásához egy nem a legolcsóbb készlet is link ? -
-
#68622
littlerock
aktív tag
Johnzy
#68620
littlerock
aktív tag
válasz
Johnzy
#68620
üzenetére
Telekom, és flottás a csomag.
Pontosítok: kb +2964 huf és 2 multisim, ami lehet esim és fizikai is...Ezekszerint figyelmetlen voltam, vagy nem tudom, mert emlékeim szerint amikor utoljára olvastam a feltételeket még nem ez az opció volt. Csak okosórához most is 990 az egy db... de az korábban sem volt opció....
Tény: így a kérdés megoldóik...
Akkor esetleg van ajánlott, nem drága router típus fizikai sim-hez?
Köszi az időtöket...
-
psg5
veterán
válasz
Johnzy
#68264
üzenetére
Sziasztok!
Sikerült beállítani tp re200-as repetear-t AP módba DE:
Azonban amit látok, hogy az normál wifin 189 Mbps jön a net (5ghz-en), (2ghz-en 60mbps-el.
A Tp repeter beállítva AP módba szépen megy de 5ghz-en is csak 89Mbps-el megy a wifi. Mit nem állítok jól? Vagy így AP módban ennyit esik a sebesség is? Ha igen akkor inkább továbbítóként használnám, keresve egy jó helyet neki. Továbbítási üzemmódban is esik a sebesség ennyit? -
Viperator
őstag
válasz
Johnzy
#68031
üzenetére
Csak az adottakra állítom be, a többi nem kötelező? Vagy mindegyiket fel kell venni a szűrőlistába (és úgy állítani be)?
Éjszakai nyugalom miatt nincs wifi 22:00-07:00 között. Napközben beállítottam nekik 3 órányit hozzáférést, nem egészséges egész nap lógjon, inkább csináljon meg a leckéjét vagy más elfoglaltságot. -
gyuszos
tag
válasz
Johnzy
#67927
üzenetére
Szia, igen kb. azt akartam érzékeltetni, hogy egy nagy ajtó van félúton, ami többnyire nyitva van. És ha nyitva van akkor tökéletesen szemben lesznek egymással.
Kábelt 100szor átnéztük - megvitattuk sajnos kivitelezhetetlen.
Magam is rühellem a vezetnélküli dolgokat biztonságtechnikában, (egy rögzítő lesz rajta), de ez most az a helyzet mikor tényleg nem tudjuk megoldani.
Sakk - matt, kábel kilőve....
-
-
Puro
aktív tag
válasz
Johnzy
#67480
üzenetére
Szia.
Asus AX1800U van de nem nagyon bírkózik meg a gigabites nettel 830mbit körül elhasal. Azt találtam ki, hogy lesz belőle AP és igazából a magentás router lesz a fő, mert végülis abban minden olyan benne van ami szükséges. Az SG108E-t pedig azért vettem, hogy legyen igmp snooping és külön vlanba tegyem az iptvt.
Közben a sebesség probléma megoldótott, egy hibás beállítás volt a routeren most már nem megy fel odáig ha belső hálón másolok. -
mezis
félisten
válasz
Johnzy
#67470
üzenetére
Üdv.!
Nem ilyen switcheknél, de találkoztam már UTP aljzat "gyantás" forrasztásával, amire az jellemző, hogy akkor van kontakt, amikor éppen úgy gondolja és akkor van szakadás, amikor éppen ahhoz van kedve.
Elektromágneses zavar is lehet, bármikor, bárhol. Nekem a 35-ös úton EGY alkalommal sípolt az elektroszmog jelzőm 1 - 2km-en keresztül.
A műszer ehhez hasonló volt. -
#66670
SwissAirplan
aktív tag
Johnzy
#66668
SwissAirplan
aktív tag
válasz
Johnzy
#66668
üzenetére
Szia!
Köszönöm a tippeket, de ezen sajnos már réges régen tulvagyok. 😔
Mivel ez egy 5 lakásos társasház, sajnos nem ugyan az a kör van lent mint fent..
Kb minden lehetőséget végig vettünk... És kipróbáltunk...
3 lehetőség maradt:
Mobil internet, mert van egy kis ablak ahol elég jol jön a mobilnet... De szinte biztos hogy natolva van....portnyitás nem biztos hogy úgy működne ahogy én szeretném 😂, a másik fele hogy ahol már van legalabb 400mega az olyan 50CHF havontaA második hogy a hobbyszobabés az utp kábel vége között eg wireless bridge-et kialakitani, ez lenne a legegyszerűbb és leg olcsobb igaz POe kell legyen, de az a legkevesebb...
Csak nem tudom hogy mondjuk egy AP és a szobába egy nanostation WB vagy mindkét helyre WB...
A harmadik amit Te mondasz az a kábelhuzás...
Meg kell terveztetnem engedélyeztetnem stb.. stb.. kicsit bonyolult.. kb 3-4 honap alatt lehet keresztül tolni és olyan 1600-1800CHF lenne..Ugyhogy elég kötöttek a lehetőségek! 😭
-
skippper
senior tag
válasz
Johnzy
#66347
üzenetére
Igen
Igen
Ezt a kérdést nem egészen értem, 2-es a router, 4-es egy unmanaged switch, 9-10 pedig azok a portok amin akkor voltak az AP-k, amikor kivettem az unmanaged switchet a képből a próba erejéig 2-es (router) és 4-es (AP-k) porton egyszerre tud menni 1-es VLAN és 20-as VLAN, ezért trunkolva vannak, 20-as VLAN ID-t tagelik. -
Danecay
addikt
válasz
Johnzy
#65992
üzenetére
Köszi a választ #65985Alex91 és #65987csaszi75 - nek is!
"Ott van a fekete képen, hogy a kapcsolat csupán 100mbit/es, naná, hogy nem megy át rajta több."
Naná, hogy ott van, én magam szúrtam be mert valójában ez ugye a kérdésem, hogy miért csak 100Mbps, mi korlátozza? A HUAWEI 4G CPE 3 portjainak sebességéről nem sikerül direktben információt találnom, de megnézem majd egy másikm rövidebb gyári kábellel. Egyébként milyen kritériumnak kell megfelelnie egy házilag krimpelt kábelnek? Az hogy a kábel is lehet a dolog okozója, eszembe sem jutott volna. Ami vicces az, hogy egy USB2-es portra dugott Wifi stickel, 2-3-as térerő mellett is nagyobb értéket mutat a Windows, volt, hogy több mint 500Mbps-ot írt. -
Submarine
senior tag
válasz
Johnzy
#65919
üzenetére
Nincs különbség.
Kikapcsoltam a steeringet, kikapcsoltam a 2,4GHz wifit, rebootoltam.
Az eszközön mind két sáv ledje világít(?), és az 5G wifi megy már csak.
Viszont a beállításokban továbbra sem tudom kikapcsolni, vagy egyáltalán kitörölni a nevet és a jelszót sem, az 5GHz-nél. Csak úgy engedi az Apply-t ha valami be van írva.
-
tuto558
aktív tag
válasz
Johnzy
#65898
üzenetére
Hát ez remek. Direkt a telekom iptv miatt vettem ilyet...
Ha már a TL-SG105-M2 50 ezres switch ezt nem tudta, bár a TP Link supportnál annak a kapcsán is két ellentétes állítást tettek, magyar support váltig állította, hogy tudja, nemzetközi support meg azt, hogy nem tudja. -
Skillet
addikt
válasz
Johnzy
#64717
üzenetére
Nem, nincsen semmilyen más előfizetésük. Telefon csak mobil van, tv (előfizetés) nincsen!
Hozzátenném, nálunk sincsen már évek óta tv előfizetés, és nagyon jól elvagyunk nélküle.
Azt hiszem sokkal tovább lett ez gondolva, mint ahogy én szeretném, biztosan rosszul írtam le. A lépcsőházban az ajtónk fölé menne ki egy router és ennyi. Nem lenne vezetve semmi sehova. Egyébként tele van az egész lépcsőház kábelcsatornákkal, de ez most nem lényeg.
A router meg amit itthon találtam, egy tplink TL-WR524G eXtended Range. Azóta annyin változtattam fejben, hogy a router maradna az ajtón belül, csak valami antenna lenne kirakva az ajtónk fölé, gondolom valamilyen 20-30 centis sma kábellel meg lehetne oldani.
Szóval jövő héten kipróbálom, de szerintem ennek így működnie kellene. Ahogy írtam is, bent a lakásban már most is fogjuk egymás router wifi jeleit, most is kipróbáltam, muterék hálózatán logók. Én igazából csak egy kis pluszt szeretnék, hogy tuti ne legyen gyenge a vétel. A routeremet nem akarnám áthelyezni. 10 méterre van a bejárati ajtótól. Inkább csak egy UTP kábelt vinnék tőle az ajtóhoz, azon lógna a fentebb írt router, antennája kintre, és ennyi. Nekem ennél egyszerűbb ötletem nincsen. Kábelezés nélkül is biztosan meg lehetne ezt oldani (a 10m UTP kábelt lehetne megspórolni), de gondolom jóval drágábban... Valami olyan router kellene, ami fogja (wifi) és tovább küldi a netet. De szerintem ezt a vonalat elengedtem...
Van bármi más ötlet? -
#64268
Peterhappy
őstag
Johnzy
#64261
Peterhappy
őstag
válasz
Johnzy
#64261
üzenetére
Köszönöm szépen, sajnos attól tartottam a legjobban, hogy szét kell szednem, de most én sem látok más kiutat
@Macs: Köszönöm a címfoglalás tippet, legközelebb kipróbálom.
Reset: igen, és épp emiatt parázok. Sem a soft reset, sem a hard reset nem segített, maradt a narancssárga fény, meg sem mozdult - pedig elvileg kéken kellett volna villognia.
Az SMB-t nem pontosan értem
De a NAS-t sem böngészőből, sem Total Commanderből (FTP) nem érem el... Sőt, az Angry IP scan sem találta meg.@Zsiga: Köszönöm a válaszod.
Az Asuson volt. Most a repeateren van, de próbáltam az Asuson is, ott sem találja.
PC software sajnos nincs hozzá. Találtam hozzá valami régi SW-t, de az meg logint kér, s nem lett regisztrálva az eszköz (az eredeti tulaj nem regisztrálta, én pedig nemrég örököltem meg a kütyüt). -
válasz
Johnzy
#62852
üzenetére
Amint mezis mondja: két egymással párhuzamos kapcsolat kell: mindkét oldalra egy-egy szerver, amelyet a másik oldali kliens lát, tehát a szerverek nem látják a kliens oldali hálózatot, a kliensek viszont látják a szerverek oldalát.
Van konfigurációs megoldás a kvázi site-to-site ra is (amint Reggie is írja), de nálam és egy ismerősnél is problémásnak bizonyult, a kliens>szerver / szerver<kliens megoldás viszont szabadabban is konfigurálható és nálam legalábbis vagy tíz éve működik így hibátlanul családi/baráti hálózatok között.
MaCS
-
-
#62777
Sztyepadzso
őstag
Johnzy
#62775
Sztyepadzso
őstag
válasz
Johnzy
#62775
üzenetére
Köszi a választ, meg a levelet is(egyébként megoldom én magam is, azzal nincs baj, csak ahányszor velük dolgom volt, inkább úgy vagyok vele, hogy megoldom, ha tudom, magam is.).
Csak mert én ehhez nem értek, had kérdezzek vissza:
-A modem mód alatt a bridge-et érted, ugye? Azaz azon kívül, hogy kb áramot fogyaszt, a Connect Box csak mint köztes, szükséges rossz lesz a hálózatban, mert annak vezeték nélküli és vezetékes részét is, beleértve a címkiosztást, port forwardingot, miegymást, a Deco MESH végzi, nem?
-Ha már egyszer a DECO a netre kapcsolódik, meg bárhonnan rálátok, ha van netem, látom a csatlakoztatott eszközöket, egynémely dolgot változtatni is tudok, akkor mi a francért nem megy ez a tplinkdns.com-os dolog? Van Neked, vagy valakinek erre megoldása? Mer tnem látom, hogy a beállítások között explicit ki lenne írva, hogy a MESHnek akkor van ilyen képessége, ha az szolgáltatói routertől ezt "átveszi"(javíts ki, ha tévedek, de a bridgemodem dodlog ez lenne). -
mezis
félisten
válasz
Johnzy
#62690
üzenetére
Üdv.!
Csak egy kicsi tapasztalat: 4/1,5Mbps vezeték nélküli internet. Google Meat kapcsolat egyetlen "diákkal", lényegében csak audio, semmi prezentáció.
Akadás mentesen működik, a kültéri egységből lejövő Ethernet csatlakozás kb 50%-ig terhelt a Feladatkezelő szerint. A PC WiFi-jén továbbosztott internethez egy okostelefonnal csatlakozva még simán lehet böngészni. -
prognyima
friss újonc
válasz
Johnzy
#61638
üzenetére
Ok, de így sem értem miért jobb csillagpont a garázsok közt, hiszen így kb 50m-el több kábel kell mintha sorba kötném őket középen egy routerrel vagy switchel, ami egyébként is kell mindkét esetben.
Egyébként ha külön villanyórás ingatlant nem érdemes ethernettel összekötni, akkor nem csak a két zöld lakást nem lehet, hanem a garázsokat sem egymással, mert azoknak is külön órája van.
Azóta sem találtam semmit ezzel kapcsolatban, de he így van akkor lehet hogy optika felé is nézelődnék. Eddig szerelőkészlettel kábellel mindenestől 60 ezret számoltam kompletten (garázsokközt, és a két bérlakás közt)
Még egy kérdés: átdugós RJ45 csatlakozót lehet krimpelni a hagyományos krimpelővel? (aztán levágni a kilógó részt pengével)
-
prognyima
friss újonc
válasz
Johnzy
#61630
üzenetére
LAN-t szeretnék mindenhová, ha nincs net akkor is menjem a rendszer, de lehet inkább le kéne vetköznöm ezt a berögződést.
Írod hogy nem indokolt a csillagpontos összeköttetés, akkor viszont mért húznál egy-egy kábelt a középső és jobb garázshoz a bal szélsőből? Így kétszer annyi kábel kell mint ha a bal garázsból a középsőig menne egy szál, majd a középső garázsból lenne elosztva egy routerrel vagy switch-el a jobb oldaliba.
Annyi patkányjárat van azon a sávon ahol a kábel menne, hogy tartok tőle hogy megrágják még védőcsőben is. 50 méter hosszan ásni is keményen hangzik.A kékben egy TP-Link EAP225-öt próbáltam de csak telefonnal elérni, 5Ghz-n, a jobb oldali garázs előtt 250mbps-t mutatott a speedtest.net, ami közvetlenül az AP mellett 313mbps.
Most egy régi Asus RT-N12 van a jobb garázsban csak úgy egy fémrácsos, dróthálós ablak mögött, 640x480 kamera stream megy róla 2.4 Ghz-n, de a ping elég siralmas.
Viszont ha egy 5GHz-s routert tennék a garázs felé, biztos sokkal jobb lenne.
-
7
addikt
válasz
Johnzy
#61322
üzenetére
Szia!
Pont a professzionális verzión gondolkozom, de az biztos, hogy nekem nincs meg hozzá a megfelelő szakértelmem és eszközparkom, hogy ezt egyedül kiépítsem. Tudsz esetleg olyan vállalkozót, céget, akit meg lehet bízni ilyesmivel? Akár privátban is.
Köszi!
Ui.: A kérdés a többieknek is szól; ha tudtok szakit ajánlani, aki ki tud építeni egy telken két épület között optikai összeköttetést (a hozzátartozó konverterekkel együtt), ne tartsátok magatokban.
-
válasz
Johnzy
#61322
üzenetére
"Ezt a Cat5E-t felejtsük már el, 2022-őt írunk!"
Sok esetben kifejezetten a Cat5e a jó megoldás, még 2022-ben is. A helyzet ugyanis nem az, hogy a magasabb verziószám mindenben jobb.
Fontos persze, hogy tudjuk, hogy mire kell a kábel, és amúgy mellékesen könnyen áthúzható módon kell kialakítani a nyomvonalat.
De a helyzet az, hogy Cat6-tól végigfut egy izolációs keresztkeresztmetszetű szál a kábelen, ami bizony megnöveli a kábel merevségét. Ezért aztán ha TUDJUK, hogy jó ideig biztosan elég a Cat5e sávszélessége, és a nyomvonal miatt számít a bújtathatóság, akkor bizony hülyeség Cat6-ost tenni oda.
A Cat7 meg egy nagyon furcsa történet. Ha valaki ilyet akar, az legyen tisztában a valós előnyeivel és nehézségeivel. Mellékesen meg nem szabványos típus.
Amúgy meg tényleg érdekes kérdés, hogy milyen elterjedtséggel és mennyi ideig játszunk még rézzel, különösen most, hogy a világgazdaság is rásegít a réz mellőzésére. Elég széles körben elterjedt nézet szerint racionálisan már régen az optika lenne az alapértelmezett megoldás, csak éppen gyártói oldalon erős az érdekeltség az n+sokadik bőr lehűzására is, hiszen lényegében érdemi fejlesztések nélkül eladható, és hiába jobb az utódja, amíg ezt is veszik.
MaCS
-
#61323
Anonymus23
veterán
Johnzy
#61322
Anonymus23
veterán
válasz
Johnzy
#61322
üzenetére
Én ezt mind megértem, jó, azt nem írtam, hogy a net is ha jól tudom csak 30-as, vagy maximum 50 Mbites, Gbites net nem mostanában lesz itt hála a köcsög városvezetésnek, aki pár évig folyamatosan beakasztott a Diginek, és most meg már esély sincs a VDSL cseréjére optikára.
Optikához amúgy sincs semmilyen eszközünk.
A "melléképület" mint írtam egy kis mobilház, ami akkora mint egy konténer, ami le lett oda rakva, csak most használják is, de lehet, hogy 2 hónap múlva megint üres lesz hosszabb időre. Azaz nem folyamatos használatban van.
Akkro igazából a kültéri antenna is megoldás lehet, nem akkora összeg, hogy ne érje meg rápróbáléni, max ha nem jön be, akkor a hatalmas udvar egy részét fogja szórni wifivel, hogy legyen mit nézni a gyerekeknek ha elfáradnak a kialakított játszótéren
-
Vasti74
senior tag
válasz
Johnzy
#61074
üzenetére
Ha több eszközről támadják ;-) a NAS-t, akkor mindenképpen van értelme akkor is, ha amúgy minden más "csak" Gbit-es. A NAS többet tud írni-olvasni általában, mint amit egy Gbit-es port tud: így ha egy eszköz önmagában nem is lesz gyorsabb, de legalább akkor sem lesz sokkal lassabb, ha több eszköz próbálja a maximumot kihozni a NAS-ból ;-)
-
modflow
veterán
), hogy az adás és vétel átfordul. Volt már olyan különböző csatlakozós kábellel esetem (LC -> SC), ahol "szemben voltak a csatornák". Magyarán a Tx ment az Tx felé, az Rx meg a másik oldal Rx-e felé, nané, hogy nem működik.... 
De a NAS-t sem böngészőből, sem Total Commanderből (FTP) nem érem el... Sőt, az Angry IP scan sem találta meg.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
MaCS_70- Milyen Blu-ray írót?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kamerában erősíthet a Pixel 10
- Elemlámpa, zseblámpa
- Milyen TV-t vegyek?
- Ukrajnai háború
- Kína nagyon pályázik az összes GeForce RTX 5090-re
- Megkapja az FSR 4-et a PlayStation 5 Pro
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Interactive Brokers társalgó
- További aktív témák...
- Életre szóló garancia Bennem bízhatsz!
- Expressz kézbesítés 5 percen belül e-mailben!
- Ohh! Dell Latitude 7430 "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 14" -60% i5-1245U 16/512 FHD IRIS Xe
- Windows 11 Pro + AJÁNDÉK AAA játék!
- Akció! Dell Latitude 7410 Üzleti Strapabíró Profi Fémházas Ultrabook 14" -80% i7-10610U 16/256 4K
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest