Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- iPhone topik
- Sony Xperia 1 VI - egyből hat
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Két Redmi Note 14 Pro és egy Pro+ futott be
- 2026-ra halasztotta a Siri felturbózását az Apple
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz
Gyula888
#71051
üzenetére
Biztos sokkal tobbet birnak. Ezek az olomakkuk 2C-nel mar a toredeket adjak le a nevleges kapacitasnak. Nekem is a fo bajom az, hogy ha teszem azt kiszamolom 30 percre az athidalasi idot a nevleges parameterekbol, akkor a gyakorlatban jo ha 10-15 percet tud. Egy litium akksi ilyen szempontbol sokkal jobb.
-
Reggie0
félisten
válasz
Gyula888
#71049
üzenetére
Ja, de a feszultsegeses kozben legalabb mukodik, mig a lifepo4 helyettesito akkuk bms-e leold sajnos.
Pl. az en szunetmentesemben >2000VA-t szoppant le 4db akkurol (4*)12V-on. Az azert 42A ~ 4.5C). A replacementek meg olyan 1 maximum 2 C-t szoktak tudni max. Szoval nem lehet sajnos csak ugy cserelni, en is ezert akarok epiteni bele helybol 48V-ot lifepo4-et.
-
Reggie0
félisten
válasz
Patice
#71023
üzenetére
Passziv poe az mar mindenkinek a megoldasa, mikrotiktol kezdve mindenhol latni. Mar akkor volt amikor ubiquiti-t meg sem alapitottak. Az 802.3af/stb szabvany szerinti eszkozok is alapszinten csak kapcsolni tudjak a feszt, de a feszultseg nagysagat szalyozni nem es ez problema. Persze van ami tudja, de az joval dragabb es nem feltetlen eri meg, ha csak nehany vegpontrol van szo es nem egy nagy infrastrukturarol.
"OK, ennyi erővel nem szabad egy lámpát sem kivezetni a házon kívülre, mert ott bemehet a villám."
Majdnem, de az eros kulonbseg, hogy a villanyvezetek az adatkabelekkel egy hurkot alkot a villam vagy kapcsolasi tranziensek szempontjabol, mig egy onmagaban kilogo lampa nem. -
Reggie0
félisten
válasz
Patice
#71017
üzenetére
Tapasztalat
Eleve, 24V-os vagy 48V-os legyen a poe felados switch? Vagy legyen portonkent allithato? Mert van ami nem viseli el a 48V-ot, mas eszkoz meg 24V-on meg sem szolal. A szabadon allithato(menedzselt) poefelado switch sokkal dragabb, ha meg egyforma feszultseg elvaras es ossze kell valogatnod, akkor az kotottseg, ido es lehet nem is sikerul vagy ismetelten dragabb lesz. Aztan ott vannak meg a passziv poe-s eszkozok, amelyeket vagy jol detektal vagy nem, azzal kulon kell jatszani, bar altalaban lehet kimenetet kiktenyszeriteni, amire pl. ne dugj veletlen egy laptopot, mert az fustolni fog.A villámvédelem fontos, de az nem a LAN feladata lesz, hanem a villanyszerelőé és a megfelelő túlfesz és villámvédelem fogja "megoldani".
A villanyszerelo nem tudja megoldani, sot ugy kb. semmi sem. Amikor a villamhariton szalad a 10-100kA aram, akkor ket szoba kozott sokszaz volt lesz a feszultseg kulonbseg, mar a foldelovezeteken is. Erre maximum az a megoldas, ha reztombbol esztergaltatod ki az osszes falat."Szünetmentesek nagy része olyan, hogy csak figyeli mikor kell kapcsolnia (line-interaktív), nem folyamatosan akksiról megy a táplálás. Csak akkor lép közbe, amikor kell. Addig csak figyel."
Attol meg nincs kikapcsolva.Szerintem sokkal könnyebb egy helyen kezelni az eszközöket, mint mindegyikhez külön tápot is vinni. Pláne mondjuk egy plafonon lévő AP-nál az nem lesz túl esztétikus.
Helyfuggo. POE-t utolag is lehet vinni, ha mas megoldas nincs, viszont a kulon tapot mar az elejen celszeru betervezni. Ezert jobb, ha kulon tapra elokesziti, legfeljebb nem hasznalja, ha valamiert megis a POE lenne elonyosebb.Más részről meg, ha áramszünet van, akkor a szünetmentes kapacitásától függően a net és a wifi tud tovább menni, nem kapcsol le, ahogy a kamerarendszer sem, szóval lekapcsolhatja a betörő az áramot, attól még mehet tovább a felvétel.
Marmint tobbet kell varnia. Ahhoz, hogy erdemben tovabb birja a rendszer rendesen meg kell pakolni akkuval, foleg oregedo olomakkukkal, vagy lehet azt is 1-2 evente cserelni, ami szinten nem olcso. Pl. nekem a kozponti akkuk csereje evente tobb mint 20ezer forintos kiadast jelent(4*12V 12Ah) es igy sem birja orakig a rendszert. Ha csak a kamerakhoz egyenkent kene diodazva 12V-os zseles akkukat odacsapni, akkor egy rakat akkut dragito parameter lehetne lazabb.Jobban szeretném, ha egy helyen kellene kezelnem ezeket.
A vezérlés is könnyebb lenne.
Menedzselt switch+vlan a megoldas vagy meg jobb switch es router eseten 802.1BR. -
Reggie0
félisten
válasz
Patice
#71003
üzenetére
Nincs tul sok ok a kerulesre, jol kell tudni megtervezni a savszelessegeket, foleg, ha csak par szint retegzodik egymasra.
A POE az eggyel kevesebb kabelert cserebe a kabelben es a kozpontban fog futeni emiatt rosszabb hatasfokkal. Ha hiba van, pl. nagyobb terheles, akkor az ottani akkut meriti, ha zarlat vagy egyeb tranziens van esetleg villam, akkor az ottani eszkozoket bolonditja(poe forras es switch/router). Ha villam van, akkor a feszultsegkulonbseg ami a tavoli vegpont es a kozpont kozott van kozvetlen bekerul a kozpontba. Es meg lehet szenvedni a konfiguralassal/kompatibilitassal, mikozben lehet az AP-tol/kameratol ott van fel-masfel meterre a konnektor, csak egy helyi passziv felado kell vagy kozvetlen el lehet huzni a kabel mellett a tapot is. Raadasul a kozos poe tap is joval dragabb a kozpontban es persze minden eszkozzel is jo ha kompatibilis, tehat a vegpontok fele is megkotest jelent.
-
Reggie0
félisten
válasz
Patice
#70998
üzenetére
En nem huznek be minden vezeteket egy helyre, hanem switcheket hasznalnek. Feleslegesen nem is POE-znek, azzal is csak a baj van alapvetoen. Foleg nem tennem arra a szunetmentesre, amelyik a kozponti infrastrukturat latja el, mert barmilyen hiba eseten visszahathat ra. Ha vannak kulteri kamerak, akkor meg plane.
-
-
#70541
Reggie0
félisten
MasterMark
#70508
Reggie0
félisten
válasz
MasterMark
#70508
üzenetére
Mikrotiket nem zavarja, siman megy a pihole listaval.
-
#70354
Reggie0
félisten
Marci112233
#70353
Reggie0
félisten
válasz
Marci112233
#70353
üzenetére
Haha. En meg sulinetrol is huztam 40kb/s-sel a Total Annihilation patcheket es kiegeszitoket
Ket letoltes kozott meg le is izzadtunk, mert kozte volt a nyar.Negyed ora az eleg sok ido, ha kozben ulsz a TV elott es nezegeted a letoltesi csikot.
-
-
Reggie0
félisten
válasz
MaCS_70
#70070
üzenetére
Raadasul a szabvany ugy varja el a ~100 meter maximalis hosszt, hogy abban tomor a vezetek, van 1-1 patch panel/csatlakozo es a maradek (5 meter oldalankent) nem tomor patch kabellel csatlakozik.
Mindezt azert, mert a csati/patch/toldo es a nem tomor vezetek is rontja az eredmenyt. -
Reggie0
félisten
válasz
MaCS_70
#70002
üzenetére
Igy van, last az alabb linkelt routert, ott nincs kapcsolatbna.
A lenyeg annyi, hogy ha nincs oka, akkor ne probaljunk meg okosabbak lenni a keszulekek tervezojenel es ne kotogessuk onhatalmulag az arnyekolast. Ok tudjak, jol, hogy a keszulekuk hogyan felelnek meg a szabvanyoknak, ennek megfeleloen kotik be a csatit.
-
Reggie0
félisten
válasz
Vasti74
#69992
üzenetére
Nem szentiras, a szabvany/specifikacio csak annyit irt elo, hogy az EMC eloirasok tlejesitesehez megfeleloen kell tervezni. Emiatt nem is egyezik meg minden eszkoz, fugg attol, hogy muanyag hazas, vagy fem hazban van, mekkora vezetekezesre terveztek, host vagy device. Pl. PC eseten nem valoszinu, hogy az EMC tervezesenel a 100+ meteres kabelbekotes a jellemzo felhasznalas. Mindazonaltal, ahogy a szakma fejlodik ugy az elvarasok is es a csatlakoztatasi szokasok.
Mindezt ugy mondom neked, mint >20 eves tapasztalattal rendelkezo ipari es orvosi beagyazott elektronikai tervezo villamosmernok.
-
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
válasz
Vasti74
#69970
üzenetére
Pl. pont emiatt az ethernet csatiknal(meg USB-nel is), Egy parhuzamosan kotott RC tagon (jellemzoen 1kOhm es 1nF 1kV...2kV) keresztul szokas bekotni a foldelesbe az rj45 csati(vagy usb) arnyekolasat. Igy nagyfreki szempontjabol ossze van kotve, de nagyon alacsony frekin es DC-n 1kOhm van koztuk, igy a kis potencialkulonsegbol adodo kiegyenlitoaramok nem lesznek nagyok.
-
Reggie0
félisten
válasz
MaCS_70
#69956
üzenetére
Ez akkor van ugy, ha eletvedelmi szempontbol tervezed, de ez a foldeles jelatvitelhez kell. Ott pedig sokkal fontosabb az, hogy a jelfeldolgozo reszegysegtol merve milyen impedanciaju csomopontba kotod es az mennyire csillapitja a zajt. Ezert kell lehetoleg a vegponti csatlakozashoz, vagy eszkozhoz kozel kotni es nem az EPH-ba vagy lakaselosztoba, mert azzal kb. semmire sem mesz, csak egy egy ponton foldelt antennat keszitesz.
A jelatviteli foldeles, nem potencialkiegyenlito foldeles, es legfokeppen nem eletvedelmi foldeles! Ezt sose felejtsuk el. Sokkal inkabb arnyekolas.
-
Reggie0
félisten
válasz
MaCS_70
#69760
üzenetére
A portforditas lenyege, hogy at tudod helyezni mas portra a szolgaltatast. Tehat ami WAN:X-en volt az a LAN: Y-ra at tudod iranyitani. A port megvaltoztatasa lenyegeben egy kenyelmi vagy bizonsagi szempont. Pl. linux alatt nem tudsz 1024-es port ala rendszergazdai jogosultsag nelkul socketet nyitni, de fole igen. Igy peldaul mezei juzerkent tudsz a LAN:8080 porton szolgaltatast inditani, amit a WAN:80-ra tudsz atiranyitani, amihez portforditas nelkul mar rendszergazdakent tudnal csak megtenni a gepen.
De sokszor azert helyezunk at portokat, hogy ne a defaulton legyen, igy kevesbe fogjak scannelni.
-
Reggie0
félisten
válasz
snyper990
#69677
üzenetére
Ne viccel, te altalanositottad elso helyen, hogy olcso kinai tv box, tehat potencialisan trojai/virus van rajta. Mindezt par darab review alapjan...
Ha a hianyra spekulalsz az is spekulacio.
Hiaba van ra patch, az egy utolagos valami. Azaz ma mar ezekkel a hibakkal nem tamadhato, de volt egy idoszak amikor tamadhato volt. Mivel nem beszelunk konkret kinai boxrol, igy nehez barmit is mondani. De pl. a Xiaomi TV Box S-re jonnek is a frissitesek.
-
#69389
Reggie0
félisten
lordjancso
#69388
Reggie0
félisten
válasz
lordjancso
#69388
üzenetére
Nem tudom, hogy arra van-e kitalalva, de mindenkeppen alkalmasabba teszi egy olyanhoz kepest, amit furni kell. En furkalassal nem is szivnek: sok munka, ferdul a lemez, nem lesz szep a vagas esetleg meg vagni is fog stb..
-
#69387
Reggie0
félisten
lordjancso
#69381
Reggie0
félisten
válasz
lordjancso
#69381
üzenetére
Vannak leveheto oldalu fali rackek, olyat kell valasztani. Peldaul LEGRAND 646252
-
#69283
Reggie0
félisten
MasterMark
#69265
Reggie0
félisten
válasz
MasterMark
#69265
üzenetére
Van amelyiknek van foldje(pl. CRS326):
De RB2011-nek is volt. -
#68870
Reggie0
félisten
energy4ever
#68869
Reggie0
félisten
válasz
energy4ever
#68869
üzenetére
Nem veletlen van az a tonnanyi ip manager progi windowsra
-
Reggie0
félisten
válasz
Shade45
#68221
üzenetére
Settings/Media/Videos menuben ezeket allitsd:
Movie set information folder - adj meg egy konyvtarat ahova cachelhet a kodi lokalban.
Artwork level -> none
Download actor thumbnails -> off
Extract thumbnails from video files -> offSettings/Media/Pictures menuben ezeket allitsd:
Automatically generate thumbnails -> offHa nem akarod, hogy mindig frissitgessen, hanem majd manualisan frissited miutan toltottel valamit a nasra, akkor:
Settings/Media/Library menuben:
Video Library alatt:
Update library on startup -> off -
#68114
Reggie0
félisten
ImpersonatoR
#68111
Reggie0
félisten
válasz
ImpersonatoR
#68111
üzenetére
ipv4-en is ennyi a ping?
-
-
Reggie0
félisten
De, azert van ilyen. Netgear X10 pl, itt lefed 120nm-et egesz jo sebesseggel raadasul a lakas egyik sarkaban van, nem kozepen. Mikrotik Audience-vel is jo tapasztalataim vannak lefedettseg teren, amiota van wifiwave2.
Ha kozepre tudja rakni az eszkozt, akkor siman megoldhato, azert 8 meter nem egy oriasi tavolsag.
-
#67209
Reggie0
félisten
minikahona
#67206
Reggie0
félisten
válasz
minikahona
#67206
üzenetére
pendrive-rol live linux-ot bootolj be es kiderul van-e hw hiba, vagy csak a windows a gond.
Kinyirni sokminden ki tudja, az is lehet, hogy volt villam a kozelben, amig aludtal. Az egerpadot huzd ki es probald meg azzal, az kinyirni nem tudja, csak zavarni, tehat ha eltavolitod akkor helyre kell allnia legalabb egy teljes aramtalanitas es visszakapcsolas utan.
-
Reggie0
félisten
válasz
jerry311
#67117
üzenetére
Most meg, de azert egy 20 evig siman maradhatnak a falban a kabelek. Ha elterjed a 2.5g akkor mennyi eszkozt lehet aggregalni egy nagyobb linkre rezen? Regen 100mbit->1gbit volt 1:10 arannyal, ma meg 2.5gbit->10gbit 1:4 arannyal. A 4 kliens azert otthoni kornyezetben sem egy elkepzelhetetlen dolog, a 10 mar joval ritkabb volt, plane egy idoben.
Nekem az a szemelyes tapasztalatom, hogy az utolagos kabelezes sokkal nagyobb szivas, mint 20 evvel elore egy-ket napi munkabert extranak raszanni.
-
#67116
Reggie0
félisten
dragon1993
#67052
Reggie0
félisten
válasz
dragon1993
#67052
üzenetére
Olyan szempontbol feltetlen erdemes, hogy a villam/tulfesz nem megy at az optikan. Masfelol, ha optikat utolag szeretnel behuzni az eleg nagy szivas, mert a meglevo kabelek mellett mar nem szokott elferni a csatlakozo(elsonek kell behuzni), szoval vagy kihuzol elotte mindent, behuzod, majd be a regiek, vagy szereletlen kabelt veszel es akkor hivni kell a szalhegesztost a pigtail-ek bekotesere, vagy uj kabelcsatornat fektetsz neki. En a helyedben most belerakatnam.
-
-
-
Reggie0
félisten
válasz
jozsi252
#65591
üzenetére
Ez attol fugg milyen eszkozt neztel ki es mit lehet rajta beallitani. A jobb poe switchek erzekelni is tudjak mi van a tuloldalt, illetve kezzel is ki lehet kapcsolni adott portokon a poe funkciot. A nagyon olcso teljesen passziv poe switcheknel viszont barmi elofordulhat.
-
Reggie0
félisten
válasz
abrtom87
#65160
üzenetére
Hat ez attol fugg. Van, hogy a telefonos app is megmakacsolja magat, ha latja, hogy nem aktiv a wifi. Ikeanak is ilyen az appja. Szoval lehet az a legegyszerubb, hogy veszel otthonra valamilyen androidos telot, amire tavoli asztal szoftverrel belepsz, az kb. mindennel is mukodik. Persze tobb macera.
-
Reggie0
félisten
válasz
csubuka
#65045
üzenetére
En felraknam ra, mert pont arra jo, hogy a hazad elsodleges/masodlagos tulfeszlevezetojet ne kerulje meg valami. Nem csak ennek az eszkoznek a tuleleset szolgalja, hanem azt is, hogy kevesebb tulfesz keletkezzen a 230-as vezetekeiden a hazon belul.
A villamharito ebbol a szempontbol nem szamit. Az arnyekolas nem vezeti le a kozvetlen villamaramot, nem is alklamas ra.
Ahogy az sem igazan szempont, hogy mi vele az egyeni tapasztalat. Azt sem sokan mondhatjak el, hogy megtapasztaltak milyen az amikor a villamharitojukba villam csap, megis fent van a teton
-
Reggie0
félisten
-
-
Reggie0
félisten
válasz
bugizozi
#64505
üzenetére
Mikrotiknek van 60Ghz-es radioja, amivel akar 2 giga-t is at tud vinni, a beleposzint 1 giga. Boltokban raktaron meg lehet latsz elvetve kifutott termeket pl. 60g lite, de az csak 100 megat tud! A jobbaknak van backup 5/2.4ghz wifije is. De ugy szamolj, hogy kb. egy 100-asba fog fajni egy par. [link] Neked egy par cube 60g ac kene, amit parban is arulnak wireless wire cube neven.
-
Reggie0
félisten
válasz
vilmaboy
#64303
üzenetére
Igen. Ha nincsen publikus cime az otthoni routerednek, akkor nem lehet az internet felol kapcsolatot kezdemenyezi fele. Ekkor hiaba van rajta dyndns, vagy be sem frissul vagy szamodra hasznalhatatlan IP-t fog felvenni.
Synology QuickConnect-et tudsz hasznalni, de az csak arra jo, hogy a megosztasaidat elerd, a ket halozatot meg nem koti ossze es a vpn szolgaltatas sem lesz elerheto a NAS-on. Lasd: [link]
De eloszor nezd meg, hogy kap-e a routered publikus cimet. Ha igen, akkor mehet is a dolog, csak a portforwardokat kell majd beallitani.
-
#64240
Reggie0
félisten
SwissAirplan
#64238
Reggie0
félisten
válasz
SwissAirplan
#64238
üzenetére
Ha telefonnal megy, csak epphogy akkor egy nagyobb/jobb antennaju cucc megteszi, foleg ha meg tudod vele csinalni, hogy a 2.4Ghz-es radioval csatlakozik a lakas netjere(station mod) es 5ghz-en osztja tovabb(ap mode).
-
#64186
Reggie0
félisten
MasterMark
#64184
Reggie0
félisten
válasz
MasterMark
#64184
üzenetére
Szerintem jelen esetben, amikor a sajat IP kamerait akarja megnezni par eszkozrol, ott nem fog neki gondot okozni az, hogy kulon fel kell rakni a sajat CA certet is, elvegre most is naponta tucatszor kell kattintania a kivetelek miatt.
De en is felraktam a sajat gepemre, hogy a routereimet ssl-el tudjam weben elerni, de nem hinnem, hogy a nagyi is konfiguralni szeretne a routereimet.Azert nem arrol van szo itt, hogy a csaladi tamagocsihoz kell, ami az otthoni NAS webjen fut.
-
#64183
Reggie0
félisten
MasterMark
#64179
Reggie0
félisten
válasz
MasterMark
#64179
üzenetére
Miert lenne nonszensz? Multik/cegek is csinalnak ilyet es megsincs inteziven egyik rendszergazda se.
-
Reggie0
félisten
-
-
#63804
Reggie0
félisten
MasterMark
#63798
Reggie0
félisten
válasz
MasterMark
#63798
üzenetére
Be van epitve, tehat az epulete. A szabvanyok is igy kezelik es a hasznalatbaveteli engedelynel is nezik.
-
Reggie0
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste- Lexus, Toyota topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen videókártyát?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Nintendo Switch Lite Grey
- Lenovo Gamer PC , i5 12400F , RTX 3060 , 16GB RAM , 512GB SSD
- Új Zsír Lenovo Yoga 7 x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 16" -60% i7-1260P 16/1TB 2,5K Intel Iris Xe
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- UH!! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Strapabíró Laptop 15,6" -70% i7-10610U 16/512 NVIDIA MX250 2GB FHD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest