Új hozzászólás Aktív témák

• #84 Pikari veterán Rowon #82

  Új Válasz 2024-11-07 19:09:21 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz Rowon #82 üzenetére

  Reggie az oracle szoftverek licenszéről beszélt, amiket magszám alapján lehet licenszelni.

• #83 Reggie0 félisten Rowon #82

  Új Válasz 2024-11-07 19:07:49 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Rowon #82 üzenetére

  Arra gondoltam, hogy az oracle azert nyomja az armot, mert magonkent adja el az oracle szoftverlicencet es az armbol tobb mag kell ugyanahoz, mint x86-bol.
  De persze felig meddig vicc, ezert van az oraclenek egy core licensing factor tablazata es jopar arm maghoz alacsony szorzo parosul, hogy kompenzaljak. Nyilvan, ha valtozik a piaci megoszlas majd ez is valtozik a sajat maguk javara.

  Itt a tablazat: [link]

  Igazabol ha lenne tokuk nem szarakodnanak a procinkenti lebontassal, hanem siman egy sajat benchmark value-hoz kothetnek linearisan, csak hat az tobb munka is lenne, meg lehet nehany hardvergyarto haver is felhordulne, mert nem tudnak mindig ujabbra cseretletni az osztalyon beluli procikat generacionkent.

• #81 dabadab titán Rowon #80

  Új Válasz 2024-11-07 18:43:42 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Rowon #80 üzenetére

  Az Oracle licenszéről van szó, az Risc-V-re sem lesz ingyenes

• #79 Pikari veterán Rowon #78

  Új Válasz 2024-11-07 18:20:48 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz Rowon #78 üzenetére

  A szoftvereik licenszéről beszélt. A gyengébb magok miatt több magos verziót kell licenszelni. A csoda arm nem működik olyan jól a valóságban, mint ahogy a benchmarkokban, és a prospektusokon.

• #77 Reggie0 félisten Rowon #48

  Új Válasz 2024-11-07 17:20:44 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Rowon #48 üzenetére

  Oracle azert kacsintgat az ARM fele, mert burkolt aremeles, ugyanis tobb maggal hozzza ugyanazt a teljesitmenyt, mint az x86, a licencet pedig magonkent merik..

• #72 ddekany nagyúr Rowon #55

  Új Válasz 2024-10-23 17:11:46 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  nagyúr

  válasz Rowon #55 üzenetére

  "azért itt erőben igencsak le vannak maradva, főleg az ARM"

  Vannak ARM CPU-k amik a desktop igényekre vannak, és ha csak a CPU teljesítményt nézzük, nincsenek lemaradva. Ott a Snapdragon X Elite, ami az új ARM-os Windows gépekben van, vagy az Apple féle M-akárhány. Az x86 csak az ökoszisztéma/megszokás miatt előnyös, maga az utasítás készlet architektúra (ISA) az vacak. Játéknál meg az is visszaüt, hogy nem nVidia, és még csak nem is Radeon, hanem valami Adreno, vélhetően eléggé csiszolatlan Windows driverrel. Meg persze hogy nincs ARM-ra fordított változat a legtöbb játékból... De ez ilyen ördögi kör, hogy azért nincs, mert játékos ember úgysem vesz ARM-es lapost.

• #59 vezeralmos2 senior tag Rowon #58

  Új Válasz 2024-10-22 12:21:16 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vezeralmos2

  senior tag

  válasz Rowon #58 üzenetére

  Az ARM sokkal előrébb tart szerintem mint amennyi jelenleg látszik belőlük, csak a piac miatt nem tudnak még lépni.
  A Galaxy Note 9 Dex Stationra csatlakoztatva megnöveli a processzor teljesítményét. Böngészős benchmarkok alapján kb. akkora teljesítményre képes pár wattból, mint egy FX-6300. Az FX viszont nem tud lejátszani 5k60fps videót, a Note 9 pedig le tud, de nagyon sok szintű hardveres gyorsítás van benne.
  És a Cortex A-55 processzor ami ebben a készülékben is van, már 2014 óta létezik.
  Az ilyen Geekbench, Antutu stb. benchmarkok pedig szerintem nem relevánsak, csak marketing, az Apple javára.

• #57 Ribi nagyúr Rowon #55

  Új Válasz 2024-10-21 16:08:06 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz Rowon #55 üzenetére

  Én is full laikus vagyok, de én azt látom, hogy pl. apple chip minden csak nem gyenge és az ipar egyre több területén jön az arm. SW átmogatás még tényleg nincs a magaslaton, de a trend az, hogy terjed mint állat. Biztos annak is kell majd egy nagyobb lépés valamiféle egységesítésre és kitduja mikor lesz ez. Ha lesz. Mobil fronton is teljes káosz van, de ettől még nincs 1 x86 telefon se. Intel meg Amd sem azért fognak össze mert minden szép és jó. Ők is látják a trendet és hát lépni akarnak. Desktop gépek meg az ARM legnagyobb hátráltatója meg az MS. Nem lennének ennyire nyomik már nagyon más szelek csörgedeznének vagymi. Szerintem.

• #49 Ribi nagyúr Rowon #48

  Új Válasz 2024-10-21 12:51:55 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz Rowon #48 üzenetére

  Mostanra gyakorlatilag a gémer gép az egyetlen amihez még úgy ahogy "kevés" az armos gép, az meg lássuk be igen karcsú szegmense az egésznek.

Új hozzászólás Aktív témák