Új hozzászólás Aktív témák

• #76 ddekany veterán Pikari #73

  Új Válasz 2024-10-26 09:24:35 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Pikari #73 üzenetére

  Az x86 a gyakorlati baja a licencelhetőség korlátossága, és az ebből adódó kevés szereplő. Az ISA elcseszéseivel megküzdenek a CPU tervező mérnökök, meg a fordító írók, és utána az a gond az emberiség maradékát már nem igazán érinti. Lehet, hogy ARM-el kicsit gyorsabb/takarékosabb, vagy kicsit olcsóbb lett volna a végtermék, de alig érezhető különbségekről van szó. (Desktop/server esetén legalább is, ahol a CPU komplexitás java része független az utasításkészlettől.)

  Persze ilyen alapon a legjobb a RISC-V, csak későn jött, és tán sosem lesz elterjedt beágyazott alkalmazáson kívül. (Az ARM is maradt volna ott, ha nem kapja fel a mobil telefon forradalom.) Meg majd meglátjuk, hogy a nagyobb szabadság mennyire fog nagyobb káoszt is hozni.

• #72 ddekany veterán Rowon #55

  Új Válasz 2024-10-23 17:11:46 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Rowon #55 üzenetére

  "azért itt erőben igencsak le vannak maradva, főleg az ARM"

  Vannak ARM CPU-k amik a desktop igényekre vannak, és ha csak a CPU teljesítményt nézzük, nincsenek lemaradva. Ott a Snapdragon X Elite, ami az új ARM-os Windows gépekben van, vagy az Apple féle M-akárhány. Az x86 csak az ökoszisztéma/megszokás miatt előnyös, maga az utasítás készlet architektúra (ISA) az vacak. Játéknál meg az is visszaüt, hogy nem nVidia, és még csak nem is Radeon, hanem valami Adreno, vélhetően eléggé csiszolatlan Windows driverrel. Meg persze hogy nincs ARM-ra fordított változat a legtöbb játékból... De ez ilyen ördögi kör, hogy azért nincs, mert játékos ember úgysem vesz ARM-es lapost.

• #46 ddekany veterán NoMix #44

  Új Válasz 2024-10-20 14:28:04 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz NoMix #44 üzenetére

  Mert mit fejlesszenek rajta? Néha bekerül sokszáz+1. utasítás. Újra tervezni kéne, de akkor az már nem x86, hanem kb. RISC-V, és oda a lényeg, a kompatibilitás.

• #41 ddekany veterán fatpingvin #26

  Új Válasz 2024-10-17 21:31:09 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz fatpingvin #26 üzenetére

  Desktopba most beleértettem a notebookot is. Munkahelyen a mobil azt nem veszi át mostanság, szóval ott egy alsó határ, amíg vissza tud szorulni. Persze ha bejáratott dolog lenne, hogy dokkolod a telefont, akkor lehetne a kettő egy, de nem így van. (Tudom hogy van Samsung DeX, de ennél jobban kéne akarnia az iparnak.)

• #24 ddekany veterán dabadab #9

  Új Válasz 2024-10-17 10:56:00 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz dabadab #9 üzenetére

  Desktop oldalon az ARM sikeréhez csak az kell, hogy a Windows menjen rajta, a Linux nekik mindegy. Ez elvileg lehet úgy is, mint mobiloknál, ahol van egy egyedi Android előtelepítve. Ami persze borzalom, és talán annál egységesebb lesz Windows esetén.

  Szerver oldalon meg gondolom a szerver gyártója biztosítja, hogy fusson rajta RHEL stb.

Új hozzászólás Aktív témák