Új hozzászólás Aktív témák

• #8872 lovi27 addikt Patice #8867

  Új Válasz 2018-12-10 13:15:38 #8872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lovi27

  addikt

  válasz Patice #8867 üzenetére

  Így hirtelen két előnyét látom. A legfontosabb - és a fejlesztők is ezért mennek ebbe az irányba - nem kell nekünk (nekik) az egyes alkalmazások fejlődését követnünk, elég "csak" a dockert. Az alkalmazások fejlesztői készítik el a docker kompatibilis, a konténerbe telepíthető alkalmazások különböző verzióit. Arra gondolok, hogy például megcsináltak az OwnCloud vagy a Calibre plugint, de ahogy az alkalmazásban nagyobb fejlesztést hajtottak végre használhatatlan vált a plugin. A naprakész tartásra pedig nincs kapacitás, ezért a v4-ből már inkább kihagyták.

  Ebből következik a másik előny, hogy a telepítés nem igényel különösebb szaktudást. Kis begyakorlás után minden alkalmazást telepíteni tudnak olyan emberek is, akiknek ha egyenként kellene megtenniük biztos hogy nem menne.

• #8868 stigma addikt Patice #8867

  Új Válasz 2018-12-10 09:26:54 #8868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stigma

  addikt

  válasz Patice #8867 üzenetére

  Hi, ha nem nagy kérdés, hogyhogy nem volt elég a J5005-as lap , ha szabad kérdezni?

  Docker előnye, hogy az egyes feltelepített alkalmazások külön külön ,,konténerekben" futnak, melynek előnye hogy kevesebbet fogyasztanak, mivel mindegyikhez egyfajta minimal OS tartozik, másrészt hogy biztonságos.
  Ha mondjuk a NAs-t meghekkelik, akkor a többi alkalmazás biztonságban van.

  Másrészről viszont ami nagyon frankó, hogy elég sok alkalmazás van és folyamatosan fejlődik, bővül az app lista.

  Én legkésőbb karácsony előtt leszek szüneten, akkor újrateszem és amit lehet dockerbe fogok tenni szerintem.

Új hozzászólás Aktív témák