Új hozzászólás Aktív témák

• #29 werttzui őstag pilóta #27

  Új Válasz 2007-10-18 14:47:56 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  werttzui

  őstag

  válasz pilóta #27 üzenetére

  Jó de várjuk már meg még ott van a fókusz gyorsaság élesség pontosság használhatóság kompatibilitás attól,hogy van hozzá két elfogadható áru obi még nem lesz űber masina aztán ott a vakurendszer ki tudja melyik a jobb és még a gép tudása ja és nem utolsó sorban a kép minősége még várjunk ezzel a hűdefasza oly kijelentéssel

  PENTAX

• #32 ThufirHawat senior tag pilóta #27

  Új Válasz 2007-10-18 15:06:43 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ThufirHawat

  senior tag

  válasz pilóta #27 üzenetére

  Tudtam hogy beleugrasz ebbe a gödörbe...

  Az Olympus 150/2-vel olyan képed lesz, mintha FF-en fotóznál egy 300/4-el.
  A Canon 200/2.8L-el olyan képed lesz (APS-C-n), mintha FF-en fotóznál egy 320/4.5-el.
  Ez nincs még 1/3 rekesznyi difi sem DOF dolgában.

  A fényerő abszolutértelemben tényleg nagyobb, magyarán kevesebb fény is elég ugyanakkora záridőhöz, azonos DOF-hoz, de ez nem újság. Minél nagyobb a formátum, annál nagyobb a záridő. Ezért kell kiskompaktot venni, körmömnyi szenzorral, mivel az 1/200sec. alatt elintézi azt a DOF-ot, amire egy 4x5"-osnak mondjuk (tipp) 1/2sec. kell.

  Szóval akkor:
  E3 + 150/2 vagy 40D + 200/2.8 vagy 5D + 300/4 az kb. egál (látószögben, DOF-ban).

  [ Szerkesztve ]

  Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

Új hozzászólás Aktív témák