- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Szerintetek kb mikorra várható, hogy 400K alá bemegy a normális minőségű OLED TV-k ára?
Nem a legfapadosabb, legkisebb OLED TV-kre gondolok ezzel, hanem mondjuk a középkategóriás OLED TV-kre, amik már képviselnek minőséget.
-
addikt
Igazad van, de tudom, mire gondolsz. OLED viszonylatban mondtam a középkategóriást.
Mert úgy is lesznek majd kisebb cégek, akik megpróbálják elhozni az OLED-et a lehető legolcsóbban... fapadosítanak rajta, kivesznek funkciókat, stb...na nem az olyanra gondolok, hogy a legalja 400k alá bemegy-e majd, hanem amikor már az átlag is ott lesz.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
TV-t tervezek venni, és sokszor néznék olyan tartalmat, amiben van álló objektum, ezért mindenképpen lejjebb kellene vennem az LG B9 / C9 / CX fényerejét, ha meg akarom óvni a beégéstől.
Mennyire kielégítő a képminőség lejjebb vett fényerővel, kontraszttal? Nem veszíti el ezzel az OLED az előnyét a QLED TV-k képminőségéhez viszonyítva, amiket fullosra lehet állítani veszély nélkül?Alapvetően a sötét szobát szeretem, napközben is sötétítek, de azért beszűrődnek a fények.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
-
addikt
Az LG B és C széria között szinte csak a fényerő a különbség.
Így a B9 vajon kevésbé érzékeny a beégésre mint a C9? Ha nekem C9 lenne, azt sem használnám maxra tolt fényerővel, nehogy beégjen. Tehát ha a C9-nek pl a 60-as fényerő egyezik meg a B9-en a 100-zal, akkor az egyformán veszélyes a beégésre? Vagypedig a B9-en a maxra tekert fényerő a C9 max fényerejével egyenlő mértékben degradálódik?
Mert mivel a B fényereje kevesebb, elég valószínű, hogy maximumhoz közeli értékeken kell használni.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz BusinessGuy #47967 üzenetére
Akkor "a legfőbb észlelhető különbség". Nekem a többi különbség az jelentéktelen.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz rothfb #47971 üzenetére
"Én inkább annak hiszek, aki használ is egy adott készüléket."
Ez biztos, hogy annyira mérvadó? Én inkább hiszek azoknak, akik mindig letesztelik a legtöbb modellt és van viszonyítási alapuk, mint egy egyszeri felhasználónak, aki azt az egyet viszi haza és tudja otthoni közegben szemügyre venni a saját szubjektív meglátásával, amihez összehasonlítási alap maximum a 7 évvel korábban vett, korábbi technológiájú előd.
Persze ha már sokan mondják, és olyan, aki többmindent próbált már, az más.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz BusinessGuy #47974 üzenetére
Igen, nyilván abból vontam le, ugyanis könnyebben elérhető, mint pl itt a többezer hozzászólásból kiszűrni az ahhoz kapcsolódó értékes információkat.
Az egyébként hasznos lehet, ha lennének ilyen összegzők egyes típusokról, az itteni emberek tapaszalataival. Akik régóta folyamatosan követik a topikot, gondolom unják, hogy minden héten jön két ember aki felteszi ugyanazt a kérdést és ugyanazokat kell elmondani sokadszor annak, aki újonnan tévedt ide és nem tudja mit olvasson vissza az elmúlt 48 ezer kommentből.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz BusinessGuy #47976 üzenetére
Egyelőre még QLED és OLED között sem hoztam végleges döntést. Most általánosságban elég rosszak a TV árak, drágultak év eleje óta pedig idővel általában csökkenni szokott egyes minőségért a megkövetelt ár...
Úgyhogy lehet megvárom, hogy a 2020-as modellek normális áron lesznek. A CX olcsóbban indult, mint annak idején a C9, ebből merem remélni, hogy majd egyszer befut alá. 65C9-et 580k-ért láttam legalacsonyabban, az jó lenne ha a CX majd egyszer ez alá is beugrana, de most még komolytalan árak vannak... főleg, hogy kb hasonló minőség.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz BusinessGuy #47991 üzenetére
Sötét szobában használnám. Én nappal is besötétítek. Szóval nagy fényerőre nem hiszem, hogy szükségem lesz.
65-ös méret. Lenne TV is, film is, játék is. TV-ből csak sportközvetítések, filmből 4K természetesen. Átlagemberhez képest a játék része több lenne, de annyira túlzott hardcore 0-24h sosem. Multiplayert nem szoktam játszani, szóval olyan nem fog előfordulni, hogy egy játékkal játszok hónapokon, éveken keresztül, de olyan játék megfordulhat néha, amit akár 100-200 órába is telik végigvinni (Pl Witcher 3), és vannak álló objektumai, és akkor 1-2 hónapig napi 3-4 órát folyamatosan az megy, aztán vége és többet már nem.[ Szerkesztve ]
-
addikt
Még arra lennék kíváncsi, hogy az előbb leírt célokra vajon a C9 vagy a CX lenne jobb?
Elég hasonló, de tudtommal vannak minimális különbségek.
Azért (is) jobb lenne egy LG OLED a QLEDek helyett, mert én a Gsync opciót is nagyon ki tudnám használni a PC-m Nvidia kártyával, azt is rákötném játékokhoz, PS4 is van, de PS5 is lesz.
-
addikt
válasz Pelican #48010 üzenetére
Olvastam már erről a buherálásról. Kérdés, hogy csak PC-ről működik-e így a freesync, vagy konzolról is tud majd.
Még az merült fel bennem, hogy mivel látva az LG OLED-ek evolúcióját, évről-évre megjelenő újabb modellek egyre kevésbé érzékenyek a beégésre, hogy vajon a CX is javult-e etéren a C9-hez képest.
-
addikt
Én nem igazán vagyok elégedett az árral... február környékén 580-590k körül állandóan kapható volt. Azt gondolná az ember, hogy fél év alatt, mostanra már akár 500k körülre is lemehetett volna, hiszen idővel ugyanazért az árért egyre jobbakat lehet venni, ehelyett pont fordítva történt. A C9 is visszadrágult, vagy már nem is kapható, a CX pedig hiába nem jobb, de annak az ára is az egekben kezdte...
Nem tudom mikor fogok venni TV-t, de lehet nem mostanában, mert azt nem fogadom el, hogy ugyanazért a minőségért most többet kell fizetni mint fél évvel ezelőtt, de még azt sem fogadnám el, hogyha ugyanannyit kéne, mert akkor nem érte meg várni. Majd remélhetőleg idővel realizálódik a piac, vagy lesz valami nagy akció, majd akkor veszek.A piacnak fejlődnie kéne és idén már 500-550k-ért kapni kéne azt a minőséget, ami előző télen még 600k volt.
Vagy a gyártók szivatnak minket, vagy a koronavírus betett a kereskedelemnek, vagy az új konzolgeneráció miatt megnőtt a kereslet, nem tudom, de nem helyes, ahogy most van. És ugyanez igaz a QLED-ekre is.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz rothfb #48018 üzenetére
Én sem szeretek várni, de most tényleg rendkívül pocsék a kínálat a TV-knél ár tekintetében. Tavaly nagyon szépen alakultak az árak és egyre kedvezőbb körülmények lettek, ahogy az általában normális szokott lenni. Csak akkor még nem tettem félre pénzt rá...
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Az előbbi kérdést másféleképpen tenném fel, mert én is kíváncsi vagyok.
Ha a B9-et 520-550k-ért el lehet hozni, akkor a CX-nek maximum mennyibe kéne kerülnie, hogy megérje a felárat? 600? 650?
Ha alapvetően számít az ár, ugyanakkor megengedhetném magamnak a drágábbat, csak egész biztos vagyok benne, hogy amennyiért most megy, nem éri meg az ártöbbletet. -
addikt
Megnéztem a felvételeid. Borzasztó az artifact.
És ez a mozgásinterpoláció tényleg annyira hasznos funkció?
Rákerestem google-n, az első találatok mind panaszkodások voltak rá, hogy elveszi a filmszerű élményt, szappanopera hatása lesz a megjelenített tartalomnak és érdemes kikapcsolni már csak amiatt is.
Ez egyben azt is jelenti, hogy kizárólag 24 fps-es filmeknél van vele probléma? Mert én az idő 80%-ában ennél magasabb képfrissítésű tartalmakat néznék (sportesemény, videojáték, youtube videó).Mi a helyzet a 30fps-es tartalmakkal? Már ott is sokkal jobban működik? (Vagy eleve kevesebb igény van rá)
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Celtis #48086 üzenetére
Bonyolít a dolgon a következő szituáció:
144Hz-es monitorom van, és annyira hozzászoktam már a magas képfrissítéshez, hogy már a 30fps-es játék is kicsit zavar (ugyebár játékkonzolon vannak ilyen limitek), és még ezen a monitoron is kissé zavar a filmek 24fps-es sebessége, habár ritkán nézek, és talán pont emiatt szoktam el tőle.
Ha az OLED technológián ez még jobban látszik és zavaró, akkor elég valószínű, hogy engem zavarna a darabos kép, ugyanakkor youtube-os felvételek alapján az interpolált folyamatos kép is erősen szokatlannak tűnik számomra, valamint a villogást sem szeretném, azaz jelen esetben semelyik sem tűnik igazán jónak. Se vele, se nélküle nem jó.
Egyedül a játékkonzolon 30fps-re fixált videojátékok folyamatosságának javításánál tudok elképzelni egyértelmű élménybeli javulást.szerk.: köszi egyébként a magyarázatot, de mérnök lévén értem az interpoláció matematikai jelentését, szóval tudom, hogy miről van itt szó.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Egyre inkább hajlok a B9 felé. (C9 nem kapható, a CX jelenleg +50%-os felár...)
Kipróbálni nincs alkalmam, de egyébként is jobban hiszek a beszámolóknak, mint a tuningolt kiállítási darabokon, nem éppen otthoni környezetben, a saját szememnek.Ha azt választom, otthon be tudom-e kalibrálni a TV-t, hogy jó legyen minden (színek, stb), vagy ehhez szakember kell, hogy kihozza a TV-ből a legjobbat?
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Csak néhány utóbbi hozzászólásra reagálva, ahol olyanokat írtak egyesek egy TV-k között tán felsőkategóriába tartozó CX-re, hogy balfék tákolmány, beledobná a távirányítót a TV-be, pusztulat fos minőség, stb...
... akkor mi a vélemény mondjuk egy középkategóriás LCD-ről? Pl Samsung Q80T-ről vagy egy Sony XH90-ről?
(nem mozgás interpolációt illetően, hanem a teljes csomagot nézve)[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz rothfb #48177 üzenetére
Nem csak ő írta.
Én ezzel arra gondoltam, hogy ha az egyiknek a mozgásmegjelenítése gyengébb, a másiknak az input lagja, a harmadikban nincs HDMI 2.1, a negyediknek a menüje szar, lehet szidni mindegyiket, ha az ember olyan elvárásokat támaszt fel, csak kérdés, hogy akkor van-e TV, ami jobb és értelmes áron is van és megbízható is, vagy ha nincs ami megfelel az elvárásoknak, akkor nem érdemes-e az elvárásokat a kínálathoz adaptálni.
-
addikt
-
addikt
Mekkora befolyásoló tényező a CX javára az újabb architektúra a B9-hez képest?
CX tovább fog kapni firmware frissítést, mint a B9. Csak annyival, amennyivel újabban jelent meg, vagypedig amíg az új architektúra ki nem fut?
Mik változnak az ilyen frissítések során? A világot is megváltja?
Mondjuk ha olyan update-eket fog kapni a CX, mint a legutóbbi, amiről azt írta itt valaki, hogy borzasztó bugos, akkor lehet jobb is, ha nélkülözi az ember...
[ Szerkesztve ]
-
addikt
A kérdésem legfőképpen arra irányult, hogy mekkora hátrányt szenvedek az update-ek terén azzal, ha a B9-et veszem a CX helyett.
-
addikt
válasz rothfb #48307 üzenetére
Na jó, de ezért megérné a másfélszeres árat?
Akkor már kb ugyanott vagyok költekezésben, ha megveszem most a B9-et, aztán amikor 1-2 év múlva lemarad valami fontos funkcióról, eladom és lecserélem egy még újabb TV-re, ami akkorra már nem lesz drágább, mint amennyi most a B9...
-
addikt
válasz rothfb #48316 üzenetére
Vagy megvárom amíg a CX lemegy annyira, amennyi a C9-nél volt a minimum, vagy még alá, mert eleve olcsóbban kezdte.
A C9-nél a minimum 580-590k volt, január-február-március környékén. Egyébként a többi típusnál is, a QLED-eknél is... Úgy tűnik akkor éri meg legjobban TV-t venni, mert a karácsony után a kereslet lecsökken, kínálat még van, az újévi modellek még nem futottak be drágán, az előző évi modellek pedig még nem futottak ki, hogy ne lenne belőlük szűkülő kínálat ami felviszi az árát...
Egyedül a B9 kivétel ezalól, mert az "keresztfélévben" jelent meg, ősszel. Azért is jó vétel az most. De ősszel bejön a BX drágán, ez meg kifut, már nem lesz jó áron kapható.Ez alapján ha várnék mondjuk jövő év februárig, szerintem kapható lesz a CX is 550k-600k között. És annyi felárat már simán megér. Csak a várakozást nem biztos...
Még október-november környékén is szoktak lenni akciók, akkor is leugorhat 650k körülre, az is jó lehet annyiért már.
Ezeket az ártörténetekben nézem, mint pl árukeresőn, vagy itt Ausztriában annak itteni megfelelőit, ami még részletesebb is.
De ha most kéne venni, akkor simán B9.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz daneel_hu #48334 üzenetére
Már kb. el van döntve a B9, csak várom a boltnak a válaszát, hogy náluk is van-e olyan opció, hogy nemcsak házhoz viszik a TV-t hanem be a lakásba és össze is rakják a helyére. Mert a másik boltnál tudom hogy van ilyen szolgáltatás, de ott valamivel drágább a TV. Ha az előbbinél nincs, akkor tőlük veszem.
Mert egyedül nem bírnék vele.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Na meg pl a boltnál van ilyen, hogy ha nem tetszik akkor egy hónapon belül visszaküldhetem, de természetesen csak makulátlan állapotban veszik vissza, és hogyha kifogásolnák a csomagolás állapotát vagy bármilyen karcot a TV-n, akkor megmondanám, hogy ez a ti felelősségetek volt...
Nekem ez a szolgáltatás megér 40 eurót, nem kell törni magam rajta. Amúgy sem bírnám el szerintem.[ Szerkesztve ]
-
-
addikt
65-ös B9-nek milyen nézési távolságot ajánlotok?
Interneten fellelhető források nagyon különböző távolságot ajánlanak. Az egyik azt írja, hogy 160 és 240 cm között ideális, a másik pedig azt, hogy a 270cm a megfelelő...
Ha minden jól megy, még hétvége előtt megérkezik, remélem nem kell várni jövő hétig.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
C9 videókban láttam a beégés megelőzésére néhány funkciót, az egyik a Logo Luminance Adjustment. Gondolom a B9 menüjében is van ilyen. Ez a statikus elemekről leveszi a fényerőt.
Ki lehet választani, hogy Off, Low, High. Itt jelen esetben a "High" az a beállítás, amelyik a legnagyobb mértékben halványítja el a logókat? Ezt meg tudná erősíteni valaki?
Egyébként kíváncsi lennék ennek a működésére is. A TV felismeri, hogy az adott pixelen ugyanazt a színt jeleníti meg már egy ideje folyamatosan, és egy idő után úgy dönt, hogy akkor azokon a pixeleken a fényerőt lejjebb állítja? Szabad szemmel mennyire szembetűnő ez vajon? Ha észre sem vehető, akkor vajon mennyire hatékony egyáltalán ez a funkció?
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Sziasztok, a videókártyám régi, az 1024x768-as felbontást bírja, ezzel szeretnék videojátékra, emellett főleg falusi kábelTV nézésére egy 8K OLED TV-t, én az LG OLED88ZX9LA-t néztem ki, vélemények?
-
addikt
Egészen pontosan mivel tud többet nyújtani egy külső médialejátszó, mint azok a funkciók, amik a TV-be vannak építve?
Gondolok itt pl az Nvidia Shieldre vagy az Amazon Fire TV-re.
Akkor ezek szerint az LG TV-m nem fogja tudni lejátszani a DTS-t, szóval már ennyivel előrébb vagyok, gondolom ezek tudják. Mi az, amivel még többet tudnak? (Ha egyáltalán tudnak többet, mint ami egy Smart TV-be be van építve)
-
addikt
válasz Jorgi Kormi #48503 üzenetére
Bocsi, de nem értem ezt a hozzászólást. Nekem LG TV fog érkezni és kitartok mellette, max beszerzek egy médialejátszót.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Én egyébként nem akarom a TV hangszóróit használni, egy Sony WH-1000XM3 bluetooth fejhallgatót fogok csatlakoztatni, nem tudom hogy most az változtat-e bármit is.
-
addikt
Van egy perverz ötletem, kíváncsi vagyok, szerintetek technikailag milyen minőséget hoz.
Van egy jó PC-m az egyik szobában, és a mellette lévő nappaliban lenne a TV. Ugyan DLNA-n keresztül át lehetne streamelni a videófájlokat, de gondolom a DTS így nem fog működni. Egyébként az is vágyam, hogy videojátékot is valahogy át tudjak streamelni a PC-ről a másik szobában lévő TV-re.
Én arra gondoltam, hogy vennék egy 15m hosszú HDMI kábelt, és egy 15m hosszú USB hosszabbítót a Bluetooth adapternek, és átvezetném a másik helyiségbe. Ezzel a kép eljutna a TV-be kábelen keresztül, ami azért mégiscsak a legtutibb megoldás, egy olyan eszközről (PC), ami mindent tud. Az USB-vel meghosszabbított Bluetooth adapter pedig arra jó, hogy vezetéknélküli fejhallgatómat, valamint távirányítót/kontrollert rácsatlakoztassak közelről, mert szerintem falon keresztül romlana a bluetooth-jel.
Így tehát a kép, a hang és az irányítás is meg lenne oldva, másra pedig szerintem nincs is szükség. És akkor mindegy, hogy a PC a másik szobában van.A kérdésem az, hogy csak elviekben tűnik ez egy jó megoldásnak, vagy gyakorlatilag is jól kivitelezhető véleményetek szerint?
Nekem csak annyi kérdés merül fel, hogy egy ilyen hosszú HDMI kábelen vajon mennyit romlik a képminőség, és vajon nagyobb-e az input lag. Bár, talán még mindig jobb, mint streamelni.
Ha ez működne, megspórolnám egy médialejátszó árát, és még játszani is tudnék, helyileg.[ Szerkesztve ]