Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Celtis

    veterán

    válasz Citroware #48087 üzenetére

    Tök mindegy hány hz-es a monitor képfrissítése. Ha nincs interpoláció akkor egyforma képkockákat mutat 6-szor a 144-es monitorod, bármiféle változás nélkül. Szóval nagyjából ugyanazt fogod látni OLED-en is.

  • daneel_hu

    addikt

    válasz Citroware #48087 üzenetére

    Tökmindegy mennyi a képfrissítés ha mozifilmet nézel (24 képkocka van felvéve másodpercenként)
    Az interpoláció a valódi (felvett) kockák közé szúr be generált képkockákat. A kiszámolt képtartalom sosem lehet tökéletes, ezért vannak itt-ott kisebb-nagyobb artifact-ok.
    Tehát egy 120-as panelen minden mozifilmkocka 5x lenne kirakva... de mivel sample and hold, még ez sem igaz, egyhelyben "kivár" a kép. :)

    Sőt, sokkal bonyolultabb a kérdés mint ahogy általában ezt érintjük a topikban.
    Sample and hold technológián (ilyen az oled is) két út van, hogy ne tűnjön szaggatottnak a mozgás adott esetben.

    1. BFI (fekete képkockák beszúrása), imitálja az impulzusos technikát
    2. Interpoláció, tehát nem valós/nem felvett képkockák generálása, és összességében magasabb fps elérése.

    Az 1-es verzióval lehet valótlan tartalmak generálása nélkül jobb mozgásfelbontást elérni, és így megmarad a 24p-s térérzeted is.
    A 2-es verzióban vannak fokozatok szinte minden készüléken, hol jobban oldják meg, hol rosszabbul. A végeredmény: olyan mintha magasabb képkockaszámmal lenne rögzítve a mozgókép, viszont minél erősebbre van állítva, annál inkább sérül a térérzet. (ezt az agyad és a szemed közösen generálja)

    Én mindenképpen hosszútávon a BFI-t preferálom, bár alacsony interpolációt néha bekapcsolok. (1-es judder LG-n a 10-es skálán) :)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák