Keresés: - Objektívek topikja - Mobilarena Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2014-12-12 17:21

Mobilarena

Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.

Új hozzászólás Aktív témák

#4452 Viszlát addikt

Új Válasz 2009-02-11 11:54:56 #4452
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

Sziasztok!
Sajnos meg kell váljak a felszerelésemtől, lásd itt --> [link].
Elnézést az off-ért.
V
#4352 Viszlát addikt donzoli #4351

Új Válasz 2009-01-28 15:20:46 #4352
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

válasz donzoli #4351 üzenetére

Nem tudok semmit a részletekről, csak jár a hírlevél, gondoltam megosztom.
Amit az aláírásról írsz, azzal természetesen maximálisan egyetértek.
#4350 Viszlát addikt

Új Válasz 2009-01-28 14:40:01 #4350
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

Üdv,
ma kaptam hírlevélben, hátha érint valakit. Az edigitalban most a készlet erejéig négy canon bajonettes objektív 0% önerő és 0% THM (valszeg kipucolják őket, régóta állhatnak a polcon):
Sigma Canon 17-70/2.8-4.5 DC Macro
Tartozék fényellenzővel 71.900 Ft
7190 Ft x 10 hó
Canon 18-200/F3.5-5.6 EF-S IS
134.900 Ft - 13490 Ft x 10 hó
Canon 55-250/F4-5.6 EF-S IS
64.900 Ft - 6490 Ft x 10 hó
Canon 70-300/F4-5.6 EF IS USM
124.900 Ft - 12490 Ft x 10 hó
#4029 Viszlát addikt Dare2Live #4026

Új Válasz 2009-01-04 15:34:06 #4029
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

válasz Dare2Live #4026 üzenetére

Igen, amint beléptem egyből, nem csak a szűrőn, hanem az egész külsején. Nem csináltam vele képet egészen addig míg meg nem száradt.
Köszi a reakciókat madgie-nek és kiskornelnak is.
#4025 Viszlát addikt Dare2Live #4024

Új Válasz 2009-01-03 23:53:56 #4025
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

válasz Dare2Live #4024 üzenetére

Hja, ezekre jutottam én is. Akkor ezekszerint nincs hiperszuper akármi, ami taszítja a párát...
#4023 Viszlát addikt

Új Válasz 2009-01-03 23:07:42 #4023
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

Elnézést a laikus kérdésért, de ma szembesültem először egy problémával, talán Ti tudtok rá megoldást. Fél órája fotóztam szabadban, kb -3 fok volt, amikoris bementem egy madárházba, ahol fűtöttek és meleg volt, mondanom sem kell, nem gyengén bepárásodott az uv szűrő. Nagyjából 20 percet vártam mire felmelegedett és törlés után nem párásodott be újra. Van ennek kiküszöbölésére valami trükk?
#3452 Viszlát addikt Cassidey #3446

Új Válasz 2008-11-18 10:59:15 #3452
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

válasz Cassidey #3446 üzenetére

Az én szívem is afelé hajlik. Asszem letádom Hydra-t, hátha tud rám szakítani egy fél órát.
#3442 Viszlát addikt Cassidey #3439

Új Válasz 2008-11-17 23:03:37 #3442
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

válasz Cassidey #3439 üzenetére

Másfél kiló környéke, ha jól rémlik. Nem vészes az nekem, annyit betonoztam gyerekkoromban, legalább most élvezem egyetlen előnyét. Főként természetfotózáshoz használnám, ezért is jött szóba a 100-400, nem nagyon járok éjjel fotózni.
#3437 Viszlát addikt

Új Válasz 2008-11-17 17:45:28 #3437
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

Nagyon kéne nekem már egy tele a 24-105 mellé, kettőre szűkítettem a listát, ebben kérném a segítségeteket (mármint a döntésben). A két jelölt a 70-200 2.8 IS USM és a 100-400 4.5-5.6 IS USM. Egyelőre nem írnék semmit melyik felé hajlik a szívem, olvastam mindenféle oldalon hideget-meleget mindkettőről, de szeretnélek megkérdezni benneteket is.
Az igazi királyság az lenne, ha valaki rendelkezne egy 100-400-zal és megejthetnénk egy próbát (a másikat van lehetőségem kipróbálni). Nagyon hálás lennék ha ez összejönne.
#3027 Viszlát addikt ottkar #3026

Új Válasz 2008-09-17 10:55:56 #3027
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

válasz ottkar #3026 üzenetére

Éppen ezért állok teljesen értetlenül a helyzet előtt.
#3025 Viszlát addikt philoxenia #3021

Új Válasz 2008-09-17 09:19:32 #3025
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

válasz philoxenia #3021 üzenetére

Majd ha hétvégén odajutok és fel tudom tenni a próbaképeket láthatod, hogy képstabi nélkül tökéletes, képstabival pedig rettentően zajos, ugyanolyan beállításoknál (ha jól rémlik 200-as ISO-val készültek, de nem emlékszem pontosan, mindenesetre biztos, hogy nem 1600).
#3020 Viszlát addikt Dare2Live #3008

Új Válasz 2008-09-16 11:40:18 #3020
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

válasz Dare2Live #3008 üzenetére

Valóban nagyon nehéz lehetett értelmezni a kérdésem...
Terapeuta: nem, készítettem összehasonlító képeket, de csak hétvégén tudom feltölteni valahova, majd akkor visszatérek.
#3007 Viszlát addikt

Új Válasz 2008-09-15 17:32:36 #3007
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

Üdv.
Az normális jelenség, hogy a Canon 24-105 F4 L bekapcsolt képstabilizátorral a legoptimálisabb fényviszonyok között is zajos képet készít?
Üdv, V
#2737 Viszlát addikt Viszlát #2735

Új Válasz 2008-08-20 17:17:19 #2737
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

válasz Viszlát #2735 üzenetére

Már ne fáradj vele, eldőlt.
#2735 Viszlát addikt Fejo #2734

Új Válasz 2008-08-19 16:13:32 #2735
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

válasz Fejo #2734 üzenetére

Tudnál esetleg pár képet mutatni (24-en, 105-ön)?
#2733 Viszlát addikt Hydra SR #2732

Új Válasz 2008-08-19 15:19:48 #2733
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

válasz Hydra SR #2732 üzenetére

Nem full frame, 40D. Van abban valami (nem is kevés) amit mondasz. Sigmát nem akarok, nagyon rosszak a személyes tapasztalataim vele. Viszont a Canonnak is van valami hasonló objektíve, mindjárt utánajárok. Köszi!
#2731 Viszlát addikt Viszlát #2730

Új Válasz 2008-08-19 14:44:08 #2731
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

válasz Viszlát #2730 üzenetére

Senki?? Bíztam benne, hogy megnyugtattok, vegyem csak meg, jól járok vele.
#2730 Viszlát addikt

Új Válasz 2008-08-18 19:28:13 #2730
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

Sziasztok.
Van valakinek esetleg Canon 24-105L objektíve? Utazó obinak szeretném. Megéri az árát? Mindenhol el vannak ájulva az L-es obiktól, de valahogy sokallom érte...
Köszi a válaszokat,
V
#1971 Viszlát addikt Dare2Live #1970

Új Válasz 2008-05-18 11:29:08 #1971
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

válasz Dare2Live #1970 üzenetére

Kirándulásra gondoltam ezt, ne kelljen két obit cipelni, meg cserélgetni. Egyébként meg van egy 75-300 is usm-em is, ha olyan helyre megyek, akkor viszem magammal ezt meg a 17-70-et, de egy túrázós, kirándulós akármihez jó lesz a 28-135.
#1968 Viszlát addikt philoxenia #1967

Új Válasz 2008-05-17 17:42:07 #1968
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

válasz philoxenia #1967 üzenetére

Ezt utazó obinak venném, semmi beltér, kompromisszumos megoldásnak gondoltam. Szerintem annak jó lesz, remélem nem tévedek. Van egy Sigma 17-70-em, de az már többször kevésnek bizonyult.
#1966 Viszlát addikt Szten Márs #1965

Új Válasz 2008-05-17 15:59:16 #1966
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

válasz Szten Márs #1965 üzenetére

Hm, tehát tulajdonképpen csak az egyébként is gyengébb minőségű részek maradnak le a képről... köszi!
#1964 Viszlát addikt Szten Márs #1963

Új Válasz 2008-05-17 13:58:37 #1964
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

válasz Szten Márs #1963 üzenetére

Megtaláltam, ezt írták róla:
Ez nem egy EF-S, hanem egy EF jelû objektív, full frame-es gépekhez készült, vagyis a vetített képe nagyobb, mint a nem full frame-es gépek érzékelõje, eszerint lemaradnak a képrõl a lencse szélein keletkezõ képrészek.
Én csak érdeklődöm, úgyhogy hiába kérdezel vissza, nem fogok tudni válaszolni, nem értek hozzá.
Amúgy köszi a választ és a tesztet is, elolvasom.
#1962 Viszlát addikt

Új Válasz 2008-05-17 13:28:50 #1962
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viszlát

addikt

Sziasztok,
Canon 28-135/F3.5-5.6 USM EF IS obival van valakinek tapasztalata? Valahol azt olvastam, hogy ez még filmes gépekhez készült, ezért gázos lehet digit géppel (egy 40D-hez lenne).
Köszi a válaszokat előre is!
V