Új hozzászólás Aktív témák

• #30664 BoscoD55 tag topikk #30663

  Új Válasz 2021-09-01 08:22:02 #30664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoscoD55

  tag

  válasz topikk #30663 üzenetére

  Szuper, akkor más is gondolkozik így. Az obi miatt számomra csak ez elérhető, de akkor nem feltétlen lesz vele gond csak azért, mert olcsó:

  [link]

• #30382 Neck veterán topikk #30379

  Új Válasz 2021-01-10 21:29:39 #30382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neck

  veterán

  válasz topikk #30379 üzenetére

  Nem az objektív okozza. Hiába raksz fel full frame obit MFT-re, ugyanúgy lesz crop faktor és csökkentett DOF, azaz egy full frame 300mm f4 MFT-re téve azt a látószöget és DOF-ot fogja adni, mint egy 300mm f4 MFT obi, azaz 600mm f8 full frame-en.

  Értem, amit mondasz, de feleslegesen bonyolítja a megértést. Egymilliószor végig lett mondva

• #30380 PuMbA titán topikk #30379

  Új Válasz 2021-01-10 19:02:57 #30380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz topikk #30379 üzenetére

  Akkor mondhatjuk úgy, hogy a szenzorméret miatt a hozzá való obi okozza a különbséget, mert ugye ez megkerülhetetlen.

• #30378 Neck veterán topikk #30376

  Új Válasz 2021-01-10 17:30:22 #30378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neck

  veterán

  válasz topikk #30376 üzenetére

  Igen, csak erről mindenki úgy beszél, hogy ha azonos látószöget veszünk alapul (MFT 150mm f4 vs Full Frame 300mm f4), akkor nem ugyanazt a DoF-ot kapod.

  Az embereknek gyakran a látószöget állandónak véve könnyebb összehasonlítani ezeket a dolgokat.

• #30377 PuMbA titán topikk #30376

  Új Válasz 2021-01-10 17:19:05 #30377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz topikk #30376 üzenetére

  Tudom Magyarul úgy lehetne összefoglalni, hogy: Nem, de valójában igen. A képen látható végeredményről egyszerűbb beszélni és könnyebben érthető.

• #30373 PuMbA titán topikk #30371

  Új Válasz 2021-01-10 16:34:10 #30373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz topikk #30371 üzenetére

  Na.... azért az alapokkal illik tisztában lenni Ha ez igaz lenne, akkor senki se használna FF-et és mindenki MFT-zne, mert olcsóbb....

• #30372 kovsol titán topikk #30371

  Új Válasz 2021-01-10 16:31:08 #30372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz topikk #30371 üzenetére

  Javaslom a https://dofsimulator.net/en/ -t. Egy FF szenzoron kisebb lesz a mélységélesség, mint egy APS-C vagy MFT gépre rárakva ugyan az az objektívval.

• #28837 topikk senior tag topikk #28836

  Új Válasz 2018-08-26 19:01:30 #28837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  topikk

  senior tag

  válasz topikk #28836 üzenetére

  http://www.sansmirror.com/newsviews/the-z-lenses.html

• #28835 80hun addikt topikk #28833

  Új Válasz 2018-08-26 14:06:47 #28835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz topikk #28833 üzenetére

  Igen így jól néz ki de a DP sample képeket is szemügyre vetted.?
  Ott vmi nem volt kóser teljesen

Új hozzászólás Aktív témák