Új hozzászólás Aktív témák

• #3596 johnjohn addikt kiskornel #3592

  Új Válasz 2008-11-27 20:52:56 #3596

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnjohn

  addikt

  válasz kiskornel #3592 üzenetére

  Tokina 19-35/3.5-4.5, Canonhoz használtan 25 000.-, f 6,3-tól borotva éles, alacsony torzítás, és CA. A 6,3 amúgy is a minimum a mélységélesség szempontjából.
  Nekem Nikon-hoz van,tájképhez tökéletes, minden fűszál, levél éles.
  

• #3594 ottkar addikt kiskornel #3592

  Új Válasz 2008-11-27 20:31:51 #3594

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz kiskornel #3592 üzenetére

  "és van súlya, hogy jobban lehessen fogni"

  Egy optikának nem azért van súlya hogy nehezebb legyen. Ha üveglencsékből áll eleve meg van a lehetősége hogy optikailag jobb legyen. Ha fémalkatrészekből fémtubusokból áll akkor a mechanikája eleve precízebb és így a működése is. Példák erre a 20-50 éves optikák.

• #3593 omani tag kiskornel #3592

  Új Válasz 2008-11-27 20:16:11 #3593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  omani

  tag

  válasz kiskornel #3592 üzenetére

  kiskornel,

  itt egy kitobis kép szerintem elég durva (nem nappal szemben készült).

  Az oldal amit linkeltél nagyon jó, elkezdem hasonlítgatni a kiszemelt obikat, köszönöm.

Új hozzászólás Aktív témák