Keresés

Aktív témák

  • Power

    senior tag

    válasz Tithian #40 üzenetére

    ''Szerintem a jelenlegi technológiát radikálisan meg kellene váltotatni tíz-húszszor gyorsabb procik gyártásához.''

    10-20x-hoz nem kell, a gyorsabb nem ugyanaz, mint az nagyobb órajelű.

    ''Ennyi erővel 100 év múlva 1000GHz+ procik lennének.''

    Ez biztos, hogy nem lesz. :)
    Sőt személy szerint a 50+ GHz-et sem tartom nagyon valószínűnek.

    ''Házi reaktor nélkül nem igazán tudok elképzelni egy 10-15GHz körüli 90 nanométerest, de még egy 60-ast sem. A mai anyagok lecserélésével és új technológiával azonban már nem tartom lehetetlennek a dolgot.''

    Lehetséges lehetne, de nem érné meg, a számítási teljesítménye nem lenne magasabb, költségesebb lenne, nagyon komoly hűtésre volna szükség.

  • Qorthral

    őstag

    válasz Tithian #40 üzenetére

    Ömm egyet értek veled.

    Emberek, ha ez a grafikon valóban az nVidiások agyából pattant ki és nem kamu, akkor mi is a probléma?

    Nem mondta senki hogy az architektúra vagy akár a működési elv ugyanaz lesz 10 év múlva!!! Tehát nekem ne jöjjetek azzal hogy nem lehet elérni.. Pl vinyók: Ki
    mondta hogy ugyanezen az elven lesznek akkorák?

    Peace OFF

    Siránkozás ON

    Nagyon naivak itt egy páran...

    Különösen anaqer - szted te okosabb vagy az nVidia mérnökeinél/fejlesztőinél??? Siralmas...:( Szerinted ők nem gondolták végig mindazokat a nehézségeket amelyek eddig ebben a fórumban előjöttek? Szted bárki is innen többet tud? Ne fikázzuk már a sokkal hozzáértőbbeket... Légyszíves.

    Amennyiben a diagram nem az nVidiától származik, hanem kamu, akkor eme hszem tekintessék semmisnek.

    Siránkozás OFF

    Peace ON

    [Szerkesztve]

Aktív témák