2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Nvidia: mi vár ránk 10 év múlva?
  5. (téma lezárva)
Keresés

Aktív témák

  • #71 Power senior tag Fade_Away #70
    #71
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Power

    senior tag

    válasz Fade_Away #70 üzenetére

    ''MHZs részt vkinek írtam, hogy mhz és teljesítmény sokszor nincs egyenes arányban egymással.''

    Ezt senki nem is gondolhatja komolyan, még processzor szinten sem, nem hogy a számítógép teljesítményével kapcsolatosan.

    ''Kizárt, hogy 9800xt 5év múlva is elég lesz játékra. Miből élne ati, nv? 5év múlva játékra 9800xt igencsak gyenge lesz. Milyen játékra elég egy most 5éves anno csúcs vga kártya? (Hercules dynamite tseng6000 el mireelég?)''

    Olvasd el, mit írtam. 5 év múlva is fognak rengeteg 9800xt szintű cuccot gyártani.
    Ez a múltból levezetem a jövőt neked sem és az nv-nek sem igazán fog bejönni. A fejlődés üteme sem állandó. Tanulmányozd az alaplapi GPU-kat és részesedésüket. Amúgy 5 évvel ezelőtt nem a tseng6000 volt a csúcs, hanem a TNT2 és nem azt írtam, hogy játékra elég lesz(bár sok játékra bőven megteszi majd), hanem azt hogy gyártani fognak ilyen szintű GPU-kat.

    ''Az, hogy jelenleg az intel a legnagyobb ''vga kari'' gyártó azt nem a teljesítményének köszönheti.''

    Ha tetszik, ha nem egyre nagyobb szerepe lesz az intelnek itt is.
    Én meg csak azt írtam, hogy 4-5 év múlva kb. ilyenek lesznek az alaplapi GPU-k és a GPU-k nagyobbik része nem külön kártyán fog elkelni.

  • #67 Power senior tag Fade_Away #66
    #67
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Power

    senior tag

    válasz Fade_Away #66 üzenetére

    ''Az mhzk duplázodásával a teljesítmény nem dulázodik hanem sokkal inkább 3* dik.''

    Ezt gondold át mégegyszer.

    ''Netre, wordre, filmézésre biztos elég egy 3200+os barton 1024rammal meg egy 9800xt vel, ésegy 120gigáshddvel. Szerintem egy év múlva egy ilyen konfig low-end lesz.''

    Netre, wordre, filmnézésre, szinte bármely ma kapható videókártya tökéletes.

    ''(Ja nem low-end mert 1évmúlva AMD nemgyárt ilyen szar procit mint 3200+ (oktober-november körényékén befejeződik a gyártása.)(9800xtt ati fog gyártani jövő ilyenkor????)''

    Tanulmányozd milyen cuccokat gyárt GPU néven az intel és akkor rájössz, hogy a 9800XT még 4-5 év múlva is versenyképes lesz velük.
    A processzorokról csak annyit, hogy 3,06GHz-es P4 2002 novemberében jelent meg, most tartunk 3,4GHz-nél. Közel 1,5 év telt el és ez csak kb. +10%.
    Egy év múlva is fog gyártani 3200+ szintű processzort mind az intel, mind az amd.

  • #52 Power senior tag Tithian #40
    #52
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Power

    senior tag

    válasz Tithian #40 üzenetére

    ''Szerintem a jelenlegi technológiát radikálisan meg kellene váltotatni tíz-húszszor gyorsabb procik gyártásához.''

    10-20x-hoz nem kell, a gyorsabb nem ugyanaz, mint az nagyobb órajelű.

    ''Ennyi erővel 100 év múlva 1000GHz+ procik lennének.''

    Ez biztos, hogy nem lesz. :)
    Sőt személy szerint a 50+ GHz-et sem tartom nagyon valószínűnek.

    ''Házi reaktor nélkül nem igazán tudok elképzelni egy 10-15GHz körüli 90 nanométerest, de még egy 60-ast sem. A mai anyagok lecserélésével és új technológiával azonban már nem tartom lehetetlennek a dolgot.''

    Lehetséges lehetne, de nem érné meg, a számítási teljesítménye nem lenne magasabb, költségesebb lenne, nagyon komoly hűtésre volna szükség.

  • #38 Power senior tag Qorthral #35
    #38
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Power

    senior tag

    válasz Qorthral #35 üzenetére

    ''Procik: 10 éve kb 100MHz, annak a 35szörösénél tartunk kb, 10 év mulva 35*3.5GHz = 120GHz körülbelül, és ugye a Moore tv még 2020-ig ''tartható'' szal ezek a dolgok bizony nem kamuk, csak logikus gondolkodás. Most qrva soknak tűnik a 100Ghz, de 10 éve nem tűnt soknak a 3.5Ghz ? Amikor még a 100Mhz volt a nagykirály? Dehogynem...''

    1. 10 évvel ezelőtt nem 100MHz volt a csúcs(innentől kezdve a számolgatás már felesleges is, de menjünk tovább).
    2. A Moore törvény csupán a gyártástechnológia fejlődésre vonatkozik, tehát az architechturális fejlesztések órajelre vonatkozó következményeivel nem. Na most a mai 3,4 GHz-nek egy részt ennek is köszönhető, de az már most látszik, hogy a következő években pont az órajel nem fog ilyen ütemben növekedni.
    3. 2014-ben már könnyen lehet, hogy nem is lesz órajel.

  • #30 Power senior tag csabicsepp #28
    #30
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Power

    senior tag

    válasz csabicsepp #28 üzenetére

    Már nem annyira. Kezd telítődni a piac. A németek speciál pont nagyon meggondolják, hogy mire pengetnek.

  • #29 Power senior tag
    #29
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Power

    senior tag

    Hülyeség az egész.

Aktív témák

Hirdetés