Új hozzászólás Aktív témák
-
Sisco2
tag
válasz
detroitrw
#651
üzenetére
Olvasgatva a hozzászólásaidat bevallom én is csend mániás vagyok ugyhogy megértelek
Létezik egy olyan megoldás is csak kicsit költségesebb, mondhatni nem jó a költség/teljesítmény aránya hogy veszel egy gyorsabb de még relativ halk kártyát például MSI RTX 2060 Gaming Z-t, ami gyorsabb mint a 1660 de gyári értékeken hasonló a dBa értéke mint az MSI 1660 -nak és a power limitet visszaveszed a 2060 -on hogy max egy 1660 teljesitményen menjen így akkor ez már max 1000rpm -el szinte hangtalan lesz.
Persze ha valakinek befér/jó/tetszik a 1660Ti Strix 3 ventis kártya nagyobb bordával az lehet hogy alaból is halk, ezt nem tudom de az valószínű jobban megéri akkor.
-
#683
BerserkGuts
addikt
detroitrw
#682
BerserkGuts
addikt
válasz
detroitrw
#682
üzenetére
Elvileg csak vga-t terheli de nem tudni mik lehetnek még hatással rá hogy működik mert elég régi.
Saját listájuk is elég vegyes.OC-vel azért 3000 felett kéne dobja a pontokat lehet csak driveres a probléma.
Viszont megtudod nézni más tesztel hogy nem-e a vga-val van baj
(bár csak 1 fps a különbség)
pl:timespy vagy valamelyik játék benchmarkot amit összetudsz hasonlítani. -
aginor
veterán
válasz
detroitrw
#651
üzenetére
Persze, hogy kevésbé szubjektív a fordulat, de a többi változó miatt csak közelíteni lehet vele, de pontos meghatározásra sajnos alkalmatlan. Jó lenne, ha vásárlás előtt ki lehetne próbálni a kártyákat, hogy az ember könnyebben tudjon dönteni.
Sokáig azt mondtam -és igazából mondom ma is- , hogy én nem vagyok vájt fülű audiómókus, de pár éve rá kellett jönnöm, hogy az élet ezen a fronton is sokkal árnyaltabb, mint azt korábban gondoltam. Mikor már sokadszorra akartak meggyőzni, hogy az adott hang márpedig milyen jó, miközben én csak dobozszerű brummogást vagy csattogást hallottam, akkor rájöttem, hogy ami sokaknak jól hangzik, az nálam az a kategória, amit inkább nem hallgatok, ha más nincs. Tehát valamilyen szintem értem a problémádat etéren, bár az évek során azt is megtanultam, hogy nem mindent kell erőltetni bármi áron. Nálam is viszonylag halk a gép, e csak ésszerű keretek között. Most pl a ház ventikkel lehetne még fogni rajta, de a 6db házventi cseréje minőségibb darabokra kb. 30k lenne, annyit pedig nem ér meg 2dB.
Ellenben ha igazán halk 1660-at szeretnél, akkor továbbra is javasolni tudom -bár saját tapasztalat híján- az Asus Strixet. Abból csak Ti kiadás létezik, de mindenhol egyöntetűen az mondják/írják a leghalkabbnak. Amennyiben a jelenlegi alapokra szeretnél építkezni, akkor vagy menjen víz a GamingX-re, vagy mondjuk saját ventikkel egy Peter, bár akkor szerintem ugrik a garancia.
-
aginor
veterán
válasz
detroitrw
#644
üzenetére
Persze, hogy nincs baj azzal, ha másak az igényeink, máshogy látunk, élünk meg dolgokat, ettől lesz szép a világ.
Tegnap este direkt kipróbáltam, hogy a Pegasus max fordulaton milyen hangos. Nem mondom, hogy hangtalan, vagy néma, de a hangostól is igen messze áll. ~2600-as fordulaton már jól hallható, de egyáltalán nem zavaró. Ha fut egy akciódúsabb játék hangszórón, akkor nem hallod (panel lévén nyilván nem bömböltetve). Ha felteszem a zárt fülest, akkor a fölpárna lényegében már ki is zárja majdnem teljesen, vagy teljesen, ezt nem próbáltam ki. A hangra minimum közepesen érzékeny vagyok, de tudok kompromisszumot kötni. Tehát ha azt mondom, hogy nem hangos még ilyen körülmények között sem, akkor az az emberek többségénél megállja a helyét szerintem.
Azért ez a fordulat/hang mutató nem ilyen egyszerű, hogy valaki benyög egy értéket és már tudjuk is, hogy mennyire hangos a motyó. Sokat számít a lapátok átmérője, kialakítása, a felülete, az agy átmérője, a csapágyazás, a ventilátor rögzítése, fordulatszám szabályozása, a borda kialakítása, amire ráteszik, és nem utolsó sorban a hűtő burkolata, valamint a rögzítése is. És attól tartok, hogy még nem is vettem számításba minden változót. Nyilvánvalóan van olyan érték, ami fölött már minden ventilátor hangos, de pláne a határon (1400-2400ford.), nem ennyire egyértelmű a dolog. Sajnos jelenleg nincs olyan egzakt módszer, amivel innen a fórumból meg tudnánk mondani, hogy melyik kártya mennyire hangos. Kiindulási alapnak jók lehetnek a tesztek, de csak ugyanarról az oldarról (én javaslom hozzá a Tech power up-ot).
Az üresjáratban 40-50 fokos kártya sem újdonság, amióta félpasszívan üzemelnek már pár generáció óta teljesen megszokott jelenség ebben a kategóriában, bár kivételek mindig vannak természetesen. Ugyanakkor a legtöbb gyártó termékénél lehet egyedi ventiprofilt csinálni, ami nem egyenlő a fix fordulattal. Nézz nyugodtan utána, több lépcsőben az adott hőmérséklethez lehet hozzárendelni egy fordulatszámot. Hogy hány értéket lehet így beállítani azt nem tudom, de 4-5-öt biztosan. Ehhez jön még hozzá, hogy egyes gyártók saját programjában, vagy biosban lehet ki/be kapcsolgatni a félpasszív üzemmódot is.
A hűtőborda alulméretezettsége is elég szubjektív, nagyban függ attól, hogy mik az elvárásaid. Ott van példának a StormX/Pegasus. Ha valamin alulméretezett lehet a hűtő, akkor az az: egy ventilátor, rövid nyákon. Mégis, a kártya stabilan a működési paramétereken belül mozog (<80fok), és teszi ezt halkan. Nem, nem a leghalkabb típus, ahogy nem is a heghűvösebb és még a tuningot is csak mértékkel bírja (a gyártó bölcsen csak 8 és 7%-al engedi emelni a fogyasztási és hőmérsékleti limiteket), viszont olcsó, halk és rendben teszi a dolgát. Azt, hogy a gaming X mennyire alulméretezett ehhez képest, akkor tudnám egzaktúl megmondani, ha kipróbálnám, de nekem elsőre nem tűnik annak. Nekem volt GamingX rx470-ben és kezdetben nagyon elégedett voltam vele, mivel több órás folyamatos terhelés mellett is elég csöndes volt, de miután váltottam Ryzenre valamiért terhelés alatt hangosabb lett. Meglepően hangosabb. Csak ennyit számít az új alalplap, processzor, hűtő és/vagy, hogy alá került egy mvme ssd.Az, hogy nálad magasabbak az igények, az önmagában nem baj, de vagy csak én vagyok érzékenyebb, vagy valóban átcsapott ez már nálad egy kissé a fikázásba..
Kicsit olyan érzésem van ezzel kapcsolatban, hogy egyszer volt egy kártyád, amit okkal vagy anélkül piedesztálra emeltél, és minden, ami érzésed szerint annál kicsit is gyengébb, az szar. Lehet, nem így van, de bennem valamiért ez a kép kezd kialakulni a helyzetről. -
smokiii1
aktív tag
válasz
detroitrw
#635
üzenetére
Az nem baj ha nem kapcsol le teljesen a venti. Ahhoz hogy 35 fok körül tartsa ugyis csak szép halkan kell forognia. Csak tartok a 3 ventistől hogy nem fér be aházba, de majd rákeresek méreteire. Mert most is 3 ventis 280 van a házban, de az a vége, az is alig fért be.
-
aginor
veterán
válasz
detroitrw
#635
üzenetére
Namármost, bocs, hogy beleszólok, de elég furcsa dolgok hangzottak el a megelőző pár hozzászólásban, amit érdemes lenne kicsit helyre tenni..
Először is, ha nem teljesen passzív a géped, akkor nem csak a videókártya, hanem az összes hangforrás együttesét hallod. Kettő, ha nem egy süketszobában élsz, akkor a környezeti zajok jelentősen magasabbak, mint amit egy Gaming X üresjáratban produkál. Következésképpen, úgysem ez fog zavarni, hanem az, hogy járkálnak körülötted, óbégat a szomszéd, ne adj'Isten füvet nyír, ugat a kutya, zajonganak a kölykök a játszótéren, stb, szerintem érted, mire gondolok.
Az másik hülyeséged ez az idle 50.. Egy, miért zavar az téged, hogy annyi? Baja nem lesz tőle, legalább kussol, nem koszolódik, akkor miért ne. Kettő, ha nem tetszik, akkor vagy bekapcsolod az aktív módot (ala Gigabyte), vagy csinálsz egy profilt hozzá, ami simán 35fok környékén tartja még mindig csendesen. Probléma megoldva.
Ha valóban csendes kész megoldást akarsz, akkor nézz rá a Strixre, vagy a stormX-re, bár ez utóbbi terhelve nem hűvös, de legalább cserébe nem is hangos, VAGY építs egy egyedi vízhűtést, aminél a pumpa és a radiátor lent van a pincében.. -
#630
BerserkGuts
addikt
detroitrw
#628
BerserkGuts
addikt
válasz
detroitrw
#628
üzenetére
Zalman ventije biztos nem
le is lehet kapcsolni xDventusnak van kicsi alap zaja 40% 1500-el kavarja a szelet de engem ez nem zavar nagyobb a háttér zaj mint írtam ha kinyitom az ablakot
vagy ha engedik a csapot, lehúzzák a wc-ét, járkálnak, stb.... akkor őket is kapcsoljuk ki és teljes nyugalom elfekvő lesz
-
#627
BerserkGuts
addikt
detroitrw
#626
-
lowzor
veterán
válasz
detroitrw
#622
üzenetére
Mi vezetett félre?
A hangfallal szemléltettem, hogy nem volt hangos, mert elnyomta. Volt olyan kártyám is, aminek végig hallani lehetett a visítását.
Amikor épp nem volt hang a játékokban, akkor lehetett hallani, hogy dolgozik a venti. Én jobban szeretem, ha akkor full kussban van, azért szeretnék egy nagyon csendes kártyát. -
#623
BerserkGuts
addikt
detroitrw
#622
BerserkGuts
addikt
válasz
detroitrw
#622
üzenetére
Én kinyitom az ablakot hogy szellőzőn a lakás pl és 2x zajosabb simán elnyomja miközbe fullon teker játék közben
meg ugye ++ha játszol fejhalgató vagy vmi zajforrás és kész.Általában elég halkra sikerülnek a mostani ventik mert i3 házban a maxfordulatot alig hallani ami kb 1600 vagy 2000 lehet
-
lowzor
veterán
válasz
detroitrw
#618
üzenetére
Ja, értem. Köszi a tesztet!
Akkor ez a max 1600rpm lehet az általános ennél a kártyánál, mert a youtube videóban is ezt láttam.
Számomra ez élhetőnek tűnik, legalábbis a PNY-nél biztos sokkal jobb lenne és nekem azzal sem volt nagy bajom, mert a hangfalak elnyomták a hangját játék közben.A Gigabyte-ról nem találok sehol rpm adatokat.
-
lowzor
veterán
válasz
detroitrw
#609
üzenetére
Az 1060 és 1070 Gaming X is 50 fokos idle-ben, mégis síri csendben dolgoznak.
Ebben a videóban a legdurvább helyzetben sem megy 1600 rpm fölé a 1660 Gaming X: [link]
Most nincs 1660-am, épp vásárlás előtt állok.
A PNY 2100 rpm körül állt meg, még úgy sem volt hangos, de azért bőven lehetett hallani.A GPU része érdekelne a hwinfo-nak.
-
Arphox
tag
válasz
detroitrw
#599
üzenetére
Nem különösebben zavar az idle 50°C, ha halk lesz. Meg van rajta 0 RPM-es mód is, gondolom nem dísznek.
A másiktól főleg a fura zajokkal és a megbízhatatlanságával tántorítottatok el. A GAMING X-ről pedig visszaolvasva többen is írtatok biztató szavakat és véleményeket, azért voltam úgy, hogy akkor legyen egy kicsit drágább de stabil és megbízható. -
Arphox
tag
válasz
detroitrw
#586
üzenetére
Ajjaj
A félpasszívot azért szeretném, mert alapvetően elég halk a gépem, és nem akarom hogy nőjön az alapzaj (ami alig hallható) hangereje.
"azt ugye tudod, hogy ennek is gyenge a borda hőleadó képessége/felülete, így idle 50+°C is simán van" ->
nem, akkor az off Akkor kérlek szépen ajánlj egy jót, ami jó ár/érték arányban és halk (akkor nem muszáj a félpasszív mód ha alapból is halk, és nem baj ha hosszú, CM N200-ba 350 mm-ig befér).
-
lowzor
veterán
válasz
detroitrw
#536
üzenetére
Afterburnerrel folyamatosan monitoroztam és láttam, hogy a GPU kihasználtság a legtöbb játéknál folyamatosan kacsintgatott lefelé. Persze általában a grafika feljebb állításával orvosolni lehetett. Voltak kivételek, amiknél nem nagyon lehetett vele mit kezdeni, mint pl a GTA Online, ahol képes volt a cpu limit miatt 60 alá befigyelni az fps, amit nem nagyon szeretek.
Egy 64-es Conquest BF1-hez vagy BF5-höz meg pl röhejesen kevés a 3570K.(#535) Chaser:
Egy 64-es Conquest Battlefield azért meghalálja a HT-t.
Használtan nem annyira drága az i7 8700, újonnan tényleg túlárazott.
Meg hosszú távra venném, a 3570K-m is 7 évig nagyon jól kiszolgált. -
-
Sisco2
tag
válasz
detroitrw
#446
üzenetére
Rendben.
Hogy a végén legyen konkluzio is a témában annyit azért kijelenthetünk kvázi igazságként 3 mérést összehasonlítva, mivel mindegyiknél ez lett a végeredmény hogy a sima Msi 1660 Gaming X kicsivel halkabb mint az Msi 1660TI Gaming X. Megcáfolni nem tudjuk, viszont 3/3 különböző mérés teszt ezt mutatja.
-
Sisco2
tag
válasz
detroitrw
#435
üzenetére
Természetesen **lowzor hozzászólására reagálva írtam a zajkeltés összehasonlítás témakörben hogy "Techpowerup miért hozta ki különbözőnek a két kártyát ha teljesen ugyanaz a hűtés van rajta"
Azt tudom hogy más a két kártya és hogy gyorsabb a Ti
A 1660Ti gaming peak alatti fogyasztása is több egyébként 15-20W -al.De itt most csak a hűtés a lényeges mert csak az zajong a kártyán, és ha azonosak és azonos fordulaton mükődnek akkor miért zajosabb a 1660Ti? (esetleg mégsem azonos a két hűtés) ??
Egyébként a mérésifeltételek nem rosszak, legalábbis amit írnak az egy full passive rig ahol csak a kártya ad ki hangot magából, és egy 3000Dolláros kütyüvel mérik fix távolságból. Magam sem értem, és pont ezen filoztam azért írtam be a forumra.
Az lehet még hogy nem volt azonos a két terhelés, pl. nem ugyanaz a játék vagy nem ugyanazon jelenetnél mértek dBA -t a két kártyán. Több ötletem nincs.
-
lowzor
veterán
-
Tom5
addikt
válasz
detroitrw
#407
üzenetére
Adataimnal ott a ház tipusa. Amugy az asztalon van pont mellettem es az oldallap nincs fent. Rpmet nezek hetvegen ha lesz időm. De semmi hangja a kártyának. Ha vki akkor en nagyon feszulok erre a témára. Szoval hidd el, h hangtalan. Miert kamuznek? Ha hangos lenne megirnam azt is. De nm az.
-
lowzor
veterán
válasz
detroitrw
#412
üzenetére
Egy normális tesztnél nem kéne külső tényezőknek közbe szólnia, tehát optimális esetben max a levegő eltérő hőmérséklete lehet hatással a kártyára.
Egyébként a techpowerup-nál nyitott oldallapos házba rakják, ami ugyanaz mérés szempontjából, mintha az asztalra rakták volna.
Függ ez még a mérési távolságtól, meg a műszer típusától is.
De gyanús nekem, hogy a StormX halkabbra jött ki a guru3d-nél... -
lowzor
veterán
válasz
detroitrw
#409
üzenetére
Az is okozhatja ezt az eltérést, hogy tök máshogy mér a két oldal.
Egyébként érdekes, hogy a Palit StormX 36 dBA-ra jött ki a guru3d-nél, miközben egyértelmű, hogy az valamivel hangosabb kártya, mint a Gaming X. Gyanítom, hogy a Gaming X-nél elírták azt a 37 dBA-t.
A techpowerup-nál 30 dBA a Gaming X, 34 dBA a StormX. Nekem ez életszerűbbnek tűnik. -
Tom5
addikt
válasz
detroitrw
#405
üzenetére
Érdekes. Nalam ugyanezen armor Ti verzio szinte hangtalan. Van is egy tesz YouTubeon. En az alapjan vettem az armort szinte megjelenés nap utan kicsivel. Annyi h azóta afterburnerel testreszabtam. Alulfeszeltem igy kb 55-60fok kozott mozog ha terhelem. Venti meg eppen teker rajta. Ventizajra allergias vok ezert is vettem ezr a karit. 1070 koruli teljesitmeny. Kis fogyi. No hang.
-
Lacitusz
kezdő
válasz
detroitrw
#374
üzenetére
Szerintem nem a test fail darabokat cimkezik kisebbre, bar regebben ilyenre is volt mar pelda.
Hanem legyartanak nagyobb mennyiseget ugyanugy koltseghatekonyan, es hogy nagyobb piaci szegmenst tudjanak lefedni egy reszuket valamilyen trukkel visszabutitjak es kicsit olcsobban adjak... -
-
BalaG
aktív tag
-
luise178
tag
válasz
detroitrw
#350
üzenetére
nem flex, bár hangját megszégyenítő...
kettő ventis. megnéztem, nem ér bele egyik drótba se. azért megnyomkodtam, biztos ami biztos... kicsit megmozgattam a ventiket a motorjuk tengelyén, kicsit jobb lett. szerintem ott lesz a gond. talán a műanyag fülek, amit a venti tartókat fogják a burkolatba, mert azokon mintha lenne kopás. egyelőre marad így, ha gari időn belül lesz komoly gond, akkor gariztatom, ha meg leráznak, akkor teszek az említett helyekre alátétet, azt csók!köszönöm a segítséged, és a türelmed!
-
luise178
tag
válasz
detroitrw
#339
üzenetére
hát elég ijesztő, még visszahallgatni is... bocsi a képminőségért, de nem az a lényeg
írtam már a forgalmazónak is, leráztak, hogy ha normális működésnél nem "zajos", akkor nincs gond. azért megkapják ők is a videót, kiváncsi leszek mit mondanak rá... csak mert ha leráznak megint, akkor felesleges elküldeni, csak ülnek rajta 3 hétig, és visszaküldik hogy frankó minden...
-
luise178
tag
válasz
detroitrw
#337
üzenetére
Na hali! Megtapiztam, nem remeg, a venti nem billeg, vagy ilyesmi, fújva, "lökve" szépen forog. Már arra is gondoltam, hogy 65%-nál már a termelt "szél" nyomná el a bordától és az terhelné a csapágyat, és az csinálná a bajt... vagy ez hülyeség?
Csináltam Heaven és 3dmark teszteket, max 62%-ig ment fel a fordulat, szal határeset...
Most akkor állítsak be max fordulatot manual, vagy ne vacakoljak és gariztassam? Gariznak ilyet egyáltalán?!? Szerintetek? -
aginor
veterán
válasz
detroitrw
#251
üzenetére
Itt csak te nem értesz dolgokat, én úgy látom..
A kérdező nyilván nem úgy gondolta a kérdést, hogy hipotetikusan, papíron melyik mit tud, hanem úgy, hogy ha gmegveszi valamelyiket, akkor mit tapasztalhat meg belőle. Én viszonylag kevés embert ismerek, aki benchmarkokkal játszik, így igenis fontos a játékokban mért teljesítmény, azok optimalizálatlanságaival, hibáival együtt. Sajnálom, de az általad végzett összehasonlításnak az ég világon semmi értelme. Amikor az órajelek hatását vizsgáltad egy adott kártyán az rendben van, azt továbbra sem vitatom, és köszönjük, hogy foglalkoztál vele, mert felettébb hasznos. De könyörgöm, a kártyák egymáshoz viszonyított teljesítményét ne egyetlen szintetikus teszt alapján határozzuk már meg..
A téma részemről is lezárva, mivál láthatóan nem érted (vagy nem akarod érteni) amit írok..
BerserkGuts: azt ugye tudod, hogy a 1660 széria lényegében ugyanaz, mint a 20xx, csak pár specfikus feldolgozót kivettek belőle? A régebbi kártyákra igaz lehet, de ott is csak mértékkel.
-
aginor
veterán
válasz
detroitrw
#249
üzenetére
Ha megnézed a tesztet akkor a tuningolhatóság mértékét lőttem be vele - ez rendben is van, ezzel nem volt bajom.
hova érkezne meg a többi kártyához képest - na ezzel volt. Itt már adhat anomáliákat a teszt szintetikus jellege. Erre írtam azt, hogy a márkok és a valós játékok átlaga adott esetben jelentős eltérést mutathat (és amennyire láttam, mutat is), ezzel torz képet festve a kártyák teljesítményének egymáshoz való viszonyáról, és/vagy annak mértékéről.
-
aginor
veterán
válasz
detroitrw
#244
üzenetére
Pont arra nem jó, amire használod.
A 3dmark egy jó ideje feature teszt inkább, és a különböző arhitecturák összehasonlítására nem alkalmas (pláne a rejtett/vásárolt optimalizációk mellett). Én tuningnál szoktam használni, mert azonos körülmények között kijön az órajelek hatása, azt szépen megmutatja. -
vallas
őstag
válasz
detroitrw
#220
üzenetére
Szia,
Jónak tűnik, a boltban ezt ajánlották, volt egy másik márka is, talán Asus, de ez jobbnak tűnt, és olcsóbb is volt...
Ezt még nem néztem, de holnap lefuttatom újra, mert már fenn az msi afterburner, bár még nem tudom használni...
de netezés közben, 40 fokos, és nem forog a venti...
Na lefuttattam egy 3D markot, max 63 fokot láttam, és max 1800rpm-n futott a venti, nem hallottam ki a hagját a házból...
-
aginor
veterán
válasz
detroitrw
#190
üzenetére
Az Msi-s kérdést gondolom neme szántad.
Msi x370 krait gaming, már a legfrissebb végleges biossal, már default beállításon.noxon: nálam mind a három megy, amikor megy. Ha nálad soha nem működött az egyik, semmilyen körülmények között, akkor vissza gariba, ha 3napos, akkor adjanak azonnal újat.
-
aginor
veterán
válasz
detroitrw
#186
üzenetére
Én is gondoltam rá, ezért újrahúztam a Windowst is, a hiba továbbra is fennáll. Próbáltam három driververziót, új alaplapi biost, kivettem a hangkártyát, hátha azzal akad össze, de egyelőre semmi, míg öcsém gépében egy belakott amd apu rendszeren, fentlévő Amd alaplapi és videódriverek mellett gond nélkül ment, mint az álom.
noxon: mi a konfigod? A 1660 széria ilyen nyavalyás lenne?
-
3.Aragorn
addikt
válasz
detroitrw
#118
üzenetére
Ki ne találjátok, hogy a Gaming X hűtése sem az igazi,
én már erre is sajnálom azt a 12-13 ezer felárat, a strix meg ugye még erre rádob 8-9 ezret... +20 ezer ebben a kategóriában nálam már nagyon nem fér bele, sőt egyre inkább hajlok a 1660 Ti Ventus felé. Húzgálni úgysem igen fogom a kártyát, főleg úgy hogy eleve procilimites lesz nálam a móka, de egyébként is az X esetén is részben a villogó fényeket fizeted meg és csak részben a jobb hűtést.Amúgy ha már szóba hoztam a tuningot: Dark KillerX kolléga emlegette hogy a sima 1660-ban milyen szép potenciál van. Elméletben a Ti is ilyen arányban tuningolható (azaz hasonló százalékban növelheted az órajelet) vagy ennek is valahol ott van (lehet) a vége mint a sima 1660-nak?
Ezek a brutál hűtések talán itt mutatják meg az értéküket igazán, a Ventus hűtésével nem is igen mernék ilyesmivel próbálkozni...Alapvetően csendes házba kerül a vas (Nanoxia Deep Silent 5), ami kellő légtérrel és jó szellőzéssel is rendelkezik, így sem a zajtól sem a melegedéstől nem tartok túlzottan. Itt azért kikérném Motion_Blur kolléga véleményét is; ha jól értelmeztem nem vagy a Ventussal teljesen megelégedve. Ez a benyomás a zajra, vagy a hőre értendő, esetleg más faktorok is benne vannak?
le is lehet kapcsolni xD
nem tudom milyen tipus meg mennyi fordulatos valszeg lehet kevesebb sokkal mint írtam akkor inkább 1000-1200 de hogy halk az biztos kezem odateszem csak gyengéd szellő 
nem, akkor az off 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gyúrósok ide!
- Vigneau interaktív lokálblogja
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- EAFC 25
- VR topik
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 11 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M i5 10400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman S4 Plus TT 500W
- Bomba ár! Dell Latitude E6440 - i5-4GEN I 8GB I 250GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Eladó megkímélt állapotban levő Apple iPhone 13 Pro Max 128GB / AKKU 84% / 12 hónap jótállás
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest