Új hozzászólás Aktív témák

• #39 dabadab titán Crus #33

  Új Válasz 2025-07-07 09:13:08 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Crus #33 üzenetére

  Biztosan csak én nem figyeltem, hogy érvet hoztál, mert sehol nem láttam.

  te mit szólnál hozzá, ha warezolnák a termékeid?

  Nézd, ajánlom figyelmedbe a BTK-ból az "önbíráskodás" részt annak megmagyarázására, hogy miért van az, hogy ha valami nem tetszik nekem, akkor az nem jogosít fel bármire.

• #36 Alogonomus őstag Crus #34

  Új Válasz 2025-07-07 07:37:46 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz Crus #34 üzenetére

  Szavaiddal élve "gy.k": A fórumozó társunk pont arra adott egy ténylegesen megtörtént példát, amiről én még csak elméleti kérdésként írtam a saját hozzászólásomban. A Nintendo bevezette a "halálbüntetést", de közben az "igazságszolgáltatási rendszere" hibásan működik, mert egy bizonyos usernév triggerelt valamit a Nintendo ellenőrző rendszerének az algoritmusában.
  Egyébként valószínűleg erről az esetről van szó, ha érdekel a dolog.

• #32 shiftythefox csendes tag Crus #12

  Új Válasz 2025-07-06 13:16:02 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shiftythefox

  csendes tag

  válasz Crus #12 üzenetére

  Feleslegesen nyujtottad ilyen hosszúra, miközben egy srácnak a userneve nem tetszett a Nintendo ellenörző rendszerének és brickelték a konzolját. A support pedig széttárta a kezét, hogy vigye vissza.

  szóval csak azoknak akik lopni akarnak?

• #24 dabadab titán Crus #17

  Új Válasz 2025-07-04 19:49:48 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Crus #17 üzenetére

  Ha már ad hominemmel akarod megúszni az érvelést, akkor ügyelj már arra, hogy legalább minimálisan célba találjon és ne olyasvalakit találj meg, aki szoftverekből él programozóként és cégtulajként is.
  
  Na, vissza a START mezőre és dobj újra.

• #15 dabadab titán Crus #12

  Új Válasz 2025-07-04 17:57:53 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Crus #12 üzenetére

  Na, megérkezett a "ha nincs mit takargatnod, nincs mitől félned"-kommandó is.

• #13 cSuwwi senior tag Crus #12

  Új Válasz 2025-07-04 17:04:45 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cSuwwi

  senior tag

  válasz Crus #12 üzenetére

  Gondolod, hogy ezekre nem gondoltak? Sok kis apróság lehet, főleg hogy a switch 1 release után nem sokkal kiderült hogy akár 1 gemkapoccsal is recovery módba rakható utána már a boot megpiszkálás után mindent is elhisz a masina, még azt is hogy kenyérpirító bizonyára ezért is fut rajta a skyrim

  #4
  > Egy kiüthető bizti cseréje nem nagy dolog
  Ez egy kicsit más. Magában a prociban vannak ezek a biztosítékok (fuse), amit pl. firmware updatenél kiégetnek, így korlátozható hogy pl. ne tudd downgradelni később. De ha egy ilyen kiégetésével kiütik a procit, akkor bajos lesz procicsere nélkül életre kelteni, mert a kulcsokat ki kellene nyerni előtte, hogy a majdani hack egyáltalán megvalósulhasson, feltételezve hogy a switch1-hez hasonló lesz.

Új hozzászólás Aktív témák