- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Egyre izgalmasabb a CMF Phone hátlapja
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Drágább lett a Pixel 8a
Hirdetés
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Stellar Blade - Túl az 1 millión
gp Külön érdekesség, hogy a Metacritic oldalán a felhasználók ennek a PS5-ös játéknak adták a legjobb pontokat.
-
Olcsó M.2-es SSD-hűtő érkezett az Arctic logójával
ph A két színben kosárba tehető megoldás simán bepasszintható egy PlayStation 5 Slimbe is.
-
Mobilarena
Magyar Telekom (Mobilszolgáltatások)
Infók a MultiSIM szolgáltatással kapcsolatban: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kali
legenda
válasz lord.lakli #49402 üzenetére
ahogy írtam is korábban, amik eddig a kezemben voltak t-s z3 és z3c, azok függetlenek, illetve a fórum több témájában is leírták ezt sokan, akik vettek a t-nél adott típusú telefonokat.
a t-s z1c is mind független volt, amiket én láttam, illetve erről is olvashatsz több témában is itt a fórumon.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz hurenzon #49436 üzenetére
szia,
a vonatkozó jogszabály nem ismeri a levásárlás fogalmát; kijavítás < kicserélés < árleszállítás < elállás, így nem kötelezhetnek rá, más kérdés, hogy az esetleges kapcsolódó hűséges előfizetés miatt - ha nem domino csomagban vagy listaáron lett vásárolva - variálni kell.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz 313313 #49439 üzenetére
az legyen a szolgáltató gondja, jogszabály szerint akkor sem vásároltathatja le, ha nem tudták kijavítani, és kicserélni sem tudják megfelelő azonosra, akkor átvihető az elállás, nem kötelezhetnek a levásárlásra, ilyen tekintetben nincs jelentősége, hogy az első vagy a második évben történt a meghibásodás.
esetedben sem jártak el épp jogszerűen, de biztos másként papírozták le...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz 313313 #49443 üzenetére
te a szolgáltatótól vásároltál, vele állsz direktben szerződésben, azzal nem kell foglalkoznod, hogy a szolgáltató a gyártóval, illetve annak szervizével miként intézi a dolgot, de a készülékre a második évben is adott a gyártói jótállás, amit a szolgáltató is köteles biztosítani/továbbadni számodra.
nincs olyan szavatossági/jótállási igény, hogy levásárlás.
elfogadhatod ugyan, ha számodra megfelelőt kínálnak fel, de nem vagy köteles, ahogy kicseréléskor is elfogadhatod a tulajdonságai/adottságai tekintetében a korábbitól eltérő típust, de azt sem vagy köteles.hurenzon; egy év a kötelező jótállás a vonatkozó jogszabály alapján, afölött a gyártó önkéntes többletet ad, amivel kapcsolatban már szabhat meg eltérő/szűkített feltételeket.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz 313313 #49479 üzenetére
amiből indult a kérdés, az s3 azonos típusra történő cseréje már nem igazán fog menni a szolgáltatónak, és hiába jönne nekem a t-s - vagy bármilyen más - illetékes, hogy a második év korlátozott jótállás és nem ad vissza pénzt - ezt írtad korábban, hogy esetedben erre hivatkoztak -, nem véletlenül idéztem be korábban, hogy a szavatosság nem/sem ismeri a levásárlás intézményét, és bizony a szavatosság nem csak egy év, illetve a második évben sem él adott szempontból semmilyen korlátozó tényező, szóval szavatosság keretében élnék a jogokkal; kijavítás (nem megy?) < kicserélés (nem tudják tulajdonságai, adottságai tekintetében azonosra cserélni? tehetnek elé bármilyen más típust, azonnal mondok több eltérést is adott szempontból, amik miatt nem felel meg az előzőnek!) < árleszállítás (nem olyan a hiba, hogy x összeg ellenében elviselném és használnám úgy!) < elállás!
-
kali
legenda
válasz 313313 #49496 üzenetére
a szavatosság alapban is jár és hosszabb intervallumú, mint az egy év kötelező jótállás!
ilyen szempontból a kutyát nem érdekli a második évben adott korlátozott jótállás, hiszen a szavatosságra is azonos - korábban leírt - érvényesíthető jogok vonatkoznak, és annál ilyen tekintetben a második évben sincs korlátozás.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz 313313 #49498 üzenetére
jogilag nem létezik garancia, szavatosság és jótállás van.
továbbra is az a probléma, hogy a jótállás - nem a kötelező teljes, ami a tartozékokra is vonatkozik, hanem a második év, ami csak a készülékre vonatkozik - intervallumában ha nem kivitelezhető a kijavítás, sem a kicserélés - jogszabályilag megfelelőre -, sem pedig az árleszállítás, akkor marad az elállás, levásárlás nincs, de legalábbis nem kötelezhetnek rá. pont. -
kali
legenda
a panaszok egy része arról fog majd szólni, hogy a fejlesztés után sincs/nem jó a 4g/lte, pedig a szolgáltató szerint itt meg ott van, aztán kiderül majd, hogy a telefon nem tudja, mert kezdeti 4g/lte képes, vagy épp nem minden szükséges frekvenciát támogat, mert például nem ebbe a régióba szánták eredetileg, hanem úgy lett külföldről behozva, hiába lett hazai gsm boltban vásárolva, ők is kintről szerezték be...stb.
-
kali
legenda
válasz bence2 #49630 üzenetére
nem is mindenkinek kell osztozni, de attól, hogy gyorsabb a neted, adott adatmennyiség pont annyira elég, mint korábban, vagy mint a sokkal lomhább 3g, edge vagy akár gprs nettel.
nem arról szól a mobilinternet, hogy adott adatkeretet ki tudja gyorsabban leforgalmazni.
a stick mellé olcsóbban adott net üzletpolitikáját abban látom, hogy az külön egy plusz előfizetés a szolgáltatónak, ami több szempontból is jó számukra, már csak különböző mutatók alapján is jobb a megtérülési arány.
a magasabb csomagok arányából butaság számolni az olcsóbb csomagokat, hiszen a való életben is minden arról szól minden más területen is, hogy mennyiségi kedvezmény van, olcsóbb a több.
kiszámoltam a 2.5 literes üdítő alapján, hogy nagyon drágán adják a 0.5 literes kiszerelésűt, bakker...[ Szerkesztve ]
-
-
kali
legenda
válasz siofok00 #49658 üzenetére
számos oka lehet;
- domino csomagról van szó, és a domino nem lte támogatott
akinek nem domino;
- nem megfelelő a hozzáférési pont (internet.telekom kell, a régebbi wnw nem jó)
- nincs engedélyezve az lte hálózati mód
- nem megfelelő firmware verzió van a telefonon (bizonyos moddolt verziók nem kezelik megfelelően az összes halózati módot)[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz siofok00 #49661 üzenetére
ettől még nem a 4g a marketing, hiszen a havidíjas előfizetők használ(hat)ják, hanem a domino egy olyan konstrukció, ami más technikai feltételekkel működik, más üzletpolitikai szempontokat vesznek figyelembe, és eltérő szerződési feltételeket határoznak meg - amit a kapcsolódó jogszabályok alapján jogszerűen megtehetnek.
-
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz siofok00 #49668 üzenetére
továbbra sem értem, hogy miért kellene azokat külön értesíteni valamiről, akiket nem is érint a fejlesztés...
a szolgáltató lekommunikálta a honlapján és a média által a fejlesztéseket, akiket érint, azok örömködnek rajta, akiket meg nem, azok nem foglalkoznak vele, vagy ha zavarja őket, akkor esetlegesen elgondolkodnak az általuk használt konstrukció módosításán.
saját szemszögemből, mert én is csak előfizetője vagyok a szolgáltatónak; a domino egy bizonytalanabb bevételű módozat, mint a havidíjas előfizetésű, így nem feltétlenül ér meg annyit technológiai/technikai befektetést, mint a havidíjas előfizetéseknél adottak, utóbbiaknak ráadásul jelentős része hűséges intervallumú, ami meg pláne biztos "gázsi" a szolgáltató számára.
arról nem is beszélve, hogy a havidíjas előfizetéshez sem muszáj rablánc, hűség nélkül is előfizethető.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz dedike #49680 üzenetére
én igen, mert néhány fontosabb levelezést is ezen bonyolítok, de bízzunk benne, hogy gyorsan orvosolják a problémát.
nagyon sok éve használom, és sosem volt még vele probléma, ezért bízom benne, nem szeretnék csalódni...
win 8.1 alatt beállítva az integrált kliensben, és az is kiabál már, hogy ellenőrizzem a beállításokat.
mobilon is beállítva, ott nem panaszkodik, egyszerűen csak nem működik a küldés/fogadás. -
kali
legenda
válasz siofok00 #49685 üzenetére
az előfizetők meg akár fordítva is láthatják; pofátlanság, hogy ők minden hónapban fizetik alapban még a havi díjat is - akkor is, ha nem forgalmazzák le teljesen -, amíg a dominós csak akkor tölti fel az egyenlegét, amikor akarja, vagy szüksége van rá. több ilyet is lehetne írni mind a két oldal szempontjából, így nincs igazság, vagy odaát van...
Noá; nagyon sok 4g/lte képes mobiltelefon nem is kezeli még a 150-es sebességet, hanem csak 100-ig, de akinek eddig elég volt 60-as sebességgel a 3 vagy 5 gigabyte csomag/bővítő - pláne, ha eleve nagyobb adatmennyiségre bővítette rá -, annak a gyorsabb tempó mellett sem lesz kevés, mert a felhasználói szokások nem változnak, hanem csak gyorsabban jut hozzá azonos tartalomhoz.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz djculture #49690 üzenetére
a részleteket kellene megnézni, hogy az alap havi díj nem leforgalmazott része vihető át ténylegesen, vagy valami külön benne foglalt tartalom...stb, mert nem mindegy.
az első módozat jó lenne, mert az én előfizetéseimen sem mindig kerül leforgalmazásra az alap havi díj sem teljesen, legalábbis nem minden számon, mert akik sokat beszélünk egymással, arra ott a családbarát, meg másik előfizetésről alapban díjmentesen hívnak...stb. -
kali
legenda
válasz vwpolopg #49740 üzenetére
amennyiben a távszámla regisztráció előtt is elektronikusan kaptad, úgy biztos nem kell, a távszámlából történő törlést követően jelzi majd, hogy visszaáll adott elektronikus módra, email útján értesítés a számla kiállításáról, illetve kezelhetőség a my t-mobile felületen.
Yocooka; szia, itt olvashatod a biztosítási feltételeket; link, megtalálod benne, hogy ki a biztosított, mikor kell és nem kell fizetniük...stb.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz vadászcsiga #49771 üzenetére
adott adatmennyiség csak gorsabban megy át lte hálón, mint a 3g módozatokon, vagy akár az attól is lomhább edge vagy netán gprs kapcsolaton, de a forgalom nem nő meg, ahhoz többet kell forgalmazni.
-
kali
legenda
milyen típusú telefon?
100-at tud lte útján, vagy 150-et?
csak azért kérdezem, hogy a telefon a korlátozó tényező, és amúgy mehetne feljebb is, vagy a hálózat tud ott annyit? ez is szép eredmény persze, de 150-es lte telefonnal mondtak már nagyobb értéket is, bár ne onnan. -
kali
legenda
válasz hurenzon #49900 üzenetére
nem szabad sokáig gondolkodni, ezt már a korábbi z3 + bluetooth ár elírásakor (200 e ft helyett 130 e ft) megtanultam, most csak azért nem rendeltem, mert 2 év hűséges előfizetéssel - csak az előfizetésre, díjcsomagra nem - is 199 e ft, és nekem jelenleg is van szabad előfizetésem, valamelyik mindig az, amire lehet épp hosszabbítani, ha megéri.
-
kali
legenda
válasz hurenzon #49903 üzenetére
a z3 + bluetooth hangszóró most is 201 e ft domino csomagban, de az volt egy ideig elírva 130 e ft-ra.
a z3 compact + bluetooth hangszóró dimono csomagban 151 e ft, az annyi is volt, de inkább az árazták volna lejjebb, arra inkább vevő lettem volna a kompakt mérete miatt, talán még az iphone 5s-t is lecseréltem volna rá, vagy amellé, ha nagyon megérte volna. -
kali
legenda
válasz [P]laci #49936 üzenetére
visszafelé kompatibilis, így a telefon által adott módok menni fognak.
a wnw nem jó lte eléréshez, az csak 3g (3g/h/h+), edge és gprs módokhoz megfelelő.
amikor a wnw és társai elkészítésre kerültek, akkor még nem volt képben az lte, így nem kerülhetett bele.
régen is volt ilyen ugrás, nem olyan meglepő ez.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz #78121280 #49941 üzenetére
abban valami kanyar van, mert amikor nekem s4 volt, akkor a wnw apn beállítással nem ment a 4g/lte, az s4 témában találsz is kapcsolódó hozzászólásokat, hogy másoknak is csak az új apn (internet.telekom) beállítását követően lett 4g/lte háló, addig bármit csináltak, hiába volt 4g/lte képes előfizetés és lefedettség, nem bírták működésre bírni, csak a 3g hálóra kapcsolódott fel a telefon.
lehet, hogy utólag lefrissíti a rendszer az újabb, megfelelő hozzáférési pont értékeit.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Richee11 #49969 üzenetére
szia,
attól függ, hogy milyen díjcsomagban van, tartalmaz benne foglalt adatkeretet (mint például a surf), vagy sem;
domino netplusz m (500 megabyte) 990 ft vagy 1790 ft
domino netplusz l (1 gigabyte) 1290 ft vagy 2190 ftdjculture; mondjuk 100 forint megánként - ez lehetetlen árazás.
nem lesz/lehet komoly áremelés emiatt.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz djculture #49987 üzenetére
vezetékes internet esetén kivitelezhetetlen ekkora összeg - mobilinternet esetén sem reális, de a több voip azon megy, adóztassák azt jobban, kivitelezhetőbb -, bár én nem forgalmazok 100 gigákat havonta, végszükség esetén nagyon meghúzhatnám magam az adatforgalom tekintetében, fájjon a feje inkább torrentes józsikáéknak...
-
kali
legenda
válasz djculture #49993 üzenetére
közben írják a kapcsolódó témában, hogy a beidézett 150 ft/1 gigabyte csak a mobilinternetre vonatkozik, csak az előtte szerepel, bár közben valaki cáfolja, hogy az internetre is, szóval csak muszáj lesz elolvasni az egészet, hogy ne félinformációk alapján irkáljunk.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Ez a Telekom mobil szolgáltatások topicja
- Hír A Telekom elindította az ország első szabványos 5G tesztállomását Zalaegerszegen
- Hír Egy előfizetés, több SIM a Telekom új ajánlatában
- Hír A Magyar Telekom bejelentette az eSIM támogatását
- Hír Készülék nélkül csak egyéves hűség köthető
- Blogbejegyzés Új alapokra kerül a Telekom árlistája
- Hír Modulárissá lettek a Telekom mobilos csomagjai
- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gyúrósok ide!
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Amatőr csillagászat
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Wiz Khalifa: Grand Theft Auto VI - Érdekességek, látványosságok, képek, infók egy helyen.
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...