Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
Új hozzászólás Aktív témák
-
kraftxld
Topikgazda
-
MeTaL
tag
válasz
kraftxld
#3595
üzenetére
jah. találtam olyat hogy active desktop letiltása, és odaírták hogy csak windows 2003 és xp esetén... tehát elvileg vista, w7-en nem megy... ez lehetséges ?? persze ezt a helyi házirendben néztem, az a baj hogy annyira nem vágom a GPO -t
próbáltam utánakeresni de az így nem egyszerű -
MeTaL
tag
van még egy fogós kérdésem, meg lehet vhogy nézni azt a kliens gépeken kinek van rendszergazda jogosultsága ? számítógép jobb gomb kezelés -> helyi felhasználók és csoportok -> csoportok -> rendszergazdák
az hogy ki van benne a fentiben. Windows 7ről van szó, és lista kéne az AD computersben lévő gépekről, hogy azokból kinek van rendszergazda joga
-
MeTaL
tag
NTUSER.MAN = lezárja a teljes profilt, nem lehet írni a profilba. beállítasz neki egy nyomtatót, nem mentődik el, mert nem lehet írni a profilba. át kell nevezni ntuser.dat -ra.
NTUSER.DAT = nyitott profil, minden beállítást megjegyez a profil módosításakor, pl. desktopra kimásolt mappák, nyomtatóbeállítás stb.
-
MeTaL
tag
válasz
InfiniteReality
#3591
üzenetére
a telepiítéssel nincs gond, ott rendszergazda jelszót kér, a desktopra tudnak kitenni dolgokat ezt kéne kikerülni. az lenne a jó ha az egész profil könyvtárban le lehetne korlátozni kiterjesztésre azt hogy mi nem lehet ott.
-
#3591
InfiniteReality
őstag
MeTaL
#3590
InfiniteReality
őstag
Szerintem ha elveszed a userek adminjogát és bevágod őket a power users csoportba, szinte mindent tudnak csinálni, kivéve telepíteni (mert ahhoz elevációt és admin jelszót kér a rendszer - bekapcsolt UAC esetén).
Ily módon szerintem külső témákat illetve témakezelő progikat nem tudnak telepíteni a userek, a beépített témákat meg hagy kapcsolgassák. -
MeTaL
tag
kérlek segítsetek abban a probléma megoldásában, hogy a felhasználók összeszemetelik a profiljukat mindenféle kiegészítőkkel, widget-ekkel, magánképekkel stb stb.
Windows 2008 Server és Windows 7 kliensekről van szó. Ha lehetséges akkor nem szeretnénk eltérni a központi profiloktól , szerveren tárolódnak a profilok és ott is foglalják a helyet. A rendszergazdák nem nagyon foglalkoznak a dologgal, engem meg sürgetnek, ezért kérek tőletek segítséget. Ez a file screen managementnél nem tudom hol kell megadni azt hogy melyik mappát figyelje, ha egyáltalán az lenne a megoldás.
tehát ilyen központi tiltás kellene hogy ne tudjanak nagyon témát módosítani a windowsba, kb. semmit se tudjanak kimásolni az asztalra. várom az ötleteket megoldás javaslatokat
-
_XXXXX_
tag
válasz
kraftxld
#3582
üzenetére
Sikerült beleválasztanunk, akkor rendesen, lehet nem kellene többet venni belőle?
Egyelőre működik, de akkor manapság milyen wifi-t érdemes venni ami még működik is mondjuk 10 gépig? Van vagy 3 db régi cisco aironet 1100-asunk, azokra akármennyi gépet akasztunk rá, sose halnak be, meg kb akármit csinálhatunk velük, mindig stabilak. Manapság már nincsenek hasonlóan stabil eszközök? Oké persze anno ezek se két forintos eszközök voltak Anno madzagolni akartunk, az objektum többi részén is, de minden áron wifi-t akartak, kevés pénzből, így lett csoda tplink, amiről tudtuk, hogy szar, de hát ezt akarták. De ezt nem gondoltam, hogy manapság nem lehet wifi-t venni ami működik is.(#3583) jerry311:
Legmesszebbi se lesz 50 méternél messzebb, de közben kiderült(milyen jó, hogy nem adnak sose pontos információkat), hogy vannak utp-k a házakba építve alapból, így a kérdés megoldódott. Jah igen, meg hogy fém burkolatúak kívülről, ami így is úgy is sokat fogna a wifi jelen, így alapból bukta az egész. Marad a 16-os swtich és a madzag.(#3584) pschio:
Van bennük utp mint utólag kiderült, így leegyszerűsödött a dolog
Amúgy még nincsenek felépítve, de ez kb 2 hónap se és már állni fog a cucc. -
-
kraftxld
Topikgazda
válasz
_XXXXX_
#3581
üzenetére
A Cisco WAP4410N-t azonnal kukázni, az egy ipari hulladék, két ügyfélnél is van, hetente legalább egyszer újra kell indítani őket mert totál instabil.
Volt már rajtuk firmware csere, ráolvasás, kecskeáldozás keresztútnál, de nem segít rajta semmi. Ha rákeresel a Cisco fórumok is ezzel vannak tele, sajnos nagyon béna eszköz lett.
Amúgy meg a wifit felejtsétek el ha nem akartok mindig hibaelhárítani, amelyik meg normális cucc, abból a pénzből a kábelezés is megvan. -
_XXXXX_
tag
Szevasztok!
Hálózatépítés, egyelőre tervezés a feladvány. Szendvicspanel alapú házakban kellene megoldani az internet elérést. Elvileg 15 ház fejenként 4 user összesen kb 60 ember plusz egy 30 megás netünk van rá, de az elég lesz. A net egy két emelet magas épületben van mellettük, szóval felülről van rálátásunk és betudnánk szórni őket wifivel. Viszont 60 embert nem hiszem, hogy létezne wifi ami kiszolgálna vagy tévedünk? Olyasmire gondoltunk, hogy 12 ember egy wifi és akkor csak 5 db kellene 3 házanként számolva.
Az elég hülyén nézne ki, ha kiraknánk az ablakba 5 wifit és onnan fentről szórnák be az épületeket. Főleg, hogy lenne távolságok miatt olyan ház is, ami túl messzire kerülne a többihez képest és ott gyengébb lenne a jel.
Az alapból bukta, hogy egy wifi-vel szórni fentről és lent repeater módra beállítani a többit, hogy továbbítsák a jelet, mert a végére elkophat a net.
Lehúzni egy utp-t egy switch-ig és onnan széthúzni az access pointokhoz az utp-ket, talán ez tűnne a legjobb megoldásnak csak sok meló.
Minden wifi-nek húzni le egy egy utp-t, az megint nem túl vicces. Persze akkor már minden házba lehetne mindenkinek utp-je, de az se annyira tetszetős megoldás.
Nah és milyen eszközökkel lenne érdemes megvalósítani? Azt már tapasztaltuk, hogy a tplink accesss point 12 géppel nem nagyon boldogul el és még finoman is fogalmaztam
Talán 4-5 gépet elvisz ha nem használják. Most vettünk egy ilyet Cisco WAP4410N a múlthéten, egyelőre nem jelentkeztek, hogy leszakadt volna, de vajon mennyi gépet lehetne ráakasztani aminél még értelmes sávszélesség is maradna netezéshez? Szerintem nem kellene 12-nél többet ráakasztani, vagy lenne jobb eszköz is a feladatra?Ki milyen megoldást alkalmazna melyik lenne a legoptimálisabb? Előre is thx az ötleteket!
-
kraftxld
Topikgazda
válasz
kraftxld
#3579
üzenetére
Na, megvan a megoldás.
Mivel elvettem a nyomtatónál a print jogát az everyone csoportnak, és csak annak a csoportnak adtam engedélyt akinél fel lenne telepítve a nyomtató.
Maga a preferences pedig más security context-ben futott volna, így a diagnosztikai logban szépen ki is bukott a hiba.2012-04-30 19:59:12.873 [pid=0x334,tid=0xf08] EVENT : The user 'FX-C2201-BW' preference item in the 'Printer Deployment Policy {5EA216D0-3353-42FF-B270-8D8E7433020A}' Group Policy object did not apply because it failed with error code '0x80070005 Access is denied.'%100790273
Beböktem a preferences-nél, hogy az user security contextjében fusson
Majd el is kezdett szépen működni -
kraftxld
Topikgazda
A megosztás meg a driver telepítés már simán megy, igen már átkoztam eleget a HP-t a témában meg végigjátszottam már a szívást a különböző verziójú nyomidriverekkel, 64bites ntprint.inf meg pushprinterconnection.exe-s cumikat is
Most valamiért ez a nyavajás group policy preferences téma nem megy -
Alex91
félisten
válasz
kraftxld
#3577
üzenetére
Nekem anno HP-vel volt gondom, nem sikerult siman megosztanom, pedig egy masik ugyanolyan nyomtatot gond nelkul. Aztan kiderult, hogy kulonbozik a ket azonos nyomatohoz feltelepitett driver, az ujabb nem mukodott jol, a regi meg ment siman...
Mondjuk nem valoszinu, hogy ez a gondod
-
kraftxld
Topikgazda
Friss SBS 2011, Windows Server 2008 R2 terminal server mellette mint member server.
Group policy preferences-el az istenért se tudok nyomtatót telepíteni a terminal serveren bejelentkező felhasználónak.- Minden más a policy-ben működik (parancsikonok, registry, stb)
- Kézzel gond nélkül csatlakozik a felhasználó a nyomtatóhoz, tehát nem jogosultság gond.
- A nyomtatódriverek telepítve vannak a TS-re.Valaki tapasztalt már ilyet? Máshol simán megy a dolog
-
#3574
sellerbuyer
őstag
jerry311
#3573
-
#3573
jerry311
nagyúr
sellerbuyer
#3572
jerry311
nagyúr
válasz
sellerbuyer
#3572
üzenetére
A cfospeed mellet axert meg bizotsan van nehany traffic shaping alkalmazas. Mondjuk en sokkal inkabb valamilyen halozati eszkozben gondolkodnek. Igaz en halozatos vagyok, nem szerveres.
-
#3572
sellerbuyer
őstag
jerry311
#3571
válasz
jerry311
#3571
üzenetére
Gondolkodtam már CFos(speed)-ban, de akik már használták nagy rendszeren (hát mit mondjak, nem voltak sokan), mind azt javasolták, hogy inkább ne, mert valamiért nem bírja lekezelni rendesen, több gond van vele, mint amit nyer az ember. Egyetlen jó megoldás egy normális bérelt vonal lenne. Hát ki van tűzve célként, van már ajánlatunk is rá, reménykedünk, hogy összejön a közeljövőben.
-
#3571
jerry311
nagyúr
sellerbuyer
#3570
jerry311
nagyúr
válasz
sellerbuyer
#3570
üzenetére
Jaaaaaaa, lehet kellene oda valami fasza traffic shaping?
Munkanak nagy savszel, a tobbi meg osztozzon mondjuk 1 megan... Nem mondok szurest, mert azt nagyon nem szeretik a dolgozok es ellenallnak, de a traffic shaping miatt lassu facebookot ra lehet fogni az ooszes tobbi dolgozora es a 6/1-es DSL-re, soha nem tudjak meg az igazat.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Emlekszem meg olyan kezdo rendszergazdara, aki folyamatosan panaszkodott nalunk lassu internet miatt. Aztan 2-3 ilyen hivas utan megbeszeltuk, hogy maradjon mar bent valamelyik nap fel orat pluszban es nezzuk meg a sebesseget ujra, de a dolgozok nelkul. Hat volt meglepetes...
-
#3570
sellerbuyer
őstag
jerry311
#3569
válasz
jerry311
#3569
üzenetére
Jesszus, dehogy. Elég ha annyit mondok, hogy ADSL 6/1Mbit (utóbbiból a fele sem szokott meglenni valójában), lóg rajta összesen vagy 170 gép, két szerverrel... Szerinted bővítsük még?
Különben is, amiről szó van, ezek privát dolgok, amit nem kell kielégítenünk, csak jófejségből tettük... Szóval terheljék a hálót otthon a mobilos FB-ozással, meg Youtube-ozgatással.
-
#3569
jerry311
nagyúr
sellerbuyer
#3568
jerry311
nagyúr
válasz
sellerbuyer
#3568
üzenetére
Lehet menni panaszra persze, de nem lehet boviteni azt az alhalozatot? Szerintem mindenkinek egyszerubb lenne az elete.
-
#3568
sellerbuyer
őstag
jerry311
#3567
válasz
jerry311
#3567
üzenetére
Hát akkor egyre gondoltunk!
Hát ez a gond, hogy én se látom, mert most pár napig ugye nem vagyok bent. IP biztos, hogy nincs elég, de eddig nem volt különösebb gond ebből. Egy hete történhetett valami, ami miatt többen kezdték el használni a wifit... no majd kinyomozom!
Egy megoldás lesz erre, szépen leszűkítem a DHCP tartományt, aztán annyi IP-n fognak osztozni a wifisek (privát mobil, netbook, stb.), amennyit kapnak, slussz-passz. Ezek a fontosabb melós wifis laptopok, meg PC-k meg szépen mennek statikusra (bár már az is alig van, de csinálunk!
), aztán szevasztavasz, panaszra lehet menni a sóhivatalba (mert lesz panasz, az tuti)... Köszi srácok a tippeket, ötleteket!
U.i.: Azért nem jutott eszembe a default IP, mert az elvileg 255.255.0.0 mask-al járna együtt, itt meg nem volt semmilyen maszk, fura volt az egész, csak IPv4 meg 6 volt talán és semmi egyéb adat... Szellem a gépben.
ipconfig /all volt persze, de sajna csak a MAC-re figyeltem, megnéztem, hogy a routerekben benne van-e, persze benne volt. -
#3567
jerry311
nagyúr
sellerbuyer
#3566
jerry311
nagyúr
válasz
sellerbuyer
#3566
üzenetére
Konkretan a p.nara gondoltam...
Te latod a gepet, te tudod milyen IP-t kap. Csak gyanus volt, hogy jol emlekszel-e a 169. utani folytatasra.
Biztos van eleg IP cim a DHCP poolban?
Mellesleg en csak amator rendszergazda vagyok, a Windows (es *nix) oprendszerek lelki vilagat csak alap szinten (vagy talan minimalisan felette) ismerem. -
#3566
sellerbuyer
őstag
jerry311
#3565
válasz
jerry311
#3565
üzenetére
Ahha, default IP-re gondolsz, az nem csak XP-nél volt? Ez lesz a ludas, de akkor meg mi a frászért nem éri el a szervert a noti? Mert az APIPA elvileg nem szabadna, hogy működjön a DHCP ellenében... A szerver nem vacakolhat, mert akkor a többi DHCP-s gép is bajban lenne...akkor meg egyszerűen elfogyott az IP, az van...
-
#3565
jerry311
nagyúr
sellerbuyer
#3563
jerry311
nagyúr
válasz
sellerbuyer
#3563
üzenetére
Ugyugy, ipconfig /all 'DHCP server' soraban illene latszodnia, hogy megis kitol kapta azt a szep cimet.
Biztos nem 169.254.x.x az a cim, mert akkor valtozik a leanyzo fekvese?
-
#3564
kraftxld
Topikgazda
sellerbuyer
#3563
kraftxld
Topikgazda
válasz
sellerbuyer
#3563
üzenetére
Valamelyik access point elkezdett dhcp szerverként ügyködni.
ipconfig /all
Itt meg tudod nézni, hogy honnan jön a dhcp. -
#3563
sellerbuyer
őstag
Feladvány (parajelenség!):
Kb. egy hete több különböző, wifin lógó notinál is jelenség:
Ilyen IP-t kap (valahonnan) kb. (fejből nem emlékszem pontosan): 169.123.253.88, ehelyett: 192.168.100.xx. Nincs átjáró adat, nincs semmi egyéb adat, csak kap egy IP-t, ha jól emlékszem, talán IPv6-ot is... Természetesen 'Nem azonosított hálózat' és nincs net. Van amelyik ilyen állapotban leledzik mondjuk negyed órát, de van, amelyik akár két órán át is ezt csinálja, majd magától helyrejön, hozzá sem kell nyúlni.
Egyik notiban helyrejött a helyzet attól, hogy megadtam kézzel a DNS kiszolgálónak a szerver IP-jét, másikban nem jött helyre, maradt pontosan ugyan az a fals IP.
Rejtett az SSID, WPA2 AES. Wifi routerek zónánként más és más, mindegyikben DHCP kikapcsolva, csak a szerveren üzemel.
Csak egy hete van a jelenség kb., de ez idő alatt több zónában is jelentkezett, naponta többször. A notit hiába viszed át egyik zónából a másikba (másik router), a jelenség megmarad.
A fals IP-s notin kívül viszont minden más wifis cucc rendesen üzemel. Volt, hogy az ilyen noti mellett volt közvetlenül az enyém és azon tökéletes volt a wifi, többszöri csatlakozás, adapter ki-be kapcsolgatás után is, míg ugyanezen próbálkozások a fals IP-s notinál nem jöttek be, stabilan jött valahonnan ez az IP. A szerverünk elvileg nem adhatott ilyen IP-t, gyakorlatilag teljesen kizárt.Ötlet?
-
#3562
sellerbuyer
őstag
jerry311
#3547
-
#3561
sellerbuyer
őstag
MeTaL
#3559
Én minden ilyen usernek megmutattam, hogyan tudja az adaptert letiltani Win-ben. Kivétel nélkül mindenki elsajátította egy-két bemutató után, mivel érdekük volt (kábelen gyorsabb és stabilabb elv alapján). Az otthoni wifire átállítást is pillanatok alatt megtanulták, mert érdekük fűződött hozzá... Azt kell mondani nekik, hogy ha wifin maradnak, akkor csúnya vírusparazitarágcsálóocsmányságok másznak rá a gépükre és felzabálják az adataikat. A vírus szóra minden laikus user ugrik azonnal és simán betanulja még az AD konfigurálást is ha nagyon akarod...
Szerintem ennyi a megoldás. Ja, és tök büszkék magukra, hogy ilyen bonyolult és komoly dolgot meg tudtak tanulni! Két legyet egy csapásra. 
-
MeTaL
tag
válasz
kraftxld
#3552
üzenetére
7. emeleten van egy kávézó, ahol van egy wifi. a wifire csatlakozik a kolléga. utána nem csatlakozik le róla, hanem leviszi a laptopját a helyére, akár legyen az ugyanaz az emeleten, bedugja a belső hálózati kábelt, miközben még a wifin lóg. ezzel csak az a gond, hogy pl. az outlook jelszót fog kérni, vmelyik program a wifit fogja látni vmelyik meg a belső hálót. plussz a wifi nincsen tűzfal mögött. ( ami sztem azért elég érdekes egy ilyen cégnél de ezt hagyjuk )
-
MeTaL
tag
tudok olyan megoldást, hogy egy notebook csatlakozik a céges külső wifi hálózatra, majd utána visszacsatlakozik a belső hálóra, akkor a wifit letiltsa akkor amikor a belsőre csatlakozik ? egy fizetős program ezt tudja, csak kérdezem hogy tudtok-e erre esetleg vmi másféle megoldást
-
brd
nagyúr
Azt kellene eldönteni, hogy 1 db 500 GB-os HDD árának megtakarítása megéri-e majd a fél-1 nap állást, ameddig a servert működő állapotba állítod a mentésből, ha esetleg lehal a Sys HDD. Ha nem éri meg, akkor 1., ha igen, akkor 2. Ill. még talán az is fontos lehet, hogy a Sys-en lesz-e valami tárolva, és ott mennyire baj, ha két mentés közötti állapot az enyészeté lesz.
-
MTbc
senior tag
Kis tanácsra lenne szükségem, Dell T110 szerver lesz egy SBS 2011 std-vel,
mondtátok hogy szoftveres RAID az ajánlott.
Hogyan legyen kialakítva?
1. Sys szoftveres RAID 1 -- 2*500 Gb
Adat szoftveres RAID 1 -- 2*1 Tb2. Sys 1*500 Gb és sűrű image mentés
Adat szoftveres RAID 1 -- 2*1 TbIgazából semmi extra kisebb mail fiókok és rajz adatbázis lesz Autodesk Vault tárolásra
-
#3547
jerry311
nagyúr
sellerbuyer
#3540
jerry311
nagyúr
válasz
sellerbuyer
#3540
üzenetére
Ha van valami okosabb log szerver, akkor allithatsz be alertet az adott MAC cimre.
Hogy az eppen az AP-k vagy controllerek, routerek logja, esetleg Windows, az mar mas kerdes.
Hirtelenjeben csak a Splunk jut eszembe, ami 60 napig ingyenes. Az is igaz, hogy ez agyuval verebre... -
#3546
sellerbuyer
őstag
sellerbuyer
#3545
válasz
sellerbuyer
#3545
üzenetére
Megnéztem a feltételezett gépnévvel, de sajnos csak 7 napos log van, ebben nincs benne.
-
#3545
sellerbuyer
őstag
bugizozi
#3542
-
CsodaPOK
senior tag
válasz
CsodaPOK
#3534
üzenetére
Olyan történt a frissítés során...
Elsőre minden lefutott, se egy Unknown Error. Please contact your system administrator, se semmi. Nem hittem a szememnek.
Next-next-finish upgrade. Az agentek is simán frissíthetőek voltak központilag és azt is elsőre megcsinálta minden gond nélkül!Az már más kérdés, hogy az átmigrált job-ok úgy szarok ahogy vannak. Pl. minden szervert külön kazettára kezdett menteni (eddig szó sem volt ilyenről).
System state mentéssel is baja van, emiatt Job failed.
Úgyhogy külsős mérnöknek van még mit reszelni rajta.Ja meg még a licencelés volt szívás. Amit elküldött Symantec licence fájlokat, azokkal gyarkorlatilag semmire se mentünk. Licence portálon külön kellett licence upgrade-t csinálni, majd letölteni az új licence fájlokat. Persze szépen sorban egyesével.
-
#3542
bugizozi
őstag
sellerbuyer
#3541
bugizozi
őstag
válasz
sellerbuyer
#3541
üzenetére
Ha esetleg tudod a gép nevét és a Windows Server 2003 a DHCP kiszolgáló, akkor a logjában láthatod, hogy mikor kapott IP címet...
-
#3541
sellerbuyer
őstag
sellerbuyer
#3540
válasz
sellerbuyer
#3540
üzenetére
Még annyit, hogy DHCP-s a cucc, nincs fix IP-je.
-
#3540
sellerbuyer
őstag
Egy nagyon fontos feladattal kapcsolatosan kérném a segítségeteket:
Hogyan tudom azt megoldani, hogy ha egy MAC cím felbukkan a hálózaton, akkor arról kapjak automatikus értesítést anélkül, hogy én figyelném manuálisan? Az sem ártana, ha az időpontot is megkapnám.
Laptopról van szó és wifin várható a feltűnése. A wifi routerek zónánként vannak elhelyezve, így beazonosítható lenne elvileg, hogy ha csatlakozik a laptop, akkor melyik zónában is tette. A gond az, hogy ezt képtelenség ugye manuálisan figyelemmel tartani egész nap, ráadásul sok routerről van szó. Nekem már az is megfelelő lenne, hogyha egyáltalán a rendszerben, a szerveren figyelné valami a laptop wifi adapter MAC-jének feltűnését és mondjuk logolná nekem a pontos időpontot.
Van ilyen megoldás?
Windows 2003 Server, ISA 2006 van.
-
brd
nagyúr
válasz
kraftxld
#3537
üzenetére
Az NSAS (near-line SAS) az egy kommersz SATA HDD, csak SAS csatival.
MTbc: Alapvetően tökmindegy, milyet veszel (persze a kuckó tudja azért kezelni
), kivéve, ha esetleg nagyobb IOPS-ra (mondjuk nagy adatbázis lesz rajta, sok módosítással) van szükséged, mert akkor SAS javallott. -
#3535
InfiniteReality
őstag
szabi777
#3525
InfiniteReality
őstag
válasz
szabi777
#3525
üzenetére
A SAS nagyon jó, de SATA HDD-kből is létezik már olyan változat, ami nem a consumer piacra készült, az ára kb 2x-es de pont arra készült hogy nonstop 7/24 működjön (Pl Seagate momentus E). 2 ilyet bevágsz egy nem túl drága NAS-ba (pl Qnap TS-212) RAID1-ben és halleluja!
Viszonylag olcsó de időtálló megoldás szerintem. -
CsodaPOK
senior tag
-
-
gaborbol
őstag
Es a Backup Exec-et miert nem ajanja neki senki???
Genyok vagytok. Miert csak mindig en szopjak vele?
Eppen tegnap szolt ki a draga, hogy az osszes store mentese sikertelen, mert nincs mount-tolt database a szerveren. Persze mind a 7 store ment es CCR-ban replikalodott szepen minden, de o szerintem meg nem, kis hazudos
Node 1-en ujraindittotam a BE szervizeket, es egybol megjavult, holott a neki a passziv node-ot kell mentenie, de nem kell mindent mindig merteni...
-
bobsys
veterán
válasz
szabi777
#3525
üzenetére
Ha megnezed azok a backup programok amik tudnak granular recoveryt hasonlo arban vannak. De az exchange add-in nem szukseges, belosz egy 365 napos item recoveryt exchangeen oszt kesz.
NASnal mi SATA III lemezeket hasznalunk, egy QNAPal igy kihozzuk a 120 Mbyte/sec irasi sebesseget giganites halon. Homokorara meg nem panaszkodtak. -
szabi777
tag
Nagyon köszönöm a segítséget, megpróbálom ebből az irányból megközelíteni a dolgot. A Shadowprotect tényleg megéri a pénzét ahogy néztem, bár azért ha hozzácsapom az exchanges kiegészítést azért az már elég combos... nehéz bekonfigutálni vagy adja magát ?
NAS-ból elég a SATA-s vagy mozogjak inkább a SAS felé ? elvileg a cég profilja nem kíván nagyon magas IOPS-ot, de azért nem lenne jó ha a felhasználók a homokórát figyelnék hosszú percekig... -
bobsys
veterán
válasz
szabi777
#3517
üzenetére
Serverbe rakjatok inkabb 16GB RAMot
8T tarolasahoz meg NAS. Ha kell a sebesseg akkor QNAP vagy Synology. Ezekbol is a nagyobbak fognak kelleni neked. ISCSIval gigabites haloval a serverre kotve.
SBS 2011 backupjat felejtsd el, annyit tud, hogy a lemezrol csinal egy masolatot egy masik a servben (fizikailag vagy ISCSI) levo lemezre.
Backupra egy sima desktop gep szarasig tomve lemezekkel? Backup software meg modnjuk Shadowprotect SBS edition, 600 dolcsi es image based backupot csinal neked. Kiegeszitokent lehet hozza venni Exchange Granular recoveryt, ezzel leveleket is vissza tudsz allitani nemcsak teljes exchange adatbazist. -
szabi777
tag
Sziasztok !
Tanácsot szeretnék kérni... Kis cégnél(50 user) a meglévő régi vasakon futó file és mail szervert szeretnénk új formába önteni, ezért úgy döntöttünk, hogy Microsoft Small Business Server 2011 Standard-ra térünk át. Egy gép szolgálná ki mind a két funkciót + a hagyományos szerepek(AD, DHCP, DNS). Ez eddig oké is, erre szuper a Ms SMS2011 Standard. Ami vasat ajánlottak alá, az egy középkategóriás Dell szerver :
Dell PowerEdge T110 II - Intel Xeon E3-1220 3.1GHz / 8MB / Turbo, 8GB DDR3 1333MHz Single Rank LV UDIMM (2*4GB), 2x1TB 7200rpm 3.5" 6Gbps Near-Line SAS HDD, PERC H200 RAID vezérlő (HW RAID 1), 16x DVD+/-RW SATA meghajtó, USB KB212-B QuietKey magyar billentyűzet, MS111 USB scroll optikai egér, iDRAC6 Embedded BMC, 4 év helyszíni garancia
http://www.dell.com/hu/nagyvallalat/p/poweredge-t110-2/pd
A gond csak az, hogy kb 8TB adat a mostani file+mail server tartalma, amit erre az új cuccra át kellene mozgatni, tehát a 2x1TB háttértár, minden csak nem elég. RAID 6 ban gondolkozom, úgy hogy kis ráhagyással számolva 12db 1TB-os SAS near-line disk meg is felelne, de ebbe a szervebe max 4db ot lehet belülről becsatolni.
Meghajtó-beépítőhelyek
Választható kábeles meghajtók:
Max. hat 2,5 hüvelykes SATA SSD vagy SAS meghajtó vagy
Max. négy 3,5 hüvelykes SAS, nearline SAS vagy SATA meghajtóKét kérdés :
1. Mit ajánlanátok hogy oldjam meg ezt ? Külső tároló eszköz ? NAS ? Diszk alrendszer ? Abból melyik ? Milyen csatlakozással ? Ár persze nagyon fontos tényező !!
2.Mivel ez lenne az egyetlen szerver funkciót ellátó eszköz, a backup megoldására milyen eszköz lenne az igazi? A mostani backup szerver mérete kb 7.5 TB, de ez egy régi linuxos vas, ami biztos hogy kimegy, szóval a SBS 2011 backup funkcióival kellene megoldani a napi mentést.
Választ előre is nagyon köszi, elég sürgős lenne...
-
kraftxld
Topikgazda
Megjegyzés az utókornak:
Ha Shadowprotect-el csinálok P2V konverziót hyper-v-re, akkor ne próbáljam visszatölteni a boot CD-vel a virtuális gépben a mentést, mert kemény 1-2Mbyte/sec-el hasít.
Először konvertáljam át az .spf file-t .vhd-re, a beépített image conversion tool-al, majd nyomjak rá egy hardware independent restore-t. -
MeTaL
tag
Tud valaki olyan "biztonsági megoldást" hogy figyeli egy szoftver a tartományba való bejelentkezéseket és hibás ( locked out ) bejelentkezéseket ? vki be akar lépni egy webes usernév jelszavad dologba
tehát valszeg támadás van. tűzfal meg nem jelez semmit, "csak" jelszó próbálkozások vannak -
bobsys
veterán
Terminal Server 2008. AD domain. Vannak nem ADs userek a terminal serveren. RemoteApp publikalva. Mivel tudom megakadalyozni, hogy a user Remote Desktop kliensel bejelentkezzen vagy ha ez nem lehetseges akkor csak a kipublikalt applicationt indithassa el?
Software restriction policyt (local) nezegettem de nem akar mukodni, nemtom mit nezek be Felvettem az applicationt de ettol fuggetlenul minden mast ugyanugy eltudnak inditani (az megy hogy tiltok egy alkalmazast, ugy mukodik, de nekem forditva kellene, minden tiltva kiveve az a par program). .
Ha meg a local group policyben adom meg a programot akkor az administrator sem tud mast elinditani. -
MTbc
senior tag
Sziasztok, remélem tudtok valami tippet adni nekem előre is köszönöm. SBS 2003 (SP2) Sql 2008 Express-t kéne telepíteni de ezzel a hibával elszáll:
TITLE: SQL Server Setup failure.
------------------------------
SQL Server Setup has encountered the following error:
Egy program nem hajtható végre. A végrehajtott parancs a következő volt: "c:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\csc.exe" /noconfig /fullpaths @"C:\Documents and Settings\Rendszergazda\Local Settings\Temp\1\i0lc0qyx.cmdline".
Error code 0x84B10001.
------------------------------
BUTTONS:
OK
------------------------------logba ennyi van: "Setup closed with exit code: 0x84C40013"
Neten nem találok semmit,találkozott már valaki ilyesmivel?
próbáltam utánakeresni de az így nem egyszerű
Talán 4-5 gépet elvisz ha nem használják. Most vettünk egy ilyet Cisco WAP4410N a múlthéten, egyelőre nem jelentkeztek, hogy leszakadt volna, de vajon mennyi gépet lehetne ráakasztani aminél még értelmes sávszélesség is maradna netezéshez? Szerintem nem kellene 12-nél többet ráakasztani, vagy lenne jobb eszköz is a feladatra?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), kivéve, ha esetleg nagyobb IOPS-ra (mondjuk nagy adatbázis lesz rajta, sok módosítással) van szükséged, mert akkor SAS javallott.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Tőzsde és gazdaság
- iPhone topik
- Futás, futópályák
- Eredeti játékok OFF topik
- Home server / házi szerver építése
- DUNE médialejátszók topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- GoodSpeed: Ebes, a megtervezett falu!
- További aktív témák...
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W with combo cable (3TR87AA)
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen MS4010
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i7 8700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman S2 TG Cooler Master 650W
- ÚJ HP OmniBook Ultra Flip 14"OLED 2,8 K 120Hz - Ultra 7 256V - 16GB - 1TB - 2, év gari - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest