- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Nemrég találtam rá erre a topicra, azóta olvasgatom és most muszáj ide írnom
Az én problémám nem tűnik olyan bonyolultnak mint amitket itt olvasgattam, de valamiért nem jövök rá hogy mi az oka.
Adott egy <50 Xp-s gépből álló hálózat, ~10 gép egy win sbs 2003 tartományban, a többi linuxos tartományban (Debian/Samba).
Az a probléma állt elő mostanság, hogyha újrateszünk egy gépet, akkor azt nem tudjuk beléptetni a Linuxos tartományba Az egyik gép (amelyik eleve a linuxosban volt, PC) azt írja, hogy hozzáférés megtagadva, a másik (amelyiket a win-es tartományból akarunk áthozni a linuxosba, laptop) azt, hogy a felhasználónév nem található
Amiket eddig ellenőriztem:
- az újratelepített windowson a felhasználói fiókok, szolgáltatások, biztonsági beállítások
- a debianon a samba config file-t bogarásztam át, de láttam semmi extrátÉn nagyobb esélyét látom annak hogy a Debian blokkolja az újrahúzott XP-ket, de nem vagyok benne 100 % biztos, azért nézegettem a wint is, illetve a Linux ezen részéhez nem értek annyira, nem annyira vágom hogy mit hol kellene megnézni Ezért kérném a segítségeteket...ha van valakinek valami ötlete azt kérem ossza meg velem
előre is köszönöm a segítő hsz-okat!
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
A tűzfal volt kikapcsolva meg bekapcsolva is..semmit nem változtatott a dolgon
Nézegettem a Samba log fájlait, azokban úgy tűnik, hogy úgy érzékeli, hogy a gép sikeresen belépett a tartományba (legalábbis hasonló sorok vannak a log file-ban mint azon gépek esetében amik ténylegesen beléptek a tartományba) viszont a win mégis azelőző hsz-omban lévő hibaüziket dobja
Az újrahúzott wineket is összehasonlítottam a régiekkel és nem igazán találtam eltérést a beállításokban.
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Emaileket linux-ról hogy a legegyszerűbb áttenni Windows-ra?
Fedora, postfix -> SBS2011, Exchange 2010~30 gép, jelenleg samba-s tartományban vannak, ezeket szeretnénk áttenni az SBS-es tartományba
Az működhet hogy mindegyik gépen lementünk mindent .pst-be, majd amikor beállítjuk az outlook-ot az Exchange-hez, akkor visszatöltjük?! Vagy van ennél egyszerűbb megoldás, pl hogy a fedora-ról átmásoljuk valahogy az emaileket a winre? sry, ha ez buta ötletnek tűnik
Előre is köszönöm a segítő hsz-okat!
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
válasz kraftxld #1979 üzenetére
Szia,
találtam ilyen leírást, ami POP3-al viszi át az üzeneteket, ez jo lehet? mondjuk a fedoran IMAP van, akkor viszont nekem így kellene befejeznem?!!
meg az mennyit számít hogy az SBS2011-en Exchange 2010 van, nem pedig 2007 attól még működhet ez a megoldás?
sry az alap kérdésekért, de még nem csináltam ilyet, és így szeretném, mintsem minden kliensnél lementegetni, majd feltötögetni a pst-ket[ Szerkesztve ]
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Azt a feladatot kaptam, hogy tegyek ki egy szgépet, hogy a munkások azon ki tudják tölteni neten ezt a nagyszerű népszámlálós kérdőívet...
Az lenne a kérdésem hogy hogyan tudnám lekorlátozni, hogy ne nagyon tudjanak böngészni a neten, csak ezt kitölteni? Azt tudom hogyha a host file-ba bírok vmi kamu ip címet és mellé pl hogy facebook.com akkor azt tiltja...esetleg van olyan megoldás hogy csak ezt a honlapot engedélyezem, az összes többit meg tiltom?Köszönöm!
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
válasz sellerbuyer #2505 üzenetére
Köszi, megpróbálkozom vele!
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Van egy beléptetőrendszerünk amihez van egy program, amivel le lehet kérdezni hogy ki mikor lépett be, kártyákhoz nevet rendelni stb. Ez anno fel lett téve egy user gépre, amit most áthúztam a szerverre (D:\Belepteto) Ezt a mappát megosztottam, (\\server\Belepteto\indit.exe) ikonra katt, program elindul, de az adatokat nem tudja leszedni...viszont ha úgy lépek bele hogy \\server\D$\Belepteto\ és úgy indítom akkor pöpecül fut.. ez miért lehet a megosztáshoz teljes hozzáférés van, és itt ki is fogytam az ötletekből, hogy mitől lehet
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
válasz Hedgehanter #2677 üzenetére
Az AP-nak kb mekkora a hatótávolsága? nem találom a leírásban
Köszi
[ Szerkesztve ]
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
válasz sellerbuyer #2737 üzenetére
Tedd ki az IE parancsikonját az asztalra és állítsd be kezdőoldalnak azt az URL-t
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
válasz sellerbuyer #2740 üzenetére
Hja...én azt hittem hogy mivel a ff-t akarja alapértelmezett böngészőnek, ezért az IE-t csak arra az egy URL-re használja
pedig mondjuk kb. egy kattintással több csak.
gyűlölöm az ilyetVCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Dell Poweredge 2950-be milyen vinyot javasoltok?
Én egy ilyet néztem ki, ez jó lehet vagy tudtok jobbat javasolni?Köszönöm!
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
Hello!
Egy kis emailezés probléma merült fel felénk
Jelzett az egyik cég, hogy nem tud nekünk emailt küldeni, mert a kövezkező üzit kapják ők vissza:This is the mail delivery agent at messagelabs.com.
I was unable to deliver your message to the following addresses:
azenemailcimem
Reason: 550 5.7.1 Recipient not authorized, your IP has been found on a block list
The message subject was: Elolvasva: email problem The message date was: Fri, 3 Feb 2012 08:05:01 +0100 The message identifier was: B5/3E-18433-E178B2F4 The message reference was: server-5.tower-49.messagelabs.com!1328252702!16753557!1
Please do not reply to this email as it is sent from an unattended mailbox.
Please visit www.messagelabs.com/support for more details about this error message and instructions to resolve this issue.Mi tudunk nekik küldeni, de ők nekünk nem viszont ők máshova tudnak küldeni, és mi is kapunk máshonnan emaileket...
Megnéztem az EMC-ben, az Anti-Spam résznél minden enabled nálunk, de ez eddig is így volt.
Ez az 550 5.7.1 hibakód mire utalhat hol van a hiba, náluk vagy nálunk? (remélem/gondolom náluk, az ő SMTP szolgáltatásukkal van valami probléma...)Előre is köszönöm a segítséget
[ Szerkesztve ]
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
válasz kraftxld #2941 üzenetére
Kezdem nem érteni
Hozzáadtam őket a white list-hez, és érdekes dolgok történtek...
Én rögtön kaptam emailt az xy-tól, akitől eddig nem itt azt hittem hogy meg is oldódott, viszont yz-től ugyanonnan nem...DE ha küldtem yz-nek, és ő arra válaszolt, azt megkaptam...
aztán...
Nálunk abc ember nem kapott xyz-től, mert visszadobta, viszont def emberünk kapott xyz-től...Ezután...
Az EMC-ben disable-re tettem az IP Block List és az IP Block List Providers-t, így most én is illetve abc kollega is kapott emailt attól akitől eddig nem, de gondolom ez így nem egy egészséges megoldás...
Az IP Block List Providers-nél 3 Provider van megadva (dnsbl.sorbs.net, sbl-xbl.spamhaus.org, bl.spamcop.net) ez így oké?
Köszönöm a help-et és remélem érthetően fogalmaztam
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
válasz sellerbuyer #3541 üzenetére
Ha esetleg tudod a gép nevét és a Windows Server 2003 a DHCP kiszolgáló, akkor a logjában láthatod, hogy mikor kapott IP címet...
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Egy Dell Poweredge 2950 szerverben van 8 GB (4 x 2 GB) Hynix pc2-5300f-555-11 memória. Neten nemigazán találtam ilyen típusút, viszont Kingston-t igen. Ha beletennénk 4 x 2 GB ilyen Kingstont, az szépen együtt tudna működni a Hynix-szel?
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
Köszönöm az infokat!
Pár hét mulva megírom, hogy mi lett az eredményVCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
A hálózatban lévő nyomtatókat hogyan érdemes kezelni? Szerverre felrakni mindent, ott megosztani, a user gépén pedig megkeresem a címtárban és úgy feltenni?!
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Köszönöm a nyomtatós hsz-okat!
Viszont lenne vele egy kis gondom. SBS2011 -> Windows 7 x64 működik, hogy a szerveren megosztottam, a kliensen pedig a címtárból telepítettem. Viszont XP 32 bit-tel már nem ment A nyomtató megosztásánál próbáltam további illesztőprogramot hozzáadni, de nem igazán sikerült. A driver megadása után egy ntprint.inf file-t hiányolt, amit az X:\i386 mappában keresne már egy ideje túrom a google-t, de nem igazán jövök rá, hogy mit kellene csinálni, illetve amit kipróbáltam, az nem műxik...volt aki azt mondta, hogy betette a Vista 32 bites telepítőjét és műxött azt még nem próbáltam találkozott már valaki ilyennel?VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Tartományban lévő számítógépeknek milyen nevet ajánlott adni? valami sorszám pl ceg001 ceg002 vagy a user neve pl kis.bela?
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
Köszönöm mindkettőtöknek a választ!
Nálunk cégnév+sorszám van, de a másikkal is lenne plusz melo, szal akkor nem variálok
ui: ma is tanultam egy számomra idegen szót
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
válasz bugizozi #3766 üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm a hsz-okat. Mivel nem nagy cégről van szó, és a fluktuáció sem nagy, ezért szép lassan áttérnék a keresztnev-vezeteknev használatára a számítógép nevek terén.
Most vettünk egy adag masinát, ezeket akkor már így üzemelem be.[ Szerkesztve ]
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
válasz SektorFlop #4390 üzenetére
Azt az eszközt is ledobja amivel kihajtod a teljes sávszélt? Milyen router? Próbáltad esetleg resetelni és újra bekonfigolni? Milyen szolgáltató? Mekkora sávszél? Amúgy ez a téma inkább ide tartozik
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
válasz SektorFlop #4395 üzenetére
Igen, ad, érdemes utánakérdezni
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
válasz SektorFlop #4414 üzenetére
Nekünk olyan Pirelli cuccot adtak, ami modem + router kombo...ha már modemet adnak, akkor adhatnának Neked egy olyat
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Egyik usernél összekuszálódtak a nyomtatók. Nem tudom átállítani az alapértelmezettet, Excelben a nyomtatásnál nem jelennek meg a telepített nyomtatók, az Adobe Readerben csak az alapértelmezett látszik, de wordben pl látszik mind átlépve másik profilba minden patent...
Lenne ennek kiküszöbölésére vkinek ötlete? Ha más nincs, akkor törölhetem is a profilt és újra létrehozom, de mivel a gép felhasználói között nem látszik ez a tartományi tag, így ebben is kérnék egy kis segítséget (opr: winXP)VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
"szakirodalomnak" ezt tudom javasolni elsőkörben.
Nálunk régen a levelezés és a fájlmegosztás linuxról futott, igyenes volt, szép volt, jó volt, de azért a felhasználók kezelése egy windows-os rendszerben szvsz jobban megoldott. amúgy erről a témáról a végtelenségig lehetne írni, kinek mi a szimpatikus, melyik rendszer jön be jobban...
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Szeretnék egy 1U magas rack hálózati adattárolót a céghez. Legalább 4 lemezes lenne szükségem, ami tudja a RAID5-öt, és gigabites. Én a következő típusokat néztem ki:
Synology RackStation RS812
QNAP TS-412UMi a véleményetek ezekről? Nekem a Synology szimpatikusabb. de ha van jobb ajánlatotok azt szívesen veszem. Az ár max 200k magassága.
Köszi!
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
Magyarul:
Számítógép konfig / Win beállítás / Biztonsági beáll / helyi házirend / felh jogok kiosztása => Távoli asztali szolgáltatásokkal történő bejelentkezés engedélyezése
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- EAFC 24
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Politika
- GTA VI
- Milyen NAS-t vegyek?
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5