Új hozzászólás Aktív témák

• #753 tbs addikt sandokan66 #748

  Új Válasz 2008-03-24 19:39:43 #753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz sandokan66 #748 üzenetére

  Hát igen. Tévedtél.

• #751 Degeczi nagyúr sandokan66 #748

  Új Válasz 2008-03-24 18:56:30 #751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz sandokan66 #748 üzenetére

  gugliba beírod, h "field of view calculator" (ennyi időd gondolom akad), aztán válogatsz a több tucatnyi közül...
  (de persze nem meglepő módon pont ugyanúgy változik, mint az ekv. fókusztáv. Hiszen valójában pont a kisebb érzékelő miatt megváltozott látószöghöz számolják vissza, milyen fókusztáv adna hasonlót FF-en)

• #749 philoxenia MODERÁTOR sandokan66 #748

  Új Válasz 2008-03-24 18:47:58 #749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz sandokan66 #748 üzenetére

  Ebben a cikkben nagyjából választ kapsz kérdéseidre.

• #747 tbs addikt sandokan66 #746

  Új Válasz 2008-03-24 18:29:01 #747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz sandokan66 #746 üzenetére

  Nem infó, meg tapasztalat kell ide, hanem matekfüzet meg 4jegyű függvénytábla... Egyszerű geometriai "probléma". Ha nem kívánsz számolni, akkor google. "Látószög" a helyes terminuszteknikusz.

Új hozzászólás Aktív témák