- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pandur99
aktív tag
válasz Larry303 #30298 üzenetére
Biztos nem tukrost vennek ilyen otthoni csaladi gepnek.
Én bizony belépő szintű tükröst vennék otthoni családi gépbnek, mert nem drágább, mint egy prémium kompakt, a szaladgáló gyerek biztosan rajta lesz a képen, és ezzel meg is lehet tanulni fényképezni, és ráadásul a magas iso-t is jobban tűri. Kezelni meg nem bonyolultabb, mint bármi mást, még zöld módban is lehet.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
aleister
veterán
-
torzo
Ármester
válasz dabgergo #30300 üzenetére
Nekem ugyanígy kezdte, aztán egyre többször, míg végül halál. Kuplunghiba volt. Csurgó mester 20 k-ért megcsinálta, azóta minden OK. Az enyém VR(1). A VR II-őt viszont csak a szervíz tudja javítani (úgy tudom, Japánba küldik ki), és az pedig nem 20 k. Többek között ezért nem lesz VR II-őm, hiába olyan brutál jó. Csurgó szerint egy VRII kuplung-tubus javítás 300 k.
-
fireproof
őstag
Sziasztok.
Szerintetek megéri D7000-ről D7100-ra váltani? Képminőségben mennyivel jobb a D7100? -
gt1976
újonc
Sziasztok!
Lehet, bugyuta a kérdés, de felteszem... Van egy Nikon D7100 gépem. Használhatom ezt hidegben, és gyenge esőben? Mert úgy tudom ennek a gépnek a váza szigetelt...???
Előre is köszi a segítségeteket... -
Donn85
csendes tag
Sziasztok!
Objektiv valasztasban kernem a segitsegetek!
Egy Nikon D3300 as keszulekem van egy 18-105 os objektivvel es szeretnek calami megfizetheto aron egy nagy latoszogut.
Akar hasznaltan akar ujonann.Védd a fákat, egyél hódot!
-
Donn85
csendes tag
Koszonom!
Es mi a velemenyed egy Nikon 24mm es obirol?!
Valamivel olcsobb es az is nagy latoszogu...Védd a fákat, egyél hódot!
-
Tav-Csoves
őstag
És ha egy Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di SP USD VC-t vennék?
Azt olvastam, hogy alulexponált gyárilag. Ezt kijavíthatták már azóta?
Azért gondolkozom a Tami mellett, mert 5 évet adnak rá, a Nikkorra, viszont csak 1-et.
Felmerülhet a költői kérdés;
Melyik csinál minőségibb képeket?A történetem majdnem ugyanaz, mint a felettem lévőé, csakhogy én nem nagylátószögűt keresek a D3300-asomra, hanem telét.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Donn85 #30321 üzenetére
Amennyire tudom, más nem nagyon van. Nekem egy régi Tamron 111-18-om van, az nem annyira elterjedt. Legtöbben a Sigmát veszik, vették itt is a fórumtársak. Én próbáltam a 10-20-at, rosszul nem jársz vele. Ha bejön a nagylátós perspektíva, sokat fogod használni. Én volt hogy egy fél nyaralást végigfotóztam vele, városnézni csak azt vittem. Érdekes épületfotók lettek
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
Byk01
senior tag
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Larry303 #30329 üzenetére
Ne kezd már ezt Aki még nem kukkolt FF keresőbe, az tök jól elvan vele. Persze ennyiért egyértelműen alternatíva egy belépő MILC is, ott van tapizható kereső, meg live view, és a képminőség is rendben van. De ugyanaz a helyzet mint a DSLR-nél: alapból kapod a kb 18-55 55-200 kitobit, cserélgetheted, fasza üveg sokba van, stb.
Én próbáltam nemrég unokatesómék Oly E-PL7-jét (?), képminőség rendben, viszont nekem ennyi év DSLRezés után a kezelése horror volt...Holnap majd jól beletépünk...
-
Larry303
addikt
válasz t_a_m_a_s #30330 üzenetére
nem tudom én valahogy ezektől agyfaszt kapok...használtam sokáig a d7xxx vonalt, most ott a d610, de ilyen családikra a sony a6000et hordom és k jó, használtan jó áron hozzá lehet jutni és sokkal többet ad mint egy d3xxx, ahhoz is ott a kit üveg bagóért, veri a belépő tükrös vonalat elég magasan...használtam két olyt is, köztük az em10 et is, de az tényleg más árfekvés, annyiért mondjuk nem azt venném az biztos.
hétvégén haver d3xxx gépével fotozgattam, belenéztem a keresőbe és kb elröhögtem magam, többi dolog megoldható, a súly méret vitába nem kezdenék bele, de az a kereső az egy nagyon rossz vicc[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Byk01
senior tag
válasz t_a_m_a_s #30327 üzenetére
Hja, kérem, aki ilyen nyugis, vidéki életritmusban él
6:41-kor már rég a metrón ülökEgyébként én is már millió éve tervezem, hogy beszerzek egy 11-18-at, de valami mindig közbe jön. Jelenleg ott tartok, hogy az 50/1.8 az egyetlen jól működő obim. A hétvégén az 1V1 10-30-a is megadta magát. Zoomolva kb. 13 mm-nél ugrik egy nagyon picit a kép, aztán kapom is a hibaüzenetet, hogy vigyem szervizbe.
Gép kikapcs, obi visszateker, és működik megint, amíg nem akarok 13 mili fölé menni."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
torzo
Ármester
válasz dabgergo #30335 üzenetére
Mondom, VRI kuplungjavítása 20 k volt. De egy teljes tubuscsere sem több, mint 50-60 k és akkor új az obid.
Csurgó mestert keresd. Ha telszám kell, megírom priviben.
VRII-őt nem is javít a szaki, mert mondja, semmilyen leírást nem ad hozzá a gyár, meg célszerszám nélkül nem is lehet bontani. Csak Japánban javítják.
És a VRI is jó darab. Igaz, erősen vignettál, de más baja nincs.[ Szerkesztve ]
-
Borg76
tag
Sziasztok!
Jelenleg egy D3300-at használok, képminőség szempontjából tökéletesen meg vagyok vele elégedve, ahogy minden másban. Lassan szeretnék feljebb váltani, mert gyorsabb, pontosabb fókuszra lenne szükségem. Szintem mindig gyorsan mozgó állatokat fotózok, és úgy érzem ez a gyenge pont a jelenlegi gépen. Mi lenne az a váz, ami már továbblépésnek számít? D5200-ra gondoltam első körben, nyilván ennél van gyorsabb gép, de most ez férne bele a keretbe. Van amiben gyengébb, de ha jól gondolom a fókuszálás sebességében és pontosságában jobb a D5200, és képminőségben ugyanazt hozza mint a D3300.
Rosszul gondolom? -
Colonel993
senior tag
-
Borg76
tag
Köszönöm mindkét választ, akkor még marad ez a váz, a javasolt széria már más árkategória
-
A Zéé
addikt
válasz Colonel993 #30340 üzenetére
mondjuk a D5200-tól kezdve AF terén pont, hogy nem egy kutya a D3x00 és a D5x00, mert az utóbbiba a Multicam 4800 van, hasonlóan a D7x00 szériához.
De az af sebességben talán az obi fontosabb is, mint a váz maga.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
aleister
veterán
válasz Borg76 #30341 üzenetére
Ezeket a válaszokat inkább ne köszönd meg.
Zéé kollégánál a pont.A jelenlegi Nikon D3300-ad az alja AF téren a termékskálának. Csak egyetlen keresztszenzoros érzékelője van (középen), és a többi 10 AF pont sem valami acélos a Multi-CAM 1000-nek "hála". Ezt a D5100-től örökölte meg.
A D5200 volt az első mérföldkő ebben a tekintetben, mert az már 39 AF pontból gazdálkodik, amiből 9 keresztszenzoros. Emögött ráadásul a jóval fejlettebb MultiCAM 4800 csücsül. Ennek pont az általad említett mozgó témánál van jelentősége.
A gyors AF-ű objektív önmagában kevés. Hiba fókuszál gyorsan egy adott pontra, ha az nem a lényeges területen történik. Sajna ez a válfaja a fotózásnak elég zsebbe nyúlós. Nem véletlenül tartják a sportfotózást a legköltségesebb fotózási területnek.
Első körben mindenképp a vázat tedd rendbe, mert esszenciális, hogy a fókusz ott legyen, ahol lennie kell! Utána jöhet az objektív, hogy mindez gyorsan meg is történjen.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
randras_83
addikt
válasz aleister #30343 üzenetére
szóval akkor mégis van értelme pl d3200-ról d5300 váltani, bár tudom, hogy ennek ellenkezőjét senki nem jelentette ki, viszont én mostanában pont ezen agyalok és leginkább a fókusz rendszer miatt, tény hogy ha tehetném akkor D7x00-re váltanék.
https://www.flickr.com/randras83/
-
aleister
veterán
válasz randras_83 #30344 üzenetére
Igen. Pluszban szenzorban elhanyagolhatóan, szolgáltatásokban némileg előrébb leszel.
A köv lépcső a D7100 lenne, ami azért érezhetőbb változás lenne AF-ben is, szolgáltatásokban is. Igaz árban dupla annyi újként, mint egy D5200.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Borg76
tag
Külön köszönöm a szakértő, minden részletre kiterjedő válaszokat
Ezek szerint jól gondolom, hogy az említett objektívhez jobban passzol a D5200 és érdemes váltani?
Tudom mennyire pénznyelő dolog ez, mert szoktam beszélgetni szintén az adott eseményt megörökítő "profi" fotóssal, és ami a nyakába lóg 1-1.5 millió az nekem csak álom[ Szerkesztve ]
-
Borg76
tag
Elnézést, az objektív persze kimaradt
Szóval Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di SP USD VC lenne amihez szeretném a D5200-at.
Nem éppen egy sportfotós objektív, de talán többet lehet kihozni belőle.[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz Borg76 #30346 üzenetére
Szívesen!
Az említett Tamron jó kis objektív, de nem a leggyorsabb a fókusza. Ne érts félre, abszolút nem lassú, de vannak nála gyorsabbak.
Nem kell egyébként milliós nagyságrendekben gondolkozni. Egy használt D5200 és a régebbi AF-S 80-200 f2.8 minden hobbista igényét kielégíti, és 300k-ból megvan. Igaz ez sem kevés pénz, de azért nem is millió+os beruházás.
Hogy nagyjából el tud helyezni a két optikát egymáshoz képest: Tamron, Nikkor AF speed
Azt meg kis lábjegyzetben jegyzem meg, hogy egy 3rd partynak elméletben sosem lesz olyan az AF találati aránya, mint egy házon belüli Nikkor optikának.Aki ismer, az tudja, hogy előszeretettel ajánlom a Tamronokat, és én is nagy megelégedéssel használok belőlük többfélét is már évek óta, sportfotózáshoz mégis azt mondom, hogy érdemesebb egy gyors Nikkort választani.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Borg76
tag
válasz bandigno #30348 üzenetére
Én is maximálisan elégedett vagyok vele , csupán felmerült az ötlet, hogy van-e értelme tovább lépni, vagy szinte észre se fogom venni a különbséget.
aleister
Erre nem gondoltam, hogy a "gyári" objektív ennyivel gyorsabb, bár ez gondolom a gyakorlatban érezhető igazán. Akkor marad a jól bevált D3300. Még egyszer köszönöm a segítséget[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!