- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- MIUI / HyperOS topik
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
veterán
válasz JohnyBlue #30100 üzenetére
Nana, azért az egyéni tudás fejlődését ne mossuk össze az eszközök objektív (pun fully intended) minőségével... az ilyesmiből szoktak a "ha egy krumplit tekerek a vázra, azzal is szebbet lövök" túlzások meg flémelések születni.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
-
#31733248
törölt tag
válasz Larry303 #30080 üzenetére
Nekem most (Sony) APS-C-n 50mm-es f1.8-am van, ami egy nagyszerű obi, de a portréképeiből rendszeresen vágnom kell, mert valahogy hátrébb lépve adja igazán... Bármilyen szánalmasan hangzik, portréra leginkább az 55-200-as kitobit használom, jellemzően 100mm-es állásban, f4-es rekesszel. Tudom, hogy ennél sokkal profibb megoldások vannak, de akár az élesség, akár a DOF ügyében egészen elégedett vagyok vele, ennél komolyabb mosoda nekem nem feltétlenül kell...
-
#65675776
törölt tag
válasz _füles_ #30096 üzenetére
Csak éppenséggel ha ugyan azt vágod ki a 200 mm-es obival készült képből, mint amit 24 mm-en készítettél, akkor kidobtad a kép, és ezzel egyetemben a hasznos információ ~90%-át. Magyarul a szenzor adta lehetőségeket nem használtad ki.
Emellett ha a hátteret és előteret is figyelembe veszed, akkor azoknak a témához való viszonya is megváltozik. Ahogy mondani szokás, a nagy gyútáv összenyomja a teret. Szóval a gyútáv kiválasztása már a kompozíciót is meghatározza.
[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
válasz *Ropi* #30103 üzenetére
naja, az élessége már-már zavaró
anaqer: azthiszem igen a 7100esen isa kép szélén összetolta már őket rendesen, amúgy pazar óveg nagyon szerettem...
daaraa: ez pontosan így van, de ez már megint más kérdés a vitaindító kérdésmás volt...amúgy alap, én is imádom a kompressziot amit angyobb gyutávok adnak, szal elég sok minden befolyásolja a döntést, hogy mire mit használunk sztem
Econ: 100mm f4 dxen sztem teljesen rendben van, megadja a fej mélységét, de azért még kellően mos...többi körülményen kell dolgozni, amit írtál paraméterek teljesen rendben van
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
aleister
veterán
válasz #65675776 #30108 üzenetére
Szerintem ne fáradj daa-raa! Rezisztensek az érvekre.
Mindenki azt használ, amit akar.(#30110) flash-
Dehogy az.
Írtad, hogy 50 mm alatt is lehet portrézni az izgalmasabb képi hatások miatt, amire azt válaszoltam, hogy igen, akár uwa-t is lehet használni erre a célra, de az már eléggé a véglet.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
rottbali
csendes tag
Sziasztok,
Jelenleg van egy nikon D3100-es gépem és hozzá 50F1.8G, 18-105, Tamron 70-300 di ld (használatához állvány kell és nagyon lassan fókuszál).
Fejleszteni szeretnék a lehetőségek a következők:
- Tamron 70-200 f2,8 di ld (olvastam, hogy rekeszelni kell)
- Tamron 70-300 vc usd
- Nikon d7100 (használt)A három lehetőség közül kellene választanom. Szerintetek melyikkel járnék a legjobban és miért?
A fő felhasználási terület kisgyermek cseperedésének a fényképezése lesz. -
Real_Necro
veterán
válasz Larry303 #30117 üzenetére
Szerintem van ráció a 70-200 Tamiban is. Ha vázat cserél, attól még az üvegei maradnak.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
pandur99
aktív tag
válasz rottbali #30116 üzenetére
A Tamron 70-300 VC kiváló obi, gyors, nyitva is éles, és a stabija elsőrangú. Ráadásul használtan 70-90e körül megkapod. A régi Tamihoz képest ég és föld a különbség.
A D3100 jó gép, inkább az obiparkodat javítsd, aztán ha már a gép a szűk keresztmetszet, akkor válts fölfelé.Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz rottbali #30120 üzenetére
Attól függ, mire szeretnéd használni. Ha csak úgy általánosan, hogy legyen egy jó teléd, akkor a 70-300. Ha célirányosan, mondjuk beltéri rendezvényekre, koncertekre, kevés fényben, akkor inkább a 70-200 VC. Stabilizátor nélküli 70-200 esetén azonban én inkább a 70-300 VC-t javaslom.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
Larry303
addikt
válasz rottbali #30120 üzenetére
bocs én értettem félre akkor
A fő felhasználási terület kisgyermek cseperedésének a fényképezése lesz.
kettő cseperedik nálam 3és fél éve...70-200 stb üveg max amikor kint vagyunk akkor volt fent...ellenben az 50es a vaku és a jó fokuszrendszer, meg egy normális kereső mindig jól jön.
én amúgy gyerkőcözni inkább valami 20-35 közötti bitang fényerős üveggel nyomulnék szívem szerint beltérben...mókás kis képeket lehet velük
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
rottbali
csendes tag
válasz Larry303 #30122 üzenetére
Általában az 50-es van fent vakuval és ha jönnek látogatók akkor kerül fel a 18-105 a nagyobb látószög miatt.
Amit még elfelejtettem írni, hogy majd kirándulások, séták alkalmával szeretném használni tehát kültéren. 1-2 hónap és elkezd járni a pici és ezért gondoltam telét a nagyobb dof miatt.[ Szerkesztve ]
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Kean_Sorbo #30115 üzenetére
Árban kb reális szerintem, de egyik darab sem mai csirke már... Ízlések és pofonok, én már nem szenvednék velük... A duplájából ki lehet hozni egy D5000-5100-at és egy 18-105-öt használtan, ami fényévekkel ez előtt jár.
(#30127) Larry303: miért a tieid nem várják meg szépen, türelmesen amíg zoomolsz-komponálsz-fókuszálsz-exponálsz??? Neveletlen kölykei...
Telét én is csak udvaron, jó fényben használom, elcsípni 1-2 önfeledt pillanatot.[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
Byk01
senior tag
-
matyi012345
őstag
válasz rottbali #30130 üzenetére
Három variácóból 4-re kaptál szavaztot, de azért most jön egy ötödik:
Szvsz az a szett a gyerekek fotózására elég, 3100-on azért lehet túrni az ISO-t is felfelé, az 50-es meg szép képet ad, 18-105 meg univerzális. Amit erre elvernél inkább vegyél belőle valamit a gyerkőcnek, és ezt most nem viccből mondom. Ha veszel egy jobb telét akkor majd cserélni szeretnéd a 18-105-öt, a fixet később 1.4-re akarod majd cserélni és már el is kapott a mókuskerék. Volt 3100-am, tudom mit tud egy fényerőssel, nem kell több szerintem, főleg nem családi képelhez.
Ha meg mindenáron pénzkölthetnéked van, akkor vegyél a 70-200 árából egy studioszettet fényformálókkal és akkor lesznek valóban jobb képeid is.
[ Szerkesztve ]
-
rottbali
csendes tag
válasz matyi012345 #30133 üzenetére
Jó néhány éve megvan már a d3100 és párszor eljátszottam a bővítés/fejlesztés gondolatával és mindig oda jutottam, hogy nem tudtam eldönteni merre érdemes fejleszteni. Vakum, állványom, jó táskám, időzítős távkioldóm van. Egyedül a tamron 70-300 di ld-t nem használom mert nagyon lassú és a vele készült képek sem nyűgöznek le...[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
Igen, a gyerekfotózás az nehéz meló. Még csak hagyján kint a játszótéren, nyáron, tűző napon.
Ott jó a 200mm, mert mire odarohansz hozzá, addigra már hét határon túl van.
Meg a kavics csatáktól is megóvod a gépet így. Beállsz a jácci közepére, és onnan fotózol szépen, nyugodtan.De ilyen időben, otthon, aligfényben.....
Szerintem is egy bombázós vaku segíthet a legtöbbet.
Bár annál is megvan az a probléma, hogy a gyerkőc megszokja a villanást, nem szereti (nyilván) és összeköti azzal, hogy rácélzol a géppel, így aztán folyton becsukja a szemét reflexből ilyenkor, vagy akkorát hunyorít, hogy azt hiszed kínai.
Mindegy, 50 képből csak lesz 5-10 tűrhető is.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Real_Necro
veterán
Ha nálunk elkezd majd szaladni, az UWA-t csavarom fel. Abból próbáljon meg kiszaladni.
Beltérben most 50-es fix-et használok DX-en, de már határeset, egyre nagyobbra nő a gyerkőc...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
hotkar
aktív tag
Ez kb. minden tárgytávolságon éles.
Múltkor volt egy kihagyhatatlan ajánlat 33e USD-ért
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz hotkar #30138 üzenetére
Ha nem gond a manual fókusz, akkor olcsóbb alternatíva egy Samyang 14mm.
Szerk.:
Ja a Nikon is manual.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Real_Necro #30137 üzenetére
Azért UWA-val, játszótéren, 4-6 méter távolságból... Keresni kell majd a gyereket a képen rendesen
Holnap majd jól beletépünk...
-
fanti
addikt
válasz pandur99 #30141 üzenetére
Akkor LensPen helyett vigyek a fotóstatyiban egy kis páleszosbutykost?
Lehet én hörpinteném föl idegnyugtató gyanánt egy idő után.....
Akkor képzeld el az előd gép (Fuji FinePix S1800) autofokusz sebességét....
Letérdeltem a gyerkőctől három méterre, P módban rátettem a célkeresztet (szem keresővel, nem LCD-vel), félig nyomtam az exponáló gombot, élesítés......élesítés.....élesítés......kész, pittyen, lövök, a gyerek meg a hátam mögött kérdezi "apa te mit csinálsz?"[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
szaki1986
tag
Távkioldókat nézegetek ebay-en, ezt tűnik szimpatikusnak: MC-DC2 Timer Remote
Nincs odaírva, hogy D5500-al is működne, de ha jól tudom ugyanaz jó ehhez a géphez is mint a D5300, D5200, stb. gépekhez, ugye? Esetleg erről a távkioldóról van vkinek tapasztalata? Szerencsére nem vészes az ára.
Másik kérdésem az lenne, hogy ilyen távkioldókkal be lehet állítani 1 mp-nél rövidebb intervallumot? Azaz, hogy a gép folyamatosan fotózzon, mintha lenyomva tartanám az exponáló gombot.
https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
quby
őstag
válasz hotkar #30138 üzenetére
Izgi obi de sajna az "availablity=forget it"...
(#30142) fanti
Nekem az asszonny asszongya nem kell az a drága gép, jó oda a telefon....csak az expo gomb meg az expo között 14 mp is eltelik....aztán ......"megmutatodateképeideeet?"
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Tav-Csoves
őstag
Sziasztok! Lenne egy igen érdekes kérdésem.
Csináltam egy tesztet: levettem az objektívet a gépről - D3300 - és rátettem a gyári sapkát a gépre, és csináltam egy 987 másodperces képet...
Persze, koromfekete lett, de LR-ben kicsit állítgattam a dolgokat, és azt vettem észre, hogy van a képen 4 olyan rész, ahol a zaj összesűrűsödik, avagy nem egyenletes.
printscreen: [link]
A kép kiexportálva: megaKérdés: mi van a CCD-n? Vagy mi a baj van a CCD-vel?
A gép szinte még új, január 15-én vettemKöszönöm a választ!
-
A Zéé
addikt
válasz Tav-Csoves #30145 üzenetére
De miért csináltál ilyent? Komolyan... 16 perces kép, +5 expo rajta, és zavar, hogy kijön valami nem normális dolog? Ez nem normális géphasználat. Ha pedig az volt a cél, hogy valamilyen anomáliát produkáljon a váz, akkor jó hírem van: sikerült Ha 50 másodperces expónál csinálna ilyent húzgálás nélkül, akkor lenne okod aggódni, de ez nem rendeltetésszerű használat.
Kb mintha egy Ferrarira utánfutót akasztanál, arra rálapátolnál 5 köbméter sódert, és csodálkoznál, hogy nem tud 4 másodperc alatt 100-on lenni.
Just a simple Lineman...
-
lakkusjj
aktív tag
válasz Tav-Csoves #30145 üzenetére
Egy negyed órás expónál már elég szépen tud melegedni a szenzor. Nincs semmi baja a gépednek, de az ilyen teszteket szerintem hanyagold.
-
#72797440
törölt tag
Low light autofókusz tapasztalata van valakinek D7200 és D750-nel?
-
Tav-Csoves
őstag
és lakkusjj
azt a leborultas!
Köszi a tanácsot!
Akkor viszont ha csillagokat fotóznék, hány másodperces max záridővel csináljak, hogy ne legyen gond?
Illetve ha azt akarjátok hogy a csillagok bemozduljanak, milyen technikát alkalmaztok?egyébként azt hittem azokra a foltokra, hogy piszok.
Most csináltam gyorsan még képet, - normális képet, full automatán - és teljesen oké a gép, nincs semmi folt rajta, megnyugodott a pici lelkem.
EXIF file transportban ez áll: Temperature="4850"köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
-
veterán
D7100-nál a csíkosodást mennyire befolyásolja, hogy az ADR be van-e kapcsolva?
Van egy példa NEF (most tekintsünk el attól, hogy kicsit bemozdult, mert térden bökött egy kutya ) - de posztban semmit nem csináltam vele, és még a vázba is -1 FÉ korrekció volt beállítva... akkor meg mi a franc van?
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Okos Otthon / Smart Home
- Melyik tápegységet vegyem?
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- E-book olvasók
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen alaplapot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Parfüm topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- További aktív témák...