- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pho3bus
tag
válasz #31757056 #29084 üzenetére
Sziasztok!
Bocsi a kései válaszért, de kicsit el voltam merülve az ünnepekben . Először is köszi a tippet, másodszor pedig igazad van abban, hogy nem érdemes olyan gépet venni, amit az ember nem használ ki már a kezdetektől fogva, de mint említettem elsősorban tanulni szeretnék, és azt vettem elsődleges szempontnak, hogy ha lehet, akkor csak egyszer szeretnék vázra költeni. Ha most megvenném a d5300-at, akkor ha "kinövöm", elképzelhető, hogy az eladásán bukok egy nagyobb összeget, amin most pl tudnék venni egy obit. Pont emiatt gondolkodtam kezdetben egy kicsit komolyabb gépekben, hogy ne veszítsek annyit később az egészen.
Legelőször a d300(s) volt a kiszemelt, de az árak alapján és főleg amiatt, mert már nem mai technológia (főleg a d300) akadt meg a szemem a d7100-on. Kicsit jobban utánajárva a dogloknak került a képbe a d700. Elsősorban "portrézáshoz" és kisebb zsúrok fotózásához használnám, ahol a tesztek alapján a d700 jobban teljesített (kisebb fény + legtöbb esetben szeretném mellőzni a vakuzást, ha lehet). Innen ered a kérdés mivolta, amit eredetileg tettem fel.
#29076 - aleister: Köszi a tippet tőled is, néztem a d600-at is, de jelenleg drágább használtan, mint egy d700, ezért is esett ki a választottak közül.
Persze mérlegeltem az obi vásárlást is, szóval ott vagyok ahonnan indultam Megvárom az ünnepek végét, hátha lesznek leárazások, vagy visszautasíthatatlan ajánlatok. Jelenleg pedig úgy vagyok, hogy lehet várok egy jó árasított d700-ra, addig pedig gyűjtök egy normálisabb (85mm) obira.
Köszi mindenkinek a tippeket és hogy mellém álltatok, viszont tényleg nem szerettem volna ebből ekkora ügyet csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
válasz Pho3bus #29153 üzenetére
Ha a D300s kiesett, mert nem mai technológia, akkor hogy maradt bent a D700, ami régebbi is egy évvel? Lehet, hogy a D600 drágább valamivel, de jóval újabb, ráadásul a D700 jellemzően igásló volt, míg a D600 már inkább az a kategória, amit a pénzesebb népek vettek (sokszor azért, mert az "biztos jobb képeket csinál").
(#29154) flash- Olvasd el azt is, mire reagált nesa, akkor megtalálod az iróniát is.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Pho3bus
tag
Picit rosszul fejeztem ki magam, a d300s azért esett ki, mert annyiba kerül használtan, mint amennyi egy d7100 újan (és amennyire meg tudtam ítélni, a d7100 jobban teljesített képminőségben és sok minden másban is). A d700 pedig azért mozgatta meg a fantáziám, mert amennyire tesztképek alapján a hozzánemértő szemem el tudta dönteni, szerintem szebb a képe, mint a d7100-nak.
[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
válasz Pho3bus #29156 üzenetére
Értem. Akkor csak simán a második mondatom él. Én inkább gyűjtögetnék még egy picit egy D600-ra a D700 ellenében. Kevésbé rizikós, még a sokak által emlegetett (és épp ezért a Nikon által végül jól kezelt) problémája ellenére is.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
-
Komgeri
csendes tag
Sziasztok!
Tud valaki olyan termeket ami a gépváz és az objektív csatlakozásához lehet tenni? Pl valami szilikon gyuru hogy por bejutasat megjobban megakadályozza? -
Pho3bus
tag
válasz #65675776 #29160 üzenetére
Értem. Ebayen nem nagyon néztem, ekkora összegnél már szeretném kipróbálni, mielőtt megveszem. Amit néztem d300s, az asszem 175k volt, annyiért igaz nem újat, de használt d7k-t is kapni, hasonló exposzámmal. Igazából az új árát a Nikon mostani visszatérési akciójával néztem, sőőt asszem volt is valamilyen akció az egyik üzletben, és így jött volna ki ~210k-ból az új.
-
#31757056
törölt tag
-
aleister
veterán
válasz Komgeri #29166 üzenetére
Némi portól meg nem lett baja szerintem egyetlen gépnek sem. Én év végén szoktam mindenem áttisztítani. Ha esetleg korábban látszik valami a szenzoron, akkor nyilván korábban is neki kell állni.
(#29165) forceberg:
Igen, van egy minőségi szint, ahol már bele kéne férnie. Nem volt még art-om. Azokról is lespórolták?Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
fireman123
őstag
Sziasztok!
D5300-nál be lehet-e állítani (ha igen hol), hogy ha a keresőbe nézek akkor az információs kijelző kikapcsoljon ...kezdő vagyok még. ....és sehol sem találok ilyen állítási lehetőséget a menüben.
-
Komgeri
csendes tag
Használ valaki közületek Kenko márkájú filtert?
-
YoSzabee
tag
válasz fireman123 #29169 üzenetére
Szia!
Ilyen lehetőség EVF-es gépekben van, ami mellett van egy fényérzékelő, ha odaemeled a szemedhez akkor kikapcsol a kijelző.
Ezt a D5300-on úgy tudod csak "leutánozni", hogy :
Menü->Beállítás menü->Autómatikus inform. kijelző : OFF Ezzel, ha félig lenyomod a kioldó gombot, akkor kikapcsol a kijelző.Illetve még olyat is tudsz csinálni, hogy :
Menü->Beállítás menü->Autom. kikapcs. időzítése : SHORT Ezzel pedig lerövidíted az időt ameddig a kijelző bekapcsolt állapotban van, ha nem a LiveView-t használod.Remélem tudtam segíteni!
[ Szerkesztve ]
"Let strength be granted, so the world might be mended."
-
fireman123
őstag
válasz YoSzabee #29172 üzenetére
Köszi a segítséget, ezeket a beállításokat ismerem (viszont az elsőnél szerintem éppen fordítva van mint ahogy írod, ....ON-nál működik így, OFF-nál mindig ki van kapcsolva .....és az is zavaró egy kicsit, ha felengedem a félig lenyomott kioldógombot akkor újra bekapcsol az infó kijelző) ....sajnos akkor D5300-nál ez nem állítható korrekten (korábban Sony bridge gépem volt, ott ez működött, de mint írtad ez csak EVF-es gépeknél volt lehetőség a beépített érzékelő miatt)
-
veterán
válasz fireman123 #29176 üzenetére
és az is zavaró egy kicsit, ha felengedem a félig lenyomott kioldógombot akkor újra bekapcsol az infó kijelző
Ez egy elég ócska bug... a pár hónappal korábbi D7100-nál ha elengeded, nem ugrik vissza az info, hanem szépen sötét marad a hátsó lcd. (Legalábbis a legutóbbi firmware-rel biztosan... lehet, hogy korábban azon is bugos volt, de a changelogokban nem említik külön.)
Amúgy ez az egész proximinity sensor egy akkora tipikusan Nikonos összevissza hozzáadok-elveszek fícsöröket baromság, mint a ház (lásd még: wifi, gps, szerintem sorolhatnánk). Már az őskövület D60-nak is volt ilyene, aztán egy darabig eltűnt és a D5500 most megint kapott (a többiről nem tudok). Ennek optikai keresőknél is alap felszerkónak kellene lennie.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
#65675776
törölt tag
válasz fireman123 #29176 üzenetére
A D60-ban volt közelségérzékelő. Nem tudni miért hagyták ki a későbbi vázakból.
-
smallmer
őstag
Sziasztok,
erről az állványról tudnátok mondani véleményt?
Velbon Videomate 638/Fegy nikon d5100-as gépet szeretnék rajta használni 18-105mm VR objektívvel egyelőre.
a max keret ennyi tényleg. Esetleg még ebben az árkategóriában tudtok mondani olyat ami jobb lehet?köszönöm
-
fireman123
őstag
válasz smallmer #29179 üzenetére
Azt nem tudom, hogy melyik a jobb, én ebben az árkategóriában D5300+18-105-höz pár hete akcióban (29e-ről 21e-re) Cullmann Nanomax 460 + RW20 3d fej állványt vettem. Az állványos topicban még szóba került ebben az ársávban a Vanguard Alta CA233AP és Manfrotto Compact Advanced, ...bár többek szerint 50-70e alatt nincs élet állvány fronton, de a váz+obim 1 kg összesen ....a Cullmann stabilnak tűnik, bár még nem sokat használtam, csak pár próbakép.....
[ Szerkesztve ]
-
smallmer
őstag
válasz fireman123 #29180 üzenetére
hol volt akcióban az az állvány? amúgy köszönöm ^^
-
Anubis_9
őstag
válasz randras_83 #29182 üzenetére
Egyelőre csak szűk családi körben fotózgattam, hogy kiderítsem, nem-e fókuszhibás. Szerencsére nem az. Amint lesznek használható/publikus képek, jelzem.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
flash-
veterán
-
RocknRoller
aktív tag
sziasztok
Közeljövőben szeretnék venni egy használt dslr-t. D5100-t néztem ki a 600D-vel szemben. Azért voksolnék a d5100 mellett, mert sokkal jobb szenzor van benne, mint a canonba, viszont nekem jobban tetszik a canon színvilága (nikon elég zöldes-sárgás) és részletessége (pl. emberek arca részletesebb a canonon).
Kérdés az lenne, hogy van a nikonon olyan beállítás amivel canon színvilágot lehetne elérni? Részletességgel mit lehet kezdeni?
plz ne hurrogjatok le, kezdő vagyok, tesztekből és videókból tájékozódok
ÁjfÓn 13 | "A szép nők vetetik a sört, a csúnya nők pedig itatják a sört" - Al Bundy
-
#65675776
törölt tag
válasz aleister #29184 üzenetére
A WLAN-t és az érintőkijelzőt sw oldalról is meg kell támogatni, ergo az implementációs költség nem pár dollár lesz.
Ezzel szemben a közelségérzékelő semmi mást nem kell, hogy csináljon, minthogy megszakítja a kijelző tápellátását. Tokkal vonóval lehet vagy 5 cent beépíteni. És ebben már az is benne foglaltatik, hogy ennyivel több mindent kell felrajzolni a váz ábrájára, és el is kell nevezni. Esetleg pár sort írni róla.
RocknRoller: Az általad látott különbségek leginkább csak a JPEG motor miatt vannak. Ha RAW-ban fotózol, akkor mind a két gyártó gépeiből olyan képek esnek ki, amilyet te akarsz. Plusz kérdés az adott teszteket milyen obikkal készítették pl.
-
func93
senior tag
Sziasztok!
Dslr vásárlás elott állok. Ismerőstől volna 2 gép;
D3100 - 18-105 obivalVagy
D3200 - de ahhoz sajnos csak 18-55 lenne.
Nem tudom melyiket válasszam, az a 18-105 pont jo lenne nekem, de ha a 3200at választom nem férne bele. Nagy a különbség a 2 gép között?
"Nem lehet összekötni a pontokat a jövőt fürkészve, az összefüggések csak utólag visszanézve látszanak." - Steve Jobs
-
func93
senior tag
-
Throme
veterán
válasz func93 #29192 üzenetére
Az oly-s obijaid kb az itteni 18-55 és 55-200 obiknak felel meg. Mennyire volt kényelmes a milc obi páros használata, cserélgetése?
Ha nem volt gáz, akkor veheted a 18-55-ös kombót. Ha nyűg volt, mert sűrűn használod az oly-s kb 40mm (APS-C-n kb 50-55mm) tartományt, akkor a 18-105 obival jársz jól.Ha jobban belemélyedsz majd a fotózásba, akkor valszeg cseréled a belépő vázat is, ezért szerintem most tökmindegy melyik vázat veszed a két versenyző közül.
szvsz
-
Throme
veterán
válasz RocknRoller #29188 üzenetére
Helló!
szóval a különbségek:
- színvilág: jpg beállításokra van lehetőség a vázon belül is, menükben.Ha ez nem lenne elegendő, akkor még ott van a fórumtárs javaslata, vagyis a raw.
- részletgazdag: az élességet az alap 3-asról állítsd kb 5-6-ra és el is veszett a canon előnye. Alap beállításokkal lágy jpg képeket dobál a nikon.
Valamint - ahogy említették is - az obi sem mindegy.
Neten láthatsz olyan tesztet, ahol csúcs váz - gyenge obi vs belépő váz - jó obi párosításokból az utóbbi került ki győztesen.... -
flash-
veterán
válasz RocknRoller #29188 üzenetére
én is ajánlanám a raw-ban való fotózást..
sokan félnek tőle, és macerának tartják..
pedig az a tapasztalatom, hogy egy jól sikerült kép feldolgozása raw-ban Lightroom alatt átlagosan kb 2-3 perc..(most itt nyilván nem megrendelésre való munkát értek ez alatt, hanem facebookra, otthonra való kép megdolgozását)
(vágás, döntés,camera calibration profilnál netural,auto wb, csúszkák tologatása: exposure,highlights, shadows,blacks, whites,sharpening-amount,masking,luminance,profile corerction,
nálam kb ennyi.
amit ennél hosszabb ideig kell "mókolni"(10 perc után sem az igazi) ott már eleve gond van...
Sőt,előre lehet presetet készíteni, és ha jól exponált a kép,akkor a profilt alkalmazod(1katt) és lehet is menteni.Jó képnél meg a cél úgyis csak az hogy még "jobb" legyen..
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
-
flash-
veterán
válasz randras_83 #29196 üzenetére
volt már ilyen nálam is, de különben jó fényviszonyoknál((szabadban, borus időben),jó expónál általában még tetszett is a jpeg-kép..
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Telomanikus
senior tag
Sziasztok,
valakinek van Nikon TC-20E III telekonvertere? Esetleg tapasztalat 70-200 vr ii obival?
Élesség? Fókusz gyorsaság milyen? Az fontos lenne.
Előre is köszi.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Spórolós topik
- Politika
- PlayStation 5
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- További aktív témák...