- Telekom mobilszolgáltatások
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
válasz Melorin #29343 üzenetére
Kicsit melyuljunk el akkor az anyagi reszben, csak roviden. Tetelezzuk fel, hogy szeretnek atterni a kovetkezo fejlesztesem soran FX-re. Erdetileg D7200-ra szerettem volna valtani, nezzuk meg mi az ami ehhez legjobban kozelit FX-en, szerintem a D750. Namarmost, D7200-at megkapom £589-ert, D750-et £1029-ert. (Mielott felhozod, hogy ott a D610 olcsobban leszogezem hogy multicam 4800-at nem szeretnek.)
Aztan jojjenek a lencsek, le kell cserelnem beloluk kapasbol 3-mat, 18-200-rol valtanom kell 28-300-ra ami atlagosan £200-al dragabb. Sigma 10-20 helyett kereshetek egy FX nagylatot, arat nezni se mertem. A 35 1.8-amat is le kellene valtanom 50 1.8-ra, ez az egy dolog jonne ki tenyleg olcson. Nekem ennyit nem er meg, csak azert, hogy megszabaduljak a "beidegzodesemtol", de ha valakinek igen, hat tegye -
Serius1974
tag
Nem teljesen értem a logikát, melyben a Nikon DX vonalat említed. Az teljesen jogos, hogy a D3xx és D5xx semminemű professzionális utat nem mutat. Viszont azért a D7100 és D7200 használható, jó képminőségű váz, melyben megleli egy kisebb pénztárcával megáldott fotós is a számítását. Illetve a másik mozzanat. Mivel jobb az előbb említettektől egy 7D? Mert szerintem van pro és kontra, de azt kategorikusan kijelenteni, hogy a 7D profi, a 7k...meg nem, szerintem nem lehet.
-
JohnyBlue
őstag
válasz Serius1974 #29353 üzenetére
a 7DmarkII meg a D500 is egy darálógép brutális fókuszrendszerrel és sorozattal. A 7xxx széria meg nem éppen ezekről a dolgokról híres.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Larry303
addikt
válasz #31757056 #29351 üzenetére
értem az okfejtést és tényleg más liga a pénztárcának egy fx gép +obipark, de a d610 et meg kell védenem, hiába uaz van bent papíron (multicam 4800) ég és föld a kettő...tuti, hogy belenyúltak, ha más nem is softveresen 100%
a d500 meg jó kis gép lesz, ne magunkból induljunk kihttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Ed Parker
nagyúr
Itt volt az ideje, jön az olimpia
[ Szerkesztve ]
-
C_hris
tag
Sziasztok,
Milyen AF makró közgyűrűt ajánlanátok, D5200-höz?
Ebayről rendelném, de nehéz kiválasztani melyik lenne jó. -
hotkar
aktív tag
válasz spanyoll #29350 üzenetére
Jó eséllyel lesz hátrányod belőle, mivel a távolságvisszajelzést kifejezetten a vakuteljesítmény pontos beállítására használja a Nikon. Másra nem.
Ha nem kompenzál sem a váz, sem a vaku a tárgytávolsággal, akkor te leszel kénytelen ezt megtenni (a régi manuális vakuk hátulján emlékeim szerint volt egy rekesz/távolság táblázat).
-
aleister
veterán
Egyébként fura, hogy senki nem említette a D500 kapcsán (vagy csak nekem kerülte el a figyelmem) az egyik leginkább érdekfeszítő új fícsört, az auto AF fine tunningot. Ha ez valóban működik, akkor sok DSLR-es rákfenéjétől szabadít meg most minket a Nikon.
A háttérvilágítást kapott kezelőszervek ..khm...aranyos újítás, bár ezt a pár gombot csukott szemmel is megtalálja az ember. Ettől még fancy effekt.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
spanyoll
addikt
válasz aleister #29361 üzenetére
A háttérvilágítást kapott kezelőszervek ..khm...aranyos újítás, bár ezt a pár gombot csukott szemmel is megtalálja az ember. Ettől még fancy effekt.
Fotózzál félrészegen este sötétben sokat, rájössz, hogy hasznos azért az
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
m3ss
veterán
vilagito kezeloszervek, auto af fine tune? legalabb a nikon fejleszt
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
aleister
veterán
válasz spanyoll #29362 üzenetére
Egyszer már megfizettem a tanulópénzt. Azóta megtanultam, hogy vagy pia vagy fotózás. Nem filléres technikáról van szó, hogy megengedhessem magamnak, hogy ne figyeljek 100%-osan oda.
(#29364) m3ss
Én is meg vagyok lepve. Szerintem kiadták alvállalkozóknak.
És bazz, a jó fókuszrendszer mellé még tapipadot is kap? Ha kiderül, hogy wifi is van benne, akkor kiürült a wishlist.(#29365) Ed Parker
Ezt az árat én sem tudom hova tenni.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
torzo
Ármester
Szóval nekünk általában semmi sem elég, semmi sem jó.
A d500 számomra nagyon is frankó és végre lépése a Nikonnak. Nagyon örülök neki és alig várom, hogy a kezemben legyen!Ed Parker: Én is sokallom, mert csóringer vagyok, de egy új d810-hez képest teljesen arányos.
[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
Semmi sem elég, mert semmit sem tudunk megvenni
Örülhetnek végre a szögbeverő DX gépet várók is.
Végre talán már kidobják a D300 posztereket meg kulcstartókat...
Ezek a melós gépek, de nálunk a hobbira szánt gépekkel akarnak az emberek dolgozni.Ezt a DX technikát tegyék bele egy kisebb-olcsóbb vázba is
Csóringer... mi?
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
m3ss
veterán
válasz forceberg #29371 üzenetére
"Végre talán már kidobják a D300 posztereket meg kulcstartókat... "
af kapcsan, milceknel amugy eleg gyakori a hasonlo lefedettseg. tukrosnel gyakran gyorsabb fokuszpont valasztassal (tapi, szemfelismero..)
de amig jol megy a szeker, addig canikonek lapithatnakhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Byk01
senior tag
Croppold a D750-et APS-C-re, és meglátod, hogy ugyanaz a fizikai méret, csak kisebb szenzort teszel mögé (kb. ugyanaz, mint a FF obik APS-C vázon)
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
forceberg
veterán
Pont ez a gáz, hogy az FX-ekre nem húzzák jobban szét az AF mezőt.
+ a D750-é még kisebb is lett, mint az addigi 3500-asok.m3ss: majd a vélemények alapján kiderül, hogy van-e valóban előrelépés?
(#29373) Throme én egyszer vittem vázat takaríttatni, még koszosabb lett
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Throme
veterán
válasz forceberg #29376 üzenetére
DX-en se viszik túlzásba az AF mező szétdobását.
1,3x módban már közel kitölti a teljes képet....A tisztítást megcsináltam manuálisan (szenzor tisztító szettel). Nem mondom, hogy teljesen nyugodt voltam közben...
Elsőre nekem se lett tiszta. Sejtésem szerint a szervizben se csinálják másképp. Folyadék, kis szöszmentes kendő és műanyag pálca... -
atok666
őstag
válasz aleister #29366 üzenetére
Wi-Fi Functionality: Built-in Wi-Fi with NFC and Bluetooth voilà
Atok
-
Ed Parker
nagyúr
Nos igen az af pontok kicsit össze lettek zsúfolva, de ettől még a d750 egy kiváló váz.
Azt is vegyük figyelembe hogy a d750 a 6xx-tól "okosabb" de a 8xx-hoz nem ér fel szándékosan.
Viszont amiket néztem róla live teszteket, mindenki elismerte, mégha egy putri műanyag házba is rakták.Cayman: ha így nézzük tkp a D8xx is konzumer, pár ficsörrel több meg egy nagyobb felbontású szenzor.
És csak a D4s a munkagép.Torzo: nekem sem kell D4 mellé, nem madarazok, 70-200 mellé nincs nagy előnyöm belőle.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz Larry303 #29382 üzenetére
Igen bocs, kiment a fejemből hogy neked is volt d7k az enyém konkrétan annyira rossz, hogy a 85/1.8D az egyetlen uvegem amivel legtöbbször pontosan fókuszál és fine tune se kell. Osszes többivel szar, sigma 10-20-al live view-ban meg abszolút nem is működik az AF.
Az a baj hogy így eladni se merem pl az ebay-en mert tuti begyűjtenék ezzel egy negatív feedbacket[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
válasz #31757056 #29385 üzenetére
nemcsak, hogy volt hanem 16-85-vel -még chuck norris is elgondolkodna rajt...
btw nálam pl a 70-300val nagyon pontos volt, pedig nem túl fényerős ugye...azokon a gyutávokon kiderült volna ha ront, mert azért elég kevés a dof ott..105ös microval is jóban voltforceberg: jaja ezért is mertem megvenni
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
#31757056
törölt tag
válasz forceberg #29386 üzenetére
Nem próbáltam mert nem érdekelt annyira, ugyanazért, mert én se használom sose az af-t amikor azzal fotozok. Csak erdekessegkent jegyeztem meg ja meg a másik ok, hogy kb egy honappal ezelőttig én voltam az egyetlen a környezetemben akinek Nikon dslr-je van, mert húgom végre vett egyet azóta
-
veterán
kutyust nem vesztettük volna el, mi móka kerekedhetne ebből az AF szredből...
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Oroszlánom
tag
Sziasztok!
Gyors segítségeteket szeretném kérni! Lenne egy Nikon D3100 olcsón.18-55 és 55-300 vr-es objektívekkel. mennyire használható gép ez egy teljesen amatőrnek? A fókusz állítás menüből, vagy külön gombbal végezhető? Hasonló praktikák érdekelnének szakértőktől. Köszönöm!! -
veterán
válasz Oroszlánom #29393 üzenetére
Teljesen használható.
1) A-módban kezdjed - igen, amatőrként is
2) RAW-ban kezdjed - lehet, hogy eleinte nem fogsz Lightroomban vagy DxO-ban vagy NX2-ben pöcsölni a képekkel, de amikor majd jobban belejössz, örülni fogsz, hogy a korábbi képek is meglesznek nyersben. (És pl. az IrfanView simán csinál RAW-ból jpeget, pár kattintás.)
3) fókuszállítás alatt nemtom mire gondolsz, de itt a manual, nézd meg kb. az 55. oldaltól kezdve, aztán ha konkrét kérdésed van, itt biztos lesz rá válasz.And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Oroszlánom #29397 üzenetére
Még egy tipp: az Auto ISO elsőre ilyen kezdőbarát segítségnek tűnik - de szerintem jobban jársz, ha helyette inkább az expo háromszög alapján kézzel állítgatod. A D3100-on nincs dedikált ISO gomb, meg Easy ISO-t se tud, mint a két tárcsás gépek - de az Fn gombra simán rá lehet konfigolni (sőt, szerintem ez az egyetlen értelmes dolog, amire használható), szóval még csak menüben sem kell turkálni hozzá.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
bandigno
senior tag
D500 @ ISO 1.600.000 ..mondjuk tényleg jobb, mintha nem lenne kép!
kis zajszűrés elférne!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Futás, futópályák
- Milyen házat vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Házimozi haladó szinten
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- További aktív témák...