- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Netfone
- Bemutatkozott a Motorola Edge 50 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Android szakmai topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
Frissítette a DDR5 specifikációját a JEDEC
ph A JESD79-5C kiegészítés nagyobb sebességet és biztonságot hoz.
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
válasz forceberg #5001 üzenetére
Sehol sem rossz... de sehol sem annyira jó - f/3,5-4-en az alapzoom jobb eredményt hoz pixelvadászat nélkül (üveg összehasonlításkor azt szoktam, most az ellenkezőjét csinálom, csak válogatom a képeket). Nem tudom mennyire van benne a dologban hogy alapból 8as sharpeninges jpget gyártatok a vázzal mondjuk...
Korábban teljesen elégedett voltam vele - rosszabb nem is lett - csak a jobb üvegek meg a 808as 'elkapatott' . Ahol 'nem túl jónak' mondható az a tele rész, de tudtam mikor megvettem hogy a plusz tartomány a 18-105höz képest kompromisszumos. Az 50mm környéke amit sűrűbben használtam (ha nem tele és nem nagylátón volt) és összevethető ott meg már nem ehhez szokott a szemem.Illetve az nem tudom mennyire üveg függvénye, de erdőben, főleg váltakozó fényes/árnyékos résznél többet tévedett a váz/kellett korrigálni (igaz, a tamival 90%ban felülexpóz ha nem pontos, egyszerű korrigálni) meg a tágabb rekesz miatt persze érzékenységben sem kell annyira felmennie, így végeredményben 'csak böngészgetve a képeket' az tűnik fel hogy nem rossz, nem rossz, de jobb szokott lenni. Nem tudom mennyire bénán magyarázom és mennyire érthető hogy mire gondolok
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
m3ss
veterán
válasz akela91 #4998 üzenetére
halado topicban leirtam par hete, ps-ben tudod a mar osszerakott panoramat kisbolygova alakitani.
elotte resize image: 1:1 keparanyra, constrain proportions-t ne pipald be (szoval csinalsz mondjuk egy 4000x4000 pixeles kepet a mondjuk 4000x1500-bol, total torz lesz. utana forgatas 180 fokkal, es mehet ra a filter/distort/polar cordinates (vagy vmi ilyesmi) ha szurke a ful akkor 8bitesse alakitsd at a kepet.forgatast nekem sem sikerult rendesen megoldanom, lencse korrekcioval kicsit lehet alakitani azert rajta. ugy sikerult megcsinalni hogy a panorama illesztesnel huginban jobbra-balra tologattam a panoramat, hogy mashol "kezdodjon"
ha nem vilagos vmi privizz ram nyugodtanhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
akela91
addikt
Köszi, haladok vele már, de marha sok meló lesz még vele, hogy a két vége találkozásánál tökéletesen illeszkedjen 360-ban. Csináltam flash-t belőle, lehet szépen forgatni meg minden. (#4999) kayaman féle progival csináltam a flash-t, de nekiállok a PS félének is.Egyébként nem kisbolygó ez, hanem henger, mivel teteje, és alja nincs sajna.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
lenne két amatőr kérdésem
Nikon D90-nél meg tudjátok mondani a kijelző fényerejét +- vonalon hova kell állítani hogy kb. reálisan fedje a valós fényerejét a kész képnek? gyárilag ugye nullán áll de ahogy néztem lehet -1 vagy -2-re kellene tenni
akinek van bekalibrált monitorja és már tudja a frankót elárulná nekem is hova érdemes állítani?másik kérdés szintén D90-el kapcsolatban
pénteken fotózgattam picit komolyabb hobbiként most először RAW-ban más fotósok tanácsára
Viev NX progival tök király hogy sok mindent lehet rajta utólag állítani
ami viszont meglepett hogy furán zajosak a képek már ISO 400 körül is pedig azért a D90 ISO800-ig nem kellene hogy ilyet termeljen. amiatt van ez hogy RAW-nál nincs zajszűrés egyáltalán míg a JPEG-et pedig szűri a gép?vagy csak amiatt lehetett hogy vaku nélkül fotóztam?
kidolgoztam két képet ami tetszett, nagyon jó móka ez a RAW sokkal több van benne mint szimplán JPEG-nél. ezentúl csak abban fogom nyomni van egy olyan érzésemkét mintakép, ezen már van zajszűrés meg egy glamour gloss filtert is dobtam rá
[link]
[link]Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
van a menüben olyan opció ugye hogy High ISO noise reduction
ami ha jól tudom ISO800 és attól nagyobb érzékenység mellett állítható milyen erősségű szűrést adjon
ez RAW-ra is vonatkozik vajon vagy csak JPEG?
ISO800-tól fentebb sosem szoktam menni vagy ha igen pár fotó erejéig max 1600
lehet azért volt akkor meglepő hogy RAW-nál éles a kép és jobban látszik a zaj mint ahogy eddig JPEG-et láttam csak és ott kevésbé feltűnőMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Kleroo
veterán
A RAW-ra csak nagyon kevés beállítás "hat". Kb csak az ISO-záridő-rekesz-minőségi beállítások.
A beépített jpeg motor egy hulladék. LR-al(pl.) elérhetsz igazi,minőségi zajszűrést. A váz motorja tényleg csak ráhány valamit,és olyan életlen mosott fos lesz,hogy természetesen a zajt sem látod.
Világos körülmények között 1600ig is nyugodtan elengedheted ha kell.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Graphy
aktív tag
A Lightroom zajszűrése csapnivaló sajnos...sokkal jobb eredményt lehet elérni zajszűrés terén a DxO Optics Pro programmal.
Dropboxról képet vajon, hogy lehet itt megjeleníteni? Mintha már sikerült volna anno, de lehet rosszul emlékszem.
[link]
...úgy látszik csak linkként tudom megjeleníteni a képet, képként itt nem szúrja be.[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
aleister
veterán
Futottatok már bele olyan hibába, hogy LR import közben a felénél leáll a mutatvány, és a memkártya ezek után "not formated" üzenettel elkezd nem működni? A képeket nézegettük a vázon, szóval eddig okés volt, de most már sajna a gép sem tud vele mit kezdeni.
Sok kép rajta van még, így nem merem formázni. Van bármi progi, ami tud vele kezdeni valamit?D5100, A-data 16GB class 10, USB3-as külső kártyaolvasó, LR5. Melyik lehet a hunyó?
Sosem volt még gond vele.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Graphy
aktív tag
válasz aleister #5011 üzenetére
Ezt egyszer nekem is eljátszotta, azóta csak úgy teszem be a kártya olvasóba, hogy előtte lockolom a kártyát, hogy ne tudjon írni rá. Akkor próbáltam ki egy új kártyaolvasót, lehet az volt a gond. Ráadásul nem LR-ban importáltam, csak filekezelőben másoltam fel a merevlemezre.
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
Kleroo
veterán
Melyik LR alapján írod ezt?
Mindkét szoftvert jól ismerem(LR4.3, DXO 8). kategorikus különbség nincs a kettő között zajszűrésben. Ellenben optikai korrekciókban egyértelműen bucira ver mindent a DXO. Főleg a lágyság korrigáló opció tud néha varázsolni. (műhelytitok, a Capture NX-től viszont kikap a legtöbb korrekció esetén,csakhát kevesebb funkció,és only Nikkor )[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
aleister
veterán
Ez jó ötlet. Van is rajta Read only kapcsoló. Legközelebb én is így fogom csinálni. Egyébként nekem is a kártyaolvasó a gyanús. Eddig a noti beépített olvasóját használtam. Kb ez az 5-6. alkalom, hogy ezt a külső cuccost használom.
Remélem valakinek lesz valami ötlete, mert nem szeretném, hogy a reggeli-délelőtti anyagom elmenjen délre.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Graphy
aktív tag
Valakinek van ötlete Dropbox-ra, hogy onnan hogy tudok beszúrni ide képet?
[link]
...mert csak linként tudom beilleszteni ide a képet.Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
TeeJay
félisten
nekem sajnos olyan LR nincs a Nikon Viev NX-et használom egyelőre és RAW-ot ott finomítom majd kreálok belőle "high quality JPEG-et"
már az is szemmel láthatólag jobb mint a váz Fine JPEG minősége és ugye a RAW-ot előtte még állíthatom kedvem szerint. sajnos csak portable PS CS6-om van az meg nem nyitja meg a NEF fájlokat valami hibávan
így JPEG-et retusálok benne és úgy megy netrea D90 kijelző fényerő beállításra még várok tippet hogy melyik a legjobb megoldás
valaki mintha már 1x írta volna hogy -1 vagy -2 fényerő kell a vázra és akkor lehet rendesen ellenőrizni a képet
de nem esküszöm meg erreMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Kleroo
veterán
Milyen jellegű képnél?
Én -szokásomhoz híven- ha nem is labori szinten,de alaposan összemértem a kettőt.
2 különböző szituáció: jó,és borzalmas fényviszonyoknál készült magas ISO-s kép
Színzaj,és világossági zajt külön próbálgatva,majd együtt a kettőt.
Végül bekombinálva mellé az élesítést,hogyan reagálnak egymásra.
És természetesen mindent alaposan kipróbálva,finomhangolva, nem auto mód on-offEzen méricskélésem,nézelődésem alapján a LR4 eléri a DXO szintjét,lényegében azonos minőséget lehet velük elérni.
TeeJay: Értem. Kár,hogy nincs LR,akkor elkezdődhetne a fotózás második fázisa,a képek akár alapvető átdolgozása. De ez már így is szuper, sokat nyersz vele minőségben.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
-
spanyoll
addikt
Public mappába rakd, egy teljes méretűt és egy max 480ass oldalhosszút. Itt katt, hogy új hsz, link gomb, oda bemásolod a nagy méretű kép linkjét (windowson belül jobb egér rá és copy public link), majd amint ezzel megvagy azonnal katt arra, hogy kép, oda pedig a 480as hosszúságú linkjét adod meg. Aztán voila: kattintható is, látható is, kép is, nagy is, kicsi is.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Snakeiboy
aktív tag
Sziasztok!
Meg akarnam takaritani a d80am szenzorat mert mar kicsit koszos. 4ev hasznalat es csak kortepumpas tisztitas mar megtette a hatasat. Vennek egy lenspent es magam tisztitanam. A kerdesem a kovetkezo: Mennyire kell felni a hazilag tisztitastol ha meg nem csinaltam ilyet? Inkabb vigyem szervizbe? Nem szivesen adom ki a gepet a kezembol ha nem muszaj es a szerviz is messze van. Valaszokat elore koszonom.
Miert?????
-
Graphy
aktív tag
válasz Snakeiboy #5028 üzenetére
Ha a szerviz messze van és Te szeretnéd csinálni a tisztítást, akkor ezt a Lenspen kitet javaslom. Ezzel gyerekjáték a tisztítás.
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
cool13
őstag
Hogyan lehet a MH 24 Nikon töltőről, leszedni az EU-s csatlakozót. Fogalmam sem volt.
-
flash-
veterán
hát akkor ezt csak én nem értem?
nem kell hozzá semmi szerszám.
megfogod a töltőt bal hüvelyikujj a bal oldali dugvilla mellett a műanyag peremnél,mutató ujjad a jobb oldali dugvilla melletti cuccon.behajlitott ujjal igy ráfogsz és húzogatod jobbra balra pár ilyen húzogatás és szépen lejön az.nem kell hozzá semmi szerszám.[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
aleister
veterán
Néha dob egy "an unknown error occurred" hibát. A konkrét hibakódot fejből nem tudom. Ilyenkor megjelenik egy felkiáltójel az adott képnél, de ettől eltekintve oké minden.
Néha kilépéskor is kapok valami hibaüzenetet. Ezt már a W7 adja, és javasolja a program újratelepítését.Fórumon az élesítés miatt panaszkodnak sokan, és úgy hallottam van egyéb bug is benne.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
cool13
őstag
Én is szerszám nélkül szedtem le. Kajakból meghúztam és kész, miután láttam a videót. Előtte egyszerűen nem mertem, mert féltem hogy eltöröm. Nincs kedvem másikat venni. Szóval csak azért osztottam meg, mert valaki már egyszer kérdezte. Akkor nem volt válasz rá. Bezzeg most mindenki okos már.
-
cool13
őstag
válasz psycroptic #5038 üzenetére
Ügyes.
-
#40935168
törölt tag
YongNuo YN-568EX II-vel van vkinek tapasztalata ?
-
gab.m
senior tag
válasz #40935168 #5041 üzenetére
Igen, Ropi ismerőseinek negatív, legalábbis a vakus topikban ha jól emlékszem erről a típusról volt rossz tapasztalat. Nem akarok a zsebedben turkálni, de szerintem kibírnád egy sb-700 árát is, az pedig egy sokkal megbízhatóbb vaku, ráadásul kisebb, a táska apróbb zsebébe is befér, ez is szempont lehet. Én főként két manuális yn-560as vakut nyúzok, 5-6 ezer villanás tuti van már bennük, és eddig köszönik szépen, jól vannak és teszik a dolgukat. Ha veszek még yongnuo vakut, valószínűleg ennél a típusnál maradok, el is döntöttem, 100 dollárnál többet tuti nem adok kínai vakuért. A dologhoz az is hozzátartozik, hogy én 99%-ban a vázról levéve manuálisan használom a vakukat. Néha jól jönne a high speed sync, de ehhez új távkioldót és új vakukat kéne vennem, de ez akkora többletköltség, amit egyelőre nem tudnék realizálni, de legfőképp nem akarok, mert 1-2 alkalmat leszámítva nincs is rá szükségem.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
MC Pite
veterán
Irányjelzős fórumon Sigma 24-70 f2.8 EX DG 65 papírért van vesztegetve, főként dx-eseknek lehet izgis, bár nem apró darab
A képek - a 620as nokiát leszámítva (meg néha az N8ast meg a 808ast) sokszor nem igen lehet megmondani exif infó nélkül hogy mivel készült a kép (jó, néha a dof/bokeh/gyutáv segít, de az se mindig). 'Egyszerre' nem szoktam a kettőt használni (tel és fénygép) azért csudálkoztam rá . Van otthon 1-2 ugyanonnan lőtt, majd este felrakom ha nem felejtem el.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
L4mie
veterán
Hali,
EN-EL3e akkut e-bay ről megbízható, olcsó, markolatba.
Tudtok ajánlani?Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Graphy
aktív tag
válasz #40935168 #5045 üzenetére
Egy ideje gondolkozom én is rendszerbővítésen, és még nem tudtam eldönteni, hogy mi a legjobb megoldás, eddig ha kellett kölcsön vakuval egészítettem ki. Jelenleg egy SB-910 van, és ezeket szeretném kibővíteni 2 db slave vakuval, tárgyfotózáshoz, rendezvény fotózáshoz és portré fotózáshoz.
Gondolkoztam ilyen manuális vakun is:
És ehhez már nem kell kioldó sem, mert beépített rádiós vevővel rendelkezik, plusz kapsz hozzá 1 kioldót.De ugye ezt a márkát van aki dicséri, van aki szidja.
Gondolkoztam 2 db SB-700 beszerzésén is + kioldók (na de kioldóból is milyet érdemes, mert van a yongnuo és a pixel, ez utóbbit is van aki szidja). Ha bemegyek egy üzletbe ott úgyis azt fogják rám beszélni, ami a polcon van.
Szóval még nem jutottam dűlőre, csak olvasgatok pár hónapja. Még nem szorít a határidő, van időm rágódni.
Nem szeretnék hülyeséget venni és pár hónap múlva lecserélni a cuccokat, de feleslegesen sokat sem akarok költeni. A legmegfelelőbb megoldást keresem...egyenlőre.[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!