- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gergo5991
őstag
válasz #31757056 #30883 üzenetére
nincs live aperture (remélem jót irtam) ez az egy ellenérv lenne, bár tudtommal ez nikon d7000 asban sem volt, szóval ha eddig nem zavart, most se fog.
amúgy én is ilyen gépet szeretnék venni, nagyker áron most 850 euróért cirka 275k ft-ért betudnám szerezni, csak nemtudom meg-e érné.[ Szerkesztve ]
-
chipi-85
aktív tag
válasz toth_janika #30905 üzenetére
Nem csábít a több megapixel, a több AF pont, meg az NFC meg a Wifi....???
-
zolikaDB
veterán
Par cuccot osszeszednek a leendo D3300-ashoz.
Memoriakartyat hogy eri meg tok amatorkent? 2db 16-os, vagy 1db 32-es?
Illetve ha videoznek 1080/60p-ben, es akar RAW-ot is lonek, vagy neha sorozatot, ez a Transcend megfelelne-e a celra? [link]
Kijelzovedobol van ertelme a GGS Larmornak, vagy sima tempered glassnal nem jobb? -
bippeti
tag
Váz + objektívhez kaptam több jótállási jegyet + papírokat. Ha eladom a kitből az objektívet, akkor a következők közül mi az, amit mindenképpen meg kell tartanom és mi az, amit adhatok a garancia miatt?
Az elsőt nyilván adhatom (ez elegendő jótállási jegyként?), a másodikat mindenképpen meg kell tartanom, a kérdésem főleg a harmadikra vonatkozik. Bocs a béna kérdésért.
Nyilván a számlamásolat kell az objektív mellé... -
#31757056
törölt tag
válasz gergo5991 #30902 üzenetére
Hát nem, engem az a D7000-ben sem zavart. Igazabol egyetlen komoly oka van a cserenek nalam, az pedig az AF rendszer. Eredetileg D7100-at akartam de a savosodo szenzor miatt elalltam tole, elegem van a szeriahibakbol. Hat nem tudom jo ar-e az a 275k azon a kornyeken ahol élsz. Srac priviben irta nekem, hogy o 300k-t adott erte, ahhoz kepest jo, de en pl £569-ert rendeltem 3 ev garival, ami most kb 225k, ehhez kepest nekem kisse draganak tunik...
-
Throme
veterán
válasz chipi-85 #30906 üzenetére
A több megapixelből kényelmesebben vághatsz, az AF pontokál pedig nem a mennyiségen van a hangsúly, hanem a pontosságán és a középső már -3Fé-t tud.
Attól hogy nem használsz NFC-t, vagy wifi-t (én se), attól még lehet hasznos funkció másnak.Nyílván a többlet ár kipengetése mindenkit máshogy érint...
(#30910) Cayman: nem tudom milyen komolyan akarsz fotózni, de hobbi-amatőr szinten nem lesz gondod a sávosodással. Ezt ne úgy képzeld el, hogy elmész kirándulni és a képeid mind szarok (sávosak) lesznek.
A jobb AF d7200 javára tény, de a sávosodástól ennyire nem kell tartanod..[ Szerkesztve ]
-
-
#31757056
törölt tag
válasz Throme #30911 üzenetére
Tudom hogy a jelenseg ritkan jon elo, viszont mar egy ideje eleg surun hosszu-zaridozgetek nappal es ejszaka is. Lehet hogy az esetek 95%-aban nem tapasztalnam a hibat, viszont ha akar 1szer is belefutnek az mar nagyon is idegesitene. Ezenkivul elhataroztam, hogy tobbe ismert hibaval nem vasarlok semmit. En a hibatlan termekert fizetem meg a teljes vetelarat, ezert a penzemert azt varom el cserebe, hogy rendesen is mukodjon.
-
total90
veterán
válasz #31757056 #30913 üzenetére
Ha hibás, akkor kicserélik... bármi meghibásodhat. Meg nem is mindegyik darab hibás. Nekem Kb. a megjelenés óta van... aztán most már nyugdíjaztam, hogy FF-re váltottam, de soha nem volt vele ilyen gondom. A D7200-t viszont én is jobb választásnak látom, mert jelenleg az a legújabb. Nem lett volna érdemes a 7100-at venni, alig kerül többe a 7200.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Throme
veterán
válasz forceberg #30912 üzenetére
Hát ha akarod írd le negatívban, én nem fogom.
Anno Larry hozott egy példát amit durván meggyúrt, hogy előjöjjön a sávosodás, és maga a kép témája is olyan volt, hogy azt nem nagyon választanád normál esetben, csak a hiba bemutatása végett lett elkövetve.
(#30913) Cayman: Jó, végül is értem az álláspontod és igazad van. D7200-nál még nem jött elő hiba, kellett hozzá 3 széria...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Throme #30911 üzenetére
Én abszolút hobbi/amatőr szinten fotózok - viszont meló miatt főleg nagyon estefelé érek rá. Témától is függ, persze, de olyankor a sávosodás +1fé körül is előjött már.
A lila elszíneződés a szenzor alján dettó elég hamar előjön - volt már ISO2200 és 1/500s képem, ahol csak néztem, hogy ezmiafasz lent. Posztban lehet korrigálni, meg nappal sincs gond... de a D7100 se egy hibátlan cucc, na.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
kulerr
őstag
Sziasztok.
Valakinek van használati tapasztalata Nikon 35 f2D obival esetleg?
Fx vázra lenne, azt láttam volt téma már, de igazából nem mondta ki senki milyen képe van.
Ha megis le lett írva akkor elnezest béna voltam.Köszönöm előre is a válaszokat
[ Szerkesztve ]
-
bandigno
senior tag
Üdv!
Történt már valakivel olyan, hogy külső vakuval történő fotózás után átváltás a beépítettre és akkor eltűnnek az addig készített képek a memókariról? Egy Nikon D5100 és egy Metz vakuról van szó!
Egy fotós társsal történt a dolog, de én nem találkoztam még ilyennel! Lehet talpfesz probléma volt és némi túlfeszültség okozhatta a kari nullázását v vmi zárlat?
Az addig készült képeket nem sikerült szoftverrel helyre állítani.Köszi a válaszokat!
-
zool1
őstag
válasz #31757056 #30910 üzenetére
Ha rendesen be van állítva vs beállítják, semmi baja ennek a váznak. Az hogy mindenki szabadulni akar tőle, azt inkább hagyjuk... Utána a d7200, lehet alternatíva, de én inkább vennék egy ff-et, és idővel hozzá való obikat. Dx módban is működnek , amíg meg nem kapja a szenzorhoz tartozó obit.
-
toth_janika
őstag
válasz chipi-85 #30906 üzenetére
Ezek közül max a több AF pont, ami csábít, de annyira nem, hogy ennyi pénzt adjak érte
Szerintem az nfc parasztvakítás, a WIFI-t semmire sem használnám, a több megapixel meg nem kell, mert elég a mostani... Az hogy kényelmesebben vághatok a képből kiküszöbölöm úgy, hogy tudatosan szerkeztem a képet[ Szerkesztve ]
Flickr - http://www.flickr.com/photos/toth_janos/
-
Zotya21
senior tag
válasz toth_janika #30922 üzenetére
a wifire mondok példát amivel én is most kínlódok
madáretető elé kirakod a gépet, ott bent meg nézed telón
persze a nem kispénzűek vesznek egy nagy teleobit és kiülnek a bokorba lövöldözni
de a wifinek vannak azért hasznos funkciói
de ezek a büdös madarak tudják mikor nem kell odarepülni
lemerül a gép behozom az aksit csak az aksit hogy a gépet szokják, azonnal tele van az etető
de előtte oda se mentek csak néha lopva[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
energomatt
senior tag
válasz Zotya21 #30923 üzenetére
Ez azonban nem indokolja a 7200-as választását, mivel a különbözet legfeljebb ötöde az a wifi adapter, ami a 7100-hoz kapható. A -1 fe autofocus, valóban jó lehet talán 100 esetből kétszer?, de ezért sem fizetnék ennyit. De ettől függetlenül mindenki olyat válasszon, amiről úgy gondolja, hogy neki jó. Nem vagyunk egyformák.
-
Zotya21
senior tag
válasz energomatt #30924 üzenetére
hát ja inkább egy használt d610 mint egy d7200, énse igen láttam sehol ahol ajánlották volna a 7200at
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
Ametist
csendes tag
Szervusztok, ma a Holdat szerettem volna fényképezni, de csak egy világos foltot látok a képen. 200-as obi, Éjszakai tájkép effekt.
Hogyan kell Holdat fotózni, hogy valami látható is legyen belőle? -
#31757056
törölt tag
válasz Zotya21 #30929 üzenetére
35 1.8-am nekem is van, az dx. Van ugyan már fx is de 3x akkora és az ára is sokkal magasabb. Dx-re csak akkor érdemes fx üveget venni ha az adott uvegnek nem létezik dx verziója pl 85/1.8 vagy az általad is emlitett 50/1.8. Esetleg 70-300 VR de pár éve már annak is van alternatívája az 55-300 által.
-
Zotya21
senior tag
-
-
catroot
veterán
-
catroot
veterán
válasz Ametist #30935 üzenetére
Mivel ez az obi manuális és a d3300-am van, így sem af, sem fénymérés nem volt.
Saccoltam a záridőt, aztán finomítottam az értéken.
De egyébként én a mérést pontra tenném. Ja és lehet manuál fókuszra.
EV kompenzáció nem volt, nem szoktam használni.
A rekeszhez: tényleg szerencsésebb a 8-11.
Rosszul írtam, a linkelt képen nálam f/8. 22-el is lőttem, de akkor nem jött volna ki 1/320-as záridővel.
[ Szerkesztve ]
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
catroot
veterán
válasz #31757056 #30939 üzenetére
Így van. Csináltam azzal is képet, de végül f/8 lett a vége inkább.
Ebben a cikkben tesztelték azt az obit, amit használtam és a 8-as értek a legjobb választás 210-en.
[ Szerkesztve ]
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
Zotya21
senior tag
válasz randras_83 #30932 üzenetére
az élessége mennyire jó ?
dxo markon nem az igazi, a sigma 17-50 re ami van nekem arra hoz 15megapixeles élességet
a tamron 70-300 ra meg 7megapixelt
mondjuk a nikonra is csak 9 megapixelt hozhttps://500px.com/slayer_art
-
aleister
veterán
válasz Zotya21 #30941 üzenetére
Azt megkérdezhetem, hogy mik jártak a fejedben, amikor összehasonlítottál egy fix f2.8-as fényerejű DX alapzúmot, egy változó fényerős, FX common tele-nagytelével?
A második részére pedig, az említett két 70-300 kb ugyanolyan optikailag, a különbség, hogy tele állásban a Tamron kevésbé lágyul. 200mm felett már rekeszelni kell min f8-ra azt is.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Zotya21
senior tag
válasz aleister #30942 üzenetére
hát mivel még semmilyen másik objektívem nem volt még ezen kívül ezért nincs más amivel összehasonlíthatnám csak ez
értem én hogy kitekreve sötétebb egy stoppal meg alapból se túl fényes
de amíg meg nem veszem nem tudom hogy milyen lesz ez a legrosszabb bent, oké lehet nézegetni mintaképeket neten de az se ugyanaz
és akkor még egy fasza fix sincs kipróbálva
mert gondolkoztam a nikkor 200 f4 en is de azért az autófókusz mégis csak kellene, a 135 f2.8 meg megint nem olcsó és ugyan ugy nincs autófókusz[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
aleister
veterán
válasz Zotya21 #30943 üzenetére
Node teljesen más kategória, felhasználási terület a 2 optika. Nem érdemes összevetni őket a DXO végső élesség értéke alapján. Amit ott látsz, az egy kalkulált érték. Tessék rámenni a Field map fülre, amiből már lehet érdemi következtetéseket levonni!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Zotya21
senior tag
válasz aleister #30945 üzenetére
hát az biztos de ha megveszed és mégse jön be akkor meg bukta van
biztos nem olyan éles mint egy 70-200 f2.8 dehát nem is annyiba kerül
valahol az les és mégis olcsó kategóriát keresném de a mai világba olyan nem nagyon van csak ezeknél a régi manuáloknál de mire megyek vele ha távvezérelve lőném vagy ott vagyok de ha madarat lőnék az nem marad nekem egyhelybe
azt hogy kicsit kicsi a kontraszt azt lightroomba ok ékorrigálom de az élességet nemlehet
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
bandigno
senior tag
válasz Zotya21 #30946 üzenetére
HA ez az élesség megfelelő neked, akkor bátran megveheted! plusz ott a VC, ami ugye eléggé bitang!
szerk: kicsivel odébb a szitakötő is tami 70-300
[ Szerkesztve ]
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Zotya21 #30946 üzenetére
A Tamron/Nikon 70-300-al olyan nagyon azért nem tudsz mellélőni. Van itt a topikban egy valaggal mindkettő, senki nem elégedetlenkedett vele különösebben. Ezek az üvegek a telék 8-105-jei
Persze hogy nem olyan mint egy 70-200/2,8, de ebben az árkategóriában ez van, nagy csodát nem tudsz tenni. Ha van fél millád, akkor már más a helyzet, ott van az új 500-as végű Nikon tele mint kompromisszumos megoldás, vagy van valami fényerős. De 100-150-ért ez a két 70-300 van, meg az 55-300. Ezek között meg szvsz nüansznyi különbségek vannak.
Holnap majd jól beletépünk...
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel