-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Larry303
#29049
üzenetére
Az eléggé alap, hogy a 70D jobb videóban. Viszont én azt megnézném (mondjuk példákon keresztül), hogy mit ért "diákfilmek" és "kisfilmek" alatt, és megkérdezném, hogy az "elég fontos" az mennyire fontos. (Akár forintosítva is.)
Viszonyítási pontok nélkül nehéz válaszolni.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
nasinas
tag
Hát látom erősen benéztem az adatokat, gyorsan összehasonlítottam extrémék honlapján a 3300,5200,5300,5500 adatokat.
Mindjárt más - kicsit elkapkodtam a dolgot, pedig nem karira lesz, ráér januárban is.De köszi a hozzászólásokat, olvasgatok szorgosan tovább, bár erősen 3300 felé hajlok, valószínű nekem az is elég lesz.
Ami ami, az az !
-
#29053
RocknRoller
aktív tag
Rent
#29046
-
#29054
energomatt
senior tag
Pho3bus
#29038
-
Pho3bus
tag
válasz
energomatt
#29054
üzenetére
Köszi a választ!
Igen sajnos ezzel tisztában vagyok, arra gondoltam "befektetés" alatt, hogy ugye a d7100 újan kerülne hozzám, míg a d700-es használtan (közel egy árban) és ugye mivel régi gép, nincs rá garancia és rizikósabb. A rizikót meg nem tudom megérné-e.
[ Szerkesztve ]
-
Pho3bus
tag
válasz
chipi-85
#29061
üzenetére
Köszi épp láttam én is, sajnos az már "picit" (feleségem meg is ölne érte kategória
) túlmutatna az összegen amit rá tudnék szánni. Volt egy pár olcsóbb darab itt, meg a nagy apróhirdetős portálon, azokkal szemezgettem, de valószínűleg azok már leharcolt darabok. Most itt tartok: a d7100-at meg tudnám venni ~210-ért újan, 3 év garival és akkor el is tudnám adni a d3100-at (gondoltam megtartom videó miatt, ha d700-at veszek) és a kettő különbségéből pedig idővel tudnék pár jobb objektívet venni. Amennyire néztem, ha a d7100 képét "lebutítja" az ember 12mp-re, akkor csak nagyon kicsivel jobb a képe a d700-nek (persze a cropot nem nézve, meg ugye nyilván rawban máshogy mutat, mint a netre feltöltött, videóban összehasonlított képeken). Ezért is kérdeztem, hogy esetleg volt-e valakinek lehetősége élőben is összehasonlítani a gépeket. -
#29064
energomatt
senior tag
Pho3bus
#29063
energomatt
senior tag
válasz
Pho3bus
#29063
üzenetére
Mert ugye, mi magyarok tudunk csak igazán összehasonlítani.
Vannak ilyen tesztek a neten és akik ezeket közzéteszik, azoknak volt erre lehetőségük. Ennek alapján egyértelmű, hogy a 700-assal jobb minőségű képeket lehet készíteni, igaz csak valamivel jobbat. A 7100-as mégis praktikusabb választás, összességében jobb. -
Pho3bus
tag
válasz
energomatt
#29064
üzenetére
"Mert ugye, mi magyarok tudunk csak igazán összehasonlítani."
Ezt a részt nem teljesen értem, miért írtad. Valami rosszat írtam volna a hozzászólásomban?
-
#29066
spanyoll
addikt
energomatt
#29054
spanyoll
addikt
válasz
energomatt
#29054
üzenetére
Miért nem érdemes? Az nem befektetés, hogy ha munkánál elvárás az fx papírdof akkor inkább vesz egy d700+50/1.8 kombót ami elpusztíthatatlan, mint vesz egy d7100+50/1.4 kombót ami oké garis, de mégsem fx?
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
#29068
aleister
veterán
energomatt
#29067
aleister
veterán
válasz
energomatt
#29067
üzenetére
Talán azért kérdezett itt, mert:
1, ad az itteniek véleményére
2, nem akar belefutni egy "szponzorált" tesztbe
3, az itteniek anyagi lehetőségei közelebb állnak hozzá, mint pl egy nyugati fizetésből gazdálkodó egyéné
4, itt lehetőség van az interakcióra, egy YT videóban csak egy ilyen-olyan konklúziót kap
5, növelni akarja a hsz-ei számát
6, csakErre van a topic, és jó lenne, ha nem firtatnád mások kérdezési szándékát, amire nekik minden joguk megvan!
Ez már a sokadik megnyilvánulásod, ami a topic létjogosultságát firtatja. Nem kötelező ide járnod.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#29070
energomatt
senior tag
aleister
#29068
energomatt
senior tag
válasz
aleister
#29068
üzenetére
Érdemi választ, egyúttal segítséget, érdekes módon egyedül tőlem kapott. Ha máshogyan gondolkozunk bizonyos dolgokról, azt többféle módon lehet kezelni. Például megbeszéljük esetleg megviatatjuk, netán egyszerűen csak tudomásul vesszük, hogy vannak a miénktől eltérő vélemények és szemléletek és mellétesszük a sajátunkat. Az, a neked és másoknak sem tetsző véleményem , hogy egyéni döntéseinket ne bízzuk direkt módon másokra, egyáltalán nem kérdőjelezi meg egy ilyen szakmai fórum létjogosultságát. Magam részéről tiszteletben tartom mások véleményét, ha ez kölcsönös.
-
Pho3bus
tag
Jajj!
Igazából csak a véleményekre voltam kíváncsi, de vitát semmiképp sem szerettem volna indítani. Az az igazság, hogy annó, amikor megvettem a d3100-at, nem jártam utána a dolgoknak, csak láttam a sok paramétert, hogy ilyen megapixel, meg olyan videó és megvettem, majd később ezt egy kicsit megbántam (se fókuszmotor, kevés beállítási lehetőség, etc.) Elsődlegesen @aleister első két pontja miatt kérdeztem itt. Eléggé az elején vagyok még a tanulási folyamatnak és gondoltam most körbekérdezek ahol csak tudok, mielőtt megint belefutnék valamibe amit megbánok. Egyik ismerősöm akinek "picit" több tudása van ilyen téren, annyit mondott, hogy vegyek egy "3 számos" nikont, azzal nem járhatok rosszul, innen jött a d700, de valójában engem még régebben a d7100 fogott meg (lehet a sok eladható "extra" miatt, mint pl a videó is.). Na de lényegtelen, mivel tényleg nem szeretnék vitát kelteni, főleg nem karácsonykor
. Ja igen, ha már itt tartunk:Mindenkinek kellemes karácsonyi ünnepeket!
[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
veterán
válasz
aleister
#29068
üzenetére
"Nem kötelező ide járnod."
- neked pedig nem kötelező ilyen pökhendi, nyegle álláspontot képviselned topicgazda létedre![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pontosan ez az a fajta hozzáállás ami miatt az index fórumrendszerét százával hagyták el az elmúlt években 
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
aleister
veterán
válasz
OPiiPO
#29072
üzenetére
Ebben nincs semmi pökhendiség. A kollégának szemlátomást derogál az itteni légkör. Többször is célzott rá, hogy mit gondol az itteniekről, a topikról.
Szerinted mégis hova vezet az olyan magatartás, hogy a kérdező olyan megjegyzéseket kap válaszul, hogy ezt máshol is megnézhette volna?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz
Pho3bus
#29071
üzenetére
Egyáltalán nem kell elnézést kérned azért, mert kérdeztél valamit. Erre van a topic. Elég szomorú, hogy egyesek ilyen érzetet keltenek benned!
Nekem nincs tapasztalatom egyik vázzal sem, ezért inkább egy másik alternatívát javaslok. Érdemes lehet megfontolnod a nemrég szóba került D600-at. A D700 elégé túlárazott. A D600-ban megkapod a D7100 és a D700 keresztmetszetét. Nevezetesen az FX formátum modern érzékelővel.
Ha esetleg nem követted a szálat, akkor kicsit olvass vissza, mert van egy ismert szériahibája, amit ugyan ingyen orvosol a Nikon, de ettől még gondot jelenthet.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#29077
energomatt
senior tag
aleister
#29075
energomatt
senior tag
válasz
aleister
#29075
üzenetére
Nincsenek itteniek, pont ebben tévedsz. Minden információ forrást egyformán kell használni, megfelelő fenntartásokkal. Pl. ha az hangzik el, hogy "bennetek jobban megbízom" az elég ostobán hangzik, hiszen személyesen senkit sem ismer aki ilyet ír és elég heterogén társaság bármelyik fórumtagság. Mondjuk angolszász területen indulatmentesebben folyik az eszmecsere, nem egymással foglakoznak, mint pl. a magyar fórumokon népszokás.
-
chipi-85
senior tag
válasz
aleister
#29076
üzenetére
A fotóexpón beszélgettem a srácokkal a Nikon standon.
Meséltek a D600 koszolódásáról, meg a többi hasonló szériahibákról.
Mondták, hogy nem kell félni tőle,használtan megvenni, mert mivel széria hibáról van szó (világszerte) ha kapnak vissza gépeket, akkor nem csak tisztítják, hanem megoldást is keresnek ezek javítására, és kinőheti a hibákat, és akár a később kiadott példányokban már nem is jelentkezik a hiba!
Most hogy ez valóban igaz, vagy csak marketing duma... (viszont nem gondolnám, hogy marketing, mert akkor nem a használt 600asokra beszélnék rá az embert, hanem inkább az újabb példányokra)gondoltam megosztom veletek
Boldog karácsonyt kívánok mindenkinek!!
-
balpis
őstag
Sziasztok!
Ha valaki találkozna eladó AF-S NIKKOR 70-300 1:4.5-5.6 G ED VR objektívvel, aminek a serial száma 2025470, kérem értesítsen engem (30/4151713 vagy email) vagy a VIII. Ker. rendőrkapitányságon Szabó Tamás nyomozót.
Hoya UV szűrő volt rajta.
(Dec. 15-én lopták el betörés során.)Köszi szépen!
balpisnotebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
#29080
Throme
veterán
energomatt
#29077
Throme
veterán
válasz
energomatt
#29077
üzenetére
Egy dolgot nem veszel figyelembe, hogy a fórumon mindig is volt, van, és lesz aki lényegében azzal kezdi , hogy 'mondjátok meg mit vegyek'. Tök mindegy miért (nem ért hozzá és nem is akar, kényelmes, nem tud elmenni üzletbe szétnézni...stb).
2 dolgot tehetsz - szvsz - próbálsz ajánlani neki valamit kisebb faggatás után (mire , miért, kinek, ...stb), vagy elengeded, majd ír neki valaki más.Vitáztok, de a kérdező még mindig nem tudja mit vegyen, d700 vs d7100.
A frissen ideérkezők nem, de páran ismerik itt egymást. Régebben működött a fotós találkozó "intézménye" (akár 15-20 fős). Most már csak szűk kör megy el sörözni és a gépbuzera elsikkadt.
Tehát van/volt közösségépítő funkciója is ennek és a többi fotós fórumnak. -
#29083
aleister
veterán
energomatt
#29077
aleister
veterán
válasz
energomatt
#29077
üzenetére
Tévedsz abban, hogy itt a kérdező nem ismerheti személyesen a válaszadót. Nem egy PHotos találkozó volt már. Többen ismerjük egymást IRL is.
Ne hajlítsd el az eredeti állítást! Szó sem volt arról, hogy csakis az itt kapott információ autentikus, vagy épp, hogy egyetlen helyről szerezze be az ember az információit. Te azt támadtad, hogy egyáltalán kérdezett itt.Én nem kívánok ezzel tovább foglalkozni.
(#29079) balpis
Az összefoglalóban van több link is erre az esetre.(#29078) chipi-85
Jelenleg az ingyen cserélt zár és/vagy D610-re csere miatt valóban nem kell tartani a D600-tól.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#31757056
törölt tag
válasz
Pho3bus
#29071
üzenetére
Jol tetted, hogy kerdeztel, mielott rossz dontest hoztal volna. Vitazo emberekre nem kell odafigyelni, meg kell nyomni az "ignore" gombot.
Csak a neked szukseges informacio tartalommal foglalkozz.
Na de en is azert jottem, hogy leirjam a velemenyem. Szerintem 3 szamjegyu Nikon-t leginkabb csak olyasvalaki vesz, aki jol tudja, hogy mit is vasarol. Ezenkivul 3 szamjegyu nikon-ra a lencsek ara elerheti azonos kategoriaban a duplajat is.
A D7100-ra es a kategoriajara is nagyjabol ugyanez igaz, akkor vedd ha tudod mit veszel. Azt irtad elegge az elejen vagy meg a tanulasi folyamatnak, viszont nehany dologban korlatoz a vazad. Lehet, hogy eleg lenne korulnezned mindossze egyel feljebb kategoriaban, Nikon D5200, D5300-ra gondolok. Mindketto komoly ugras szenzorban a D3100-hoz kepest. ISO-t mar allithatod 1/3 fenyertek lepeskozokben is. Kijelzojet kihajthatod, kiforgathatod. Szerintem csak a vazmotor meglete miatt nem biztos, hogy megeri D7xxx-et venni, vagy van esetleg olyan lencsed amihez egy ilyen vaz kell? Ha nincs, nem sporolnal semmit sem, ha a dragabb vazat veszed azert, hogy egy valamivel olcsobb vazmotort igenylo lencset hasznalj. Csak 2 pelda, manapsag pl egy 85/1.8D es 85/1.8G kozott alig van arkulonbseg. 50/1.8D-t es 50/1.8G-t pedig inkabb egymas melle se tegyunk mert az utobbi korberohogi kepminosegben. Kitobjektivek, standard zoom-ok pedig mind beepitett motorosak. -
#65675776
törölt tag
-
#31757056
törölt tag
válasz
#65675776
#29085
üzenetére
D200, D300 nem hinnem hogy relevans itt, regen kimentek mar a divatbol, nem gondolnam hogy D3100-rol egy ezereves hasznalt gepre "fejlesztene". Feltetelezem, hogy az illeto aki ajanlotta neki a 3 szamjegyu nikont, az FX-ekre gondolhatott, mert a jelenlegi kinalatban az osszes 3 szamjegyu nikon FX váz.
Auto iso-n mindegyik Nikon tudja 1/3-mados lepeseket, mar a D50-em is tudta, de az nem ugyanaz mikor magadnak állítasz be egy kivant erteket. Sot a D50 kisebb lepeskozoket is tudott auto ison, nekem van egy csomo iso220, 280 es hasonlo ertekekkel keszult felvetelem. Nem is tudom milyen lepeskoz lehet az, szerintem 1/6-odos is akar.[ Szerkesztve ]
-
YoSzabee
tag
Sziasztok!
Akkumulátorral kapcsolatban lenne kérdésem felétek.
Mégpedig, hogy kb. 2 hete vettem egy D3300as gépet,
és 36 órán belül lemerül az akksija, ami alatt kb 100-150 képet lövök. Ez így rendben van? Úgy értem, hasonló gépeknél is kb ennyit tud menni a gép egy töltéssel, vagy az enyémben van valami hiba?Üdv.:Szabolcs
"Let strength be granted, so the world might be mended."
-
A Zéé
addikt
válasz
YoSzabee
#29090
üzenetére
Az akkor úgy kevés. D3100-al ha főként sorozatokat lövünk, akkor 6-700 kép minimum össze szokott jönni. Ha van valaki ismerős, akinek van ugyanilyen akksis gépe, akkor próbáljátok meg, hogy kicserélitek az akkukat, és akkor ki lehet deríteni, hogy a vázzal, vagy az akksival van a gond.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz
YoSzabee
#29094
üzenetére
lítium akku, szóval elvileg sem kisütni, sem túltölteni nem tudod, mert ha benn is hagyod a töltőben, nem vesz fel áramot. Úgyhogy nagy trükk nem tud lenni, ha addig benn hagyod a töltőben, amíg nem világít folytonosan a led, akkor az fel van töltve teljesen. Esetleg azt figyelheted, hogy mennyi idő alatt jelzi azt, hogy feltöltődött az aksi. Ha az tűnik nagyon gyorsnak, akkor aksi baj. Átlag olyan másfél óra alatt kellene feltöltenie.
Just a simple Lineman...
-
80hun
addikt
válasz
YoSzabee
#29088
üzenetére
Nálam ugyanennyit bírt a D5200 , kb 170 kép és vége volt
Ez kb 6óra hossza volt
Sztem normális , ennyit bír. Vettem egy DSTE akkut az jobban bírta de ott is max 270kép volt.
Miután használod a gépet nap végén töltsd fel ennyi.Egyébként nálam csak fotózás történt, túra során bekapcsoltuk a gépet iduláskor és addig fotóztunk míg lemerült
-
A Zéé
addikt
sztem baromira nem normális
A 200 mAh-val kisebb kapacitású EN-EL14-el nekem 900+ kép volt a max, amit öcsém eltölt egyszerre (mecccsünket fényképezte) Egy hetes nyaralásokat végig szokott bírni egy töltéssel. Én azzal az akkuval bármikor ellövök még most is 4,5 év után 500 képet, szóval egy új 14a-nál kizárt, hogy normális legyen a 150-170 kép. Annyi különbség nem lehet a vázak energiaigényében.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
aleister
veterán
Csatlakozom Zééhez. Nem normális az ilyen alacsony exposzám egy töltéssel. A Pixinfo 500-at ír. Ez kb reális.
szerk: bekapcsolt wifi, gps esetén ez persze csökkenhet
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
80hun
addikt
válasz
aleister
#29099
üzenetére
Beszéltem a nikon-al is annyit mondtak használatfüggő
De a DSTE akkuval is csak 270 képet tudodt miközbe más gépembe a dste annyit tudott mint a gyáriÉn is keveseltem de vissza nem vittem a gépet pedig lehet vissza kelett volna vinni.
Nekem még egy vázzal se sikerült meglőni a cipa mérést
Nem lesz elsodleges objektiv, de neha azert hasznalva lesz. Tokina 11-16-ot neztem 200k korul, 14-16mm-ig hasznalhato nagyjabol.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pontosan ez az a fajta hozzáállás ami miatt az index fórumrendszerét százával hagyták el az elmúlt években 
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Hálózati / IP kamera
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Ukrajnai háború
- PlayStation 5
- Android másképp: Lineage OS és társai
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Lexus, Toyota topik
- iPhone 16 vagy Oppo Reno13?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest