- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
forceberg
veterán
-
fanti
addikt
válasz policecars #30050 üzenetére
Hát ha kell a GPS, a WiFi és a kiforgatható LCD, akkor a nagyobb a befutó. Én azért vettem a D3300-ast, mert a felsorolt dolgokra nincs szükségem.
Ja, a 18-105 kitobi helyett én az új Tamron 18-200-at vettem, nem is bántam meg!
Jó szívvel tudom ajánlani![ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
total90
veterán
válasz forceberg #30052 üzenetére
Összeveszni nem fogunk rajta, az már biztos. Én anno D5000-en használtam mindkettőt és az én szememnek (meg teszteknek) a 85-ös képminőségben sokkal jobb.
Ha nekem kellene ez a 2 közül választani (ha csak úgy adnák), akkor a 85-öt választanám, mert inkább lépek hátra kettőt, de van egy jobb obim.
Beltérre sok lesz az 85, de oda az 50 is sok.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
aleister
veterán
válasz forceberg #30049 üzenetére
Az eldobós rész szerintem is balgaság.
Tök másra való a két obi. DX-re a 85-ös magasan a legjobb portéobi. Továbbá DX-re én az életben nem tennék 50-est.
FX-re meg nincs alternatívája az előbbinek ebben a gyutávban és fényerőben. Az utóbbi meg alap látószög.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Melorin
addikt
Én DX-re is és FX-re is 35mm + 85mm obikkal értem el azt, amit elképzeltem.
Az 50mm-t nem tartom megfelelő látószögnek egyik formátumon sem. Szeretem ha az obik látószögei között jelentős különbség van, hogy legyen indok a cserélgetésre. Ha 50 és 85 obim is lenne, nem lenne egyértelmű sokszor, hogy melyiket tegyem föl, így maradna rajta az ami épp fent van -
fanti
addikt
válasz policecars #30055 üzenetére
Az 5500-ban van GPS vevő!
Akkor igyekezz elkapni az akciót!
Jócskán spórolhatsz, ha gyorsan rendelsz!!!!!
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
Ja, elnéztem. Én 18-105 helyett 18-300-ra emlékeztem.
Boccccs gyerekek![ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
spanyoll
addikt
válasz Melorin #30058 üzenetére
+1
Persze személyes preferencia, de az ötvenes nekem is egy mostoha gyutáv volt mindig is.
DX-en is addig szerettem amíg meg nem lett a 85ös, azóta pedig FX-en is a 35ös obit használom meg a 85öst, az 50est csak azért nem dobtam még ki, mert filmesre jól jöhet még. De filózom, hogy csinálok belőle egy DIY freelensinges obit."Super perfundo on the early eve of your day."
-
aleister
veterán
válasz _füles_ #30057 üzenetére
Azért, mert a "normál" látószöget DX-en a 35-ös adja. Erre szűk lesz az 50-es, normálisan portrézni meg túl tág. Ez az ekv 75mm kistele állás. Szimpatikusabb végeredmény születik ekv 100 fölött. Hozzátenném, hogy ez is az általános elfogadott szempont.
Ezért aztán, se általános felhasználásra, se portréra nem az igazi az 50-es DX-en.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
nasinas
tag
Nikon gépekhez AF finombeállítás leírása - csak mert néha szóba kerül a front/back fókuszálás.
Ami ami, az az !
-
nasinas
tag
válasz aleister #30067 üzenetére
Valóban érdemes - ha van - egy nagyobb zoomtartománnyal rendelkező obival kipróbálni, melyik az az érték, amihez érdemes fix fókuszos,fényerős obit venni a zoom mellé.
Tegnap kipróbáltam, és meglepődtem.
Első blikkre valóban nem volt akkora különbség a 105-200 között mint a 18-55 között - legalábbis érzésre,látványra, a számokat és a fizikát figyelmen kívül hagyva. Magyarul a 18-105 és a 18-200 közötti vacilláláson valóban nem a 105/200 a legfontosabb szempont - csak ha valaki nem él hal a zoomért.
A Parlamentet próbálgattam 18,55,kb 105 és 200 állásban a túlpartról a piros ház előttről azaz valóban szemből fényképezni, 55-ön nem fért el a képen. Azért csak kb 105 mert nincs ilyen állás a Tamin.
Viszont jól esett az 55 fölötti lehetőség, több lehetőséget ad, az biztos,de a 150-200 között tartományban ritkán voltam - igaz majd állvánnyal leszek, kézben nem buli. ( Bár ez még nem hivatalos, lehet, hogy a fókuszom nem jó - front vagy back - ezt még vizsgálom. )
Én arra jutottam, hogy nekem a 35 lesz a jó választás, az 50 semmiképpen sem.
De ez erősen témafüggő szerintem.
Általában a várost járva épületeket,várost fényképezek, vagyis a 35-ös viszonylag nagyobb látószöge nekem szükséges, és a videókat is valószínűleg ezzel készítem majd leginkább. ( Feltéve, hogy jobb a D3300 videoképe a Panasonic HDC-SD 60-nál )
Képeket azért nem rakok fel, mert nem lettek igazán jók - vagy a kezem remegett, vagy fókuszgondok vannak, de amint ezt megoldom, felteszem az említett szituációkban, a Parlament szerintem jó lesz témának.[ Szerkesztve ]
Ami ami, az az !
-
-
Larry303
addikt
válasz aleister #30071 üzenetére
Az hogy mi elfogadott kb annyi lehet, hogy a tavolsag legyen min masfel meter hogy a torzitast elkeruld...aztan hogy te headshotot, mellszobrot, felalakot szeretnel, azt mar tudod a gyutavval varialni...epp ezert hulyseg, hogy melyiknek van vagy nincs jogosultsaga...az osszesnek van.
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
#65675776
törölt tag
-
fanti
addikt
válasz #65675776 #30073 üzenetére
Bocs, innen vettem az infót. Akkor valótlan.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
aleister
veterán
válasz Larry303 #30072 üzenetére
Az általad említett példát nézve nem lesz megegyező a végeredmény, tekintve, hogy ha ugyanazt a látószöget akarod elérni az 50-essel, mint a 85-tel, akkor kénytelen leszel cropolni. Egy képkivágás meg sosem adja azt a minőséget, mint egy vágatlan kép.
Arról nem is beszélve, hogy a nagyobb fókusztávolság előnyösebb a bokeh szempontjából is.Többször is linkelve volt itt régebben a különböző gyutávú lencsékkel lőtt portrékról készült képsorozat. Ezen cikkek konklúziója mindig az volt, hogy az ekv 100mm feletti lencsék használata célszerű. Erre gondoltam "általánosan elfogadott" alatt. Ettől természetesen úgy tér el mindenki, ahogy akar, ettől függetlenül nem véletlenül alakult ki ez a vélekedés.
Nekem is egybevágnak ezzel a tapasztalataim, ezért is írtam, hogy nekem szimpatikusabb a 85-ös produktuma DX-en.(#30076) forceberg
Nekem 50-es és 85-ös is van otthon. Akkor szerinted mit kéne favorizálnom?
Spanyollnak dettó.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
flash-
veterán
válasz aleister #30077 üzenetére
több fotóstól, könyvben olvastam, és látom is folyamatosan is hogy azért használják az 50mm nél kisebb gyújtávot(DX) is portrézásra elég gyakran.
valamilyen szempontból izgalmasabb képek lőhetőek vele. a nagy gyújtáv laposíthatja, unalmasíthatja a képet..
(persze nem mindig és nem azt mondom hogy ez így is van, de ez a megszokott, így ez lett a standardabb)Összehasonlításnál kijön a torzítás, de ha olyan irányból közelítjük meg a dolgot, hogy a végtermék így is jó, így se rossz, akkor minek hasonlítgatni?
én fotózok 35össel(hobbi szinten) portrét, és azon kívül hogy bele kell mászni a másik pofájába, nem érzem hátrányát.
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Larry303
addikt
válasz aleister #30077 üzenetére
félreértesz, pont az a lényeg, hogy ne egyezzen meg a végeredmény...pont ezért használunk más obit egy célra, pont azért amit te is írsz és még sok minden másért...és pont ezért írtam, hogy az összesnek van jogosultsága..
headshotra nyilván nem 50est fogunk FF használni, de még dx en sem...[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
aleister
veterán
válasz Larry303 #30080 üzenetére
Ez továbbra sem szól az 50-es mellett. Ha mellképet akarok lőni, akkor növelem a tárgytávolságot a 85-tel.
Kicsit kezdünk eltérni a vitaindító kijelentéstől Olyan az életben nem volt még velem, hogy a 35 és 85-ös mellett nem tudtam valamit meglőni, mert szükség lett volna az 50-esre.(#30079) flash-
Az való igaz, hogy uwa-val is lehet portrézni, de ahogy te is írod, ez a különleges képi hatás elérése miatt van, nem pedig a klasszikus portré stílus végett. Ez egy elég erős véglet.
Jelenleg 2 gyutáv közötti 3. értékről van szó, nem pedig az extrém látószögekről.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
fanti
addikt
válasz aleister #30077 üzenetére
Gyerekek, Ti aztán tényleg profik vagytok fotózásban!
Én nem igen látok különbséget a sorozatképek között, a teljes skála tetszik (2x-2xx). Ezek szerint a 200 is jó portrézni?
Bocsi előre ha szörnyű butaságokat mondok, vagy kérdezek.....
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
aleister
veterán
Tán ezen a sorozaton a legszembetűnőbb, bár itt a modell el is fordul a széles látószögű tartományban az optikai középtengelytől, így a hatás még amorfabb.
Láthatóan 100mm felett már megszűnik a perspekciós torzítás. Az említett 85-ös DX-en ugyebár ekv 127.5mm-nek felel meg.
Ebben a cikkben annyival szerencsésebb a szemléltetés, hogy a háttérmosásban is szépen előjön a különbség. Mondjuk igazán berakhattak volna még egy ekv 75mm környéki fotót is, akkor tökéletes teszt lenne.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
nasinas
tag
Nekem is ez a szerkóm. ( gép és obi)
Te rekeszeled a Tamit? Ha igen, mennyire?Nekem az első próbák nem sikerültek, lehet,hogy back/front fókuszos a két összetevő együtt, ma még teszek próbákat , már tudom, mire nem figyeltem a próba napon , most majd figyelek, és ha még mindig nem vagyok elégedett, akkor irány a szervit.
Ami ami, az az !
-
Byk01
senior tag
válasz aleister #30088 üzenetére
Ezzel az a baj, hogy ki az a hülye, aki ekv. 24 mm-es üveggel akar fejportrét lőni. Mint ha ötkilós kalapáccsal akarnám megszerelni a lötyögő ablaktáblát vagy Ferrarival mennék ki a telekre (ahova csak földúton lehet eljutni), hogy hazavigyem a kiásott krumplit. Nem arra való. Szóval szép, meg látványos, de sok értelme nincs ennek az összehasonlításnak ... szerintem.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Melorin
addikt
válasz _füles_ #30087 üzenetére
Byk01: Istenem... ez az összehasonlítás pont arról szólt, hogy melyik gyújtótávolság milyen képet alkot ha ugyan arra próbáljuk felhasználni. Ha fix helyről lőtték volna a képeket, azzal azt mutatták volna be, hogy melyik gyu.távnak milyen a látószöge.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
A perspektíva semmi mástól nem függ mint a tárgy és a felfogóernyő távolságától. Teljesen felesleges kiírni, hogy ennyi meg annyi mm. Azt kell kiírni, hogy milyen távolról készült a fotó, ugyanis kizárólag az számít. Ha valaki kéri, töltök fel egy tesztet eqv 27 és eqv 85mm-en, ahol utólag vágom ki a képet. Semmi különbség a világon nem lesz a képek között. De mégis mindenki mindig állandóan, egyfolytába, szüntelenül gyújtótávolsággal jön.
Ez amúgy már párszor le lett írva.
-
fanti
addikt
válasz aleister #30084 üzenetére
Húúú, ezen tényleg látványos!
Pedig én pont azt gondoltam, hogy 100mm alatt az igazi a portré.
Megjegyzem, a Tamronommal a személyes tapasztalatom az, hogy a 200mm-es állásban tökéletes a portré, amit eddig a legkevésbé értettem, hogy miért, de most már akkor kezdem kapizsgálni.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
válasz nasinas #30085 üzenetére
Én nem tesztelgettem eddig.
Fotózgatok portré módban, egypontos AF-el, VR-el, auto ISO, blende, záridőkkel.
Kergetem a kislányunkat, ő szalad elöl, én meg a nyomában a géppel, és amikor hátranéz, hogy ott vagyok-e, akkor lövök :-)A Nikon szoftverével megnézve (ViewNX2) ott igazán élesek a képek, ahol a fókuszpont van bejelölve. Nekem ez elég is.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
aleister
veterán
válasz Melorin #30090 üzenetére
+1
(#30091) matyi012345
Ez csak akkor igaz, ha a linkelt, steril körülmények közötti képeket nézzük, ahol egyetlen elem a téma.
Életszerű felhasználás mellett, ahol van előtér, háttér (bár portrénál inkább csak az utóbbi), ez már nem állja meg a helyét.Továbbá a #30077-ben pont azt boncolgatom, hogy mik a hátulütői ennek a módszernek.Sőt mi több, az általad linkelt cikk is ezt írja.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
_füles_
csendes tag
válasz matyi012345 #30091 üzenetére
Ennyi. +1
-
_füles_
csendes tag
válasz aleister #30088 üzenetére
Ha ugyanazon a távolságon lőtték volna a sorozatot, akkor lenne reális. Ahogy az előbb írták: Ha a különböző gyutávú objektívekkel készült képekből vágjuk ki a az arcot, sok különbség nem lenne.
Részemről ezt az eszmecserét nem folytatom. Az alap kérdés az volt, hogy a kollega miért nem tesz fel 50-es objektívet DX-re. Egyszerűbb lett volna azt válaszolni, hogy "mert nem szeretem". Ez korrektebb lett volna, mint a technikai magyarázkodás.
-
aleister
veterán
válasz _füles_ #30096 üzenetére
Te el is olvasod (értelmezed) is, amit írok?
Ha a jellegtelen bokeh és a gyengébb képminőség (kisebb méretű forrás) szerinted technikai magyarázkodás, akkor valóban nincs értelme ennek a vitának. Főleg, ha olyan magyarázatra bólogatsz, aminek valós felhasználás mellett semmi létjogosultsága.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Larry303
addikt
válasz matyi012345 #30091 üzenetére
látod mégsem értik
(#30081) pont ez a lényeg...ezt nem változtatod, hanem más üveget tekersz fel
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
veterán
Eperkutyus itt lenne még, úgy lekörbepörgőrugna mindenkit, aki nem a 105VR-ral akar portrézni...
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!