- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fanti
addikt
válasz bippeti #30448 üzenetére
Én sosem leszek profi fotós.
És természetesen igazad van, ez egy szakmai topik, fontos a képek minőség, naná! Szerintem is az, azért nem telefonnal fotózok, hanem egy kezdő DSLR géppel. És igyekszem jó képeket csinálni, folyamatosan tanulok a netről vett anyagokból. Próbálom képezni magamat, ahogy időm engedi.
Még a régi FinePix S1800-assal végiglőtt öt év anyaga is nagyon jó, a kislányom miatt kellett csak venni egy olyan gépet, ami követni tudja az ő gyorsaságát, mert a gyerekfotózás az kompakt géppel max egy éves korig működik, utána már kivitelezhetetlen.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
válasz t_a_m_a_s #30450 üzenetére
Teljesen a szívemből szóltál!
Ugyanígy gondolkodom!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
bippeti
tag
válasz t_a_m_a_s #30450 üzenetére
Értem én Tamás. Csakhogy fanti is korábban a Tamron-Nikon kérdéshez szólt hozzá, megelégedve a Tamron minőséggel (ami nem baj). És innen jutottunk el valahogy oda, hogy ha csak annyi az elvárás, hogy "legyen kép". Ha így van, akkor ahhoz nem kell DSLR, hanem a legeccerűbb gép is megteszi. Szóval ezt a két dolgot valahogy válasszuk ketté. Mert én azzal is nagyon egyetértek ám, hogy jó dolog az sokszor, hogy ha megvannak az emlékek és szinte mindegy, hogy milyen minőségben, csak legyen kép!
De ugyanakkor, amikor azt mérlegeljük, hogy melyik a jobb ár/érték arányú obi, vagy csak úgy egyébként jobb-e az egyik, akkor nem lehet legyinteni, hogy "Ugyan már! Csak kép legyen, az a lényeg!".
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz bippeti #30453 üzenetére
Nyilván azért vagyunk itt, azért vettünk DSLR-t, mert nagyobb az elvárásunk annál mint hogy legyen kép. De szét kell választani azt a szintet, irányt amit mondjuk én képviselek és azt amit mondjuk forceberg.
Az én szintemen elég a Tamron vagy a 18-105 minőség, elég a 3-as vagy 5-ös széria, és én azt képviselem, hogy aki ezt a szintet célozza meg, annak nem is kell mást vennie, és nem is kell túlmisztifikálnia a kérdést (számomra a 18-105 és a Tamron 18-200 ugyanaz a szint, ugyanazt tudja, a végtermék 10*15 papírkép szempontjából indifferens hogy melyiket használom).
Forceberg számára, akinek ez komoly, kemény vonalas hobbi, komoly mennyiségű időt, energiát (pénzt) fektet bele hogy olyan képei legyenek amilyenek, már más a szitu. Tovább is lépett úgy a váz mint az optikák terén, de neki megérte, mert látható az eredmény. Arra amit ő csinál, ő vár el egy képpel szemben, kell a jó cucc, arra amit én csinálok elegendő a kitobjektív meg a D5000, de nem elegendő a kompakt meg a telefon.
Holnap majd jól beletépünk...
-
fanti
addikt
válasz bippeti #30453 üzenetére
Én úgy gondolom, hogy sem Tamás, sem én nem vettünk volna DSLR gépet meg hozzá optikát, ha az lenne az álláspontunk, hogy csak kép legyen és az a lényeg.
Arra elég az is, ha lerajzolom, amit látok.
Mindössze azért hoztuk föl mindketten ezt a talán picit szentimentális gondolatot, mert Tamás is és én is rendelkezünk olyan régi képekkel, melyek eszmei értéke számunkra jóval túlmutat mindenféle technikai bravúrral előállított mai digitális csodán, és legyen az a kép bármilyen minőségű is, betalál az ember lelkének a közepébe, amikor néhanapján előveszi, és elmereng a régi dolgokon.
Persze ennek a topiknak nyilván nem ez a profilja, de ugye senki nem szereti azt, ha bújtatott cinizmussal tárgyalnak vele, amikor a nehezen összespórolt pénzén vett kezdő vázról és optikáról áradozik, mert neki az a fotózás netovábbja.
Úgy gondolom, hogy egy kompakt és egy D5 között van jó néhány szint, és mindenki az anyagi háttér és az elvárások függvényében próbál a legokosabban választani magának egy szintet, ami aztán kielégíti az igényeit. Hála NEKTEK, én úgy érzem, hogy ez nekem sikerült!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
oszy
veterán
Azon gondolkodom, hogy eladom a NIKON AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5,6G ED VR II objektívemet és veszek egy Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC vagy 18-105-öset helyette. Csak a Tamronban nincs VR ha jól látom. Vagyis nem látom. Van egy fix 35-ösöm és egy 16-85mm. Emellé kellene valami nagyobb átfogású.
[ Szerkesztve ]
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
zolikaDB
veterán
válasz t_a_m_a_s #30454 üzenetére
Nem belevau, meg kb alig van rálátásom a dologra.
Remélem, nemsoká nekem is meglesz a tükrös.
De. Jártak nálam ismerőseim gépei, Nikon D40x, Pentax K100 super, kitobival. Én úgy látom, ha a Nikon nem is tetszik, a Pentax meg öregecske, de a nagyobb, és jobb szenzor miatt egy DSLR valószínűleg jobb képeket fog lőni egy kompaktnál. Persze a belépős tükrös funkciókban szegényebb egy 2x-3x annyiba kerülő RX100 IV-nél.
Viszont egy automatába tolt váz egy jobbacska obival már elég jó eredményt fog hozni.
És innentől a tudás + objektívek fognak a dologhoz tenni.
Szóval, van értelme akár egy Tamronnal is hadonászni hétvégén a családdal - szerintem[ Szerkesztve ]
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Geripapa #30459 üzenetére
(#30457) oszy: Van benne VR: [link]
(#30459) Geripapa: Én igen. Egy SB600-am van, kb annyi a vakuzási tudásom, hogy a plafonra vagy kicsit mögém-plafonra villantok vele iTTL módban.
(#30460) zolikaDB: Én anno azért vettem tükröst, mert nagyon utáltam a kis kompakt beltéri, gyenge fényviszonyok között készített képeit. Akkoriban még nem volt MILC, vagy bridge gépet vett az ember, vagy tükröst. Én utóbbi mellett döntöttem. Persze, ha nem bonyolítod túl, akkor is jobb lesz a végeredmény, pusztán a nagyobb szenzorméret miatt. Utána már csak 1-2 lapvető komponálási szabályra kell odafigyelni, és máris egész jó képek kerülnek a családi fotóalbumba
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
fanti
addikt
válasz Geripapa #30459 üzenetére
Én csak a beépítettet.
Még spórolok, és ha összejön, használtan veszek majd valami alapot.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
-
energomatt
senior tag
válasz randras_83 #30467 üzenetére
Ha csak a szokásos olaj és szűrőcserék lesznek, akkor 15-20e Ft-ból is kijöhet.
(#30464) Geripapa
Azíért ezt te sem hiszed el, hogy ez ilyen egyszerű? Ha két szempotot veszel figyelembe, az persze több, mintha egyet sem, de azért több tucatot sem árt tudni és a tudást folyamatosan fejleszteni. Pl. a fotovilag.hu-n jó oktató anyagok vannak az alapokról, videókkal kiegészítve. Azokat tanulmányozd és bármilyen más oktató anyagokat. Ha értesz valamit angolul, a Youtube-on is rengeteg található. [link] -
fanti
addikt
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fireman123
őstag
jaaa, így könnyű "akciózni" :
- 220volt
- Edigital
Még akciósan is drágább, mint az ediginél az akció nélküli ár, ....ráadásul ott is éppen van kb. 10% akcióAztán lehet más terméknél van "tényleges akció", én csak ezt nézem, mert ezzel az obival szemezek egy ideje és győzködöm magam, hogy kell-e nekem teleobjektív
[ Szerkesztve ]
-
r.levente75
addikt
válasz fireman123 #30471 üzenetére
Milyen területen használnád a telét?
-
szuszinho
őstag
válasz fireman123 #30471 üzenetére
A 18-200 70 volt eddig, most picit olcsóbb, de nem 10%-kal. (220 szintén)
-
fireman123
őstag
válasz r.levente75 #30472 üzenetére
Hát ez az ..... 18-105 és 35 mm 1,8G van D5300-hoz, ....még nem igazán tudom, hogy van-e rá szükségem ....olyan madarakra amelyek nem repülnek el ha annyira közel mennék hozzájuk, hogy elég legyen a 300 mm gyutáv (persze tudom, hogy a 300 mm elég kevés madarakhoz, de ez az obi ami még megfizethető számomra)
-
Geripapa
aktív tag
válasz t_a_m_a_s #30466 üzenetére
Köszi.
(#30469) energomatt
Sajnos rosszul idéztem és lemaradt az "1-"
Természetesen gondoltam hogy 2 szabály van amit ha betartok akkor már nyithatok is egy fotóstúdiót vagy versenyezhetek a profi fotósokkal.
A linkeket nagyon köszönöm át fogom őket olvasni.[ Szerkesztve ]
Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;
-
r.levente75
addikt
válasz fireman123 #30474 üzenetére
Ha jól értem fix telébe gondolkodsz, ami 300-as.
-
glaci
őstag
válasz r.levente75 #30476 üzenetére
Ha jól értem, akkor azt mondja, hogy hosszabb üvegre nincs kerete, csak erre a Tami 70-300 -ra.
Szerintem akkor fix. -re sincs pénze ... (Pláne ekkora gyutávval.)Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
fireman123
őstag
válasz r.levente75 #30476 üzenetére
Nem, nem ......mint ahogy feljebb linkeltem csak a Tamron 70-300 VC-n gondolkodom .....ha veszek (ha eldöntöm, hogy kell-e egyáltalán nekem tele) akkor csak ezt a 70-300-ast (erről elég jókat írnak, és ajánlják is a fórumokon, és jóval olcsóbb is, mint a Nikkor 70-300) ...ez férne bele a büdzsémbe (csak még nem tudom, hogy ki tudnám-e használni, kell-e nekem) ....még nagyon az elején vagyok a hobbi fotózásnak, első DSLR gépemet tavaly nyáron vettem.
[ Szerkesztve ]
-
Tav-Csoves
őstag
Ez sokakat érinthet...
Egy olyan kérdésem lenne, hogy miért van az, hogy az Extreme Digital oldalánTamron Nikon 70-300/F4-5.6 SP Di VC USD objektív
addig a 220volt oldalán
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di SP USD VC (Nikon)
Kiírással hirdetik a 70-300 AF VC obit?
Autófókusz benne van a leírásban az Edigitalnál, csak megerősítés képen kérdezném, hogy tuti ugyan az a két obi? Illetve érvényes az a +4 év, ha beregisztrálom a Tamronnál? És ez a beregisztrálás itt van: innen itt ugye?
Be akartam regisztrálni még nem megvett objektívem, és azt vettem, észre, hogy az oldalon csak az AF nélküli változat van!
Erről fotó itt: [link]
Ahogy beállítottam az oldalt. [link]
Tegyük fel, megveszem az Edigitálnál a Tamron obit, - mint ahogy a fényképezőgépem is ott vettem - beregisztrálom a vásárlástól számított 2 hónap alatt, viszont azt az objektívet választom ki, ami a képeken is szerepel, és teszem azt másfél év múlva meghibásodik. Az Extremebe - vagy a szervizbe eladom - visszaviszem, és megmutatom az igazolást, hogy be volt regisztrálva, viszont ott, joggal mondhatják hogy bocsi, de az igazolás egy olyan objektívre van kiállítva, ami nem AF-es, így nincs már rá garancia. Lehetséges ez?
Válaszaitokat várom, és köszönöm!
-
fireman123
őstag
válasz Tav-Csoves #30479 üzenetére
Szinte 100%, hogy egy és ugyanaz az Edigis és a 220voltos obi.
Az Ediginél a megnevezésnél hiányzik az AF, míg a 220Voltnál ott van ....a Tamron weblapon a legördülő listában a 70-300 előtt nem szerepel az AF, de a tamron ezen oldalán már ott van az AF. Az obi fotók is egyformák az Ediginél és a 220voltnál is.
A tamron weblapján a fotós listában a 70-300-as VC-os obiknál csak ez az egy van ...a nem VC-s az más, annak az ára kb.45e [link] ..ennél sem szerepel az Ediginél az AF, pedig van benne.[ Szerkesztve ]
-
glaci
őstag
válasz fireman123 #30478 üzenetére
Egyébként ez az üveg most, ennyiért nekem is birizgálja a fantáziámat.
Lehet ez lesz a 18-200 -ból "kis" ráfizetéssel.
Ami tetszik benne: VC és 300 mm.
Amiért agyalok: van egy 1st. gen. Sigma 70-200 2,8 -am, sőt még egy 2x -es telekonverterem is hozzá. Tehát van 200 mm -em 2,8 -al és 400 mm -em 5,6 -al, viszont nincs hozzá VR/VC és így gyengébb fénynél már vagy állvány, vagy ultra nagy ISO kell, hogy ne mozduljon be. Egy ilyennel meg állítólag még az 1/40 is játszik 300 -on, ami azért hiába 5,6 elsőre előnyösebbnek tűnik, mint az 1/200 2,8, ami átszámolva 1/100 5,6 fény mennyiségnek felel meg. Ez alapján nyernék vele 100 mm -t, ami mondjuk nem sokat számít, viszont a kétszer annyi záridő már hasznosnak tűnik.
És állítólag (a hozzászólások alapján) szép éles képet karcol, nem olyan mosoda kategória, mint amit elsőre ennyi pénzért "várnánk".[ Szerkesztve ]
Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
Tav-Csoves
őstag
válasz fireman123 #30480 üzenetére
Köszönöm a választ!
Akkor hogyan tudnám beregisztrálni a tamronhoz a terméket, hogy kapjam a +4 év garanciát? -
fireman123
őstag
válasz Tav-Csoves #30482 üzenetére
Szerintem úgy, ahogy az első írásodban linkelted (az AF nélkülit kiválasztva ...mivel AF-es nem választható a legördülő menüből), de ha biztosra akarsz menni, akkor [írsz egy emailt erről a dilemmáról, vagy felhívod a Tamront képviselétét ellátó Computer Emporium Kft-t].
-
Byk01
senior tag
Azt azért vedd figyelembe, hogy a VC csak mozdulatlan témánál segít, viszont ezek telézésnél eléggé korlátosak.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
oszy
veterán
Ez a Tamron Nikon 18-200/F3.5-6.3 AF XR Di-II LD ASP (IF) Macro 45-ért jó vételnek túnik... A tubus tényleg olyan gyenge?
[ Szerkesztve ]
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
fanti
addikt
Engem egy fotós ismerősöm lebeszélt róla, de pontosan nem emlékszem már, hogy milyen szériahibát emlegetett.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
A Zéé
addikt
16-85 mellé/helyett semmi pénzért ne vegyél 18-105-öt! Az a plusz 20 mm semmi, cserében alul az a 2 mm tuti hiányozna.
szerk: de amúgy azt az 55-200 eladást is nagyon meggondolnám. Mert ha a 16-85 mellé veszel valamit, akkor az obi darabszámod nem változik, és még a képminőség is maximum közel hasonló maradhat, egyedül a cserélgetést tudod megspórolni. Ha pedig helyette veszel valamit, akkor ugyan spórolsz 1 obit, de képminőségben biztos visszalépés lesz.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
fireman123
őstag
válasz fireman123 #30483 üzenetére
Valszeg csak a webshopban nem írták ki pontosan a megnevezést (bár lehet, hogy ez a pontos elnevezése), ....VC-sből csak ez van.
Viszont a videókban sem szerepel sem a címnél, sem az obin az AF felirat[link] [link] ...persze mint látható AF-es.[ Szerkesztve ]
-
glaci
őstag
Ha nem valami gyorsan mozgó dologról van szó, akkor a 105 mm -es tapasztalataim alapján 1/60 -ig még le lehet menni. Viszont ekkora gyutávnál az már csak állvánnyal vagy stabival kivitelezhető. És akkor ezzel az üveggel még mindig 2x annyi fényt engedtem be, mint az APS-C 200 mm -e mellé a reciprok szabály alapján ajánlot 1/300 -addal 2,8 -on, ami mondjuk adott esetben egy ISO 3200 VS 6400 -at jelenthet. És akkor elvileg hiába a fény erős üveg, mégis a VC nyert. Persze, ha gyorsan mozog a téma, akkor ígyis - úgyis rövid záridő kell.
(#30484) fireman123:
Természetesen van. Több is, ez nem gond.
(Mostanában a Nikon 18-105 -öt használom, de van még 18-70 3,5-4,5 is még a D80 -ról és egy 50 1,8D is. Ill. régi szürke fény erős Sigma üvegek 17-35 2,8-4; 28-70 2,8; 70-200 2,8.)
Az a gondom, hogy hiába a fényerő, ezek régi üvegek és néha hiányzik a stabilizátor. (Na meg mindenhova cipelni mindent, az sem egy leányálom. Azért használom mostanában szinte csak a 18-105 -öt.)Ja, és van egy SB-800 -am is, ami távolra fotózva nem sokat ér ugyan, de közelebbre nagyon jó szolgálatot tesz, legyen fenn bármelyik üveg is. Tulajdonképpen "hozzá van nőve" a vázhoz, csak akkor veszem el, ha nagyon muszály.
Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
NoOne1976
őstag
Ahogy írtam korábban, most gondolkodom egy DSLR gép beszerzésén. Mivel nincs a környezetemben, így kipróbálni nem tudom. Éppen ezért a használt beszerzése is felmerült alternatívaként.
Ajánlottak egy D3200-est DX VR 18-50mm objektívvel, 5ezres expo számmal. De nincs doboza, számlája, állítólag 1 éves.
Sorozatszám alapján visszakereshető, hogy garanciális-e, illetve ha igen meddig? (Olyanra lehetőségre gondolok, mint a WD winchestereknél.)
Ha a gépen nincs látható külsérelmi nyom, az exposzám tényleg ennyi, akkor érdemes lehet belevágni, vagy túl kockázatos? Egy ilyen használt kitnek mi a reális ára (ha se doboz, se számla stb.)?
-
glaci
őstag
válasz t_a_m_a_s #30493 üzenetére
A 18-200 lett volna a 18-105 helyett, de pont kifogtam ugye egy rosszabb darabot, így most, mivel a 70-300 épp jó áron van, gondolkodok rajta, hogy arra cseréljem-e be némi ráfizetéssel.
És hiába a sok üveg, már öreg és lusta vagyok hozzá, hogy mindent mindenhova magammal cipelni, így most már inkább a "mindenes" megoldások felé hajlok.Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
t_a_m_a_s
őstag
Ja, bocs mondom hogy elvesztettem a fonalat... Ha még nem vagy nagyon lusta és öreg, van kedved két obit cígölni, akkor szvsz jól jársz a 18-105 + 70-300 kombóval (én is ezzel a kettővel járkáktam sokáig, csak nekem a Nikkor 70-300 van.). Ha nagyon lusta vagy, akkor menj rá mégegyszer a 18-200-ra.
Holnap majd jól beletépünk...
-
veterán
válasz t_a_m_a_s #30496 üzenetére
Esetleg nézd meg a Sigma 18-200 C-t, van az is az edigitálnál... rá kell majd dobnod egy keveset, de a) pl. nálam rögtön az első példány (eddigiek alapján) nem hord mellé-elé-mögé, valamint b) kompatibilis az USB dokkolóval*, tehát gariztatás nélkül korrigálható az AF.
(*Tamron is éppen kijött egy hasonló megoldással - viszont ahogy látom, egyelőre csak a fixeikkel kompatibilis...lehet, hogy később ezt kiterjesztik, de erre még nem bazíroznék.)
Mellékes infó, de pl. én azért választottam inkább a Sigmát, mert (ugyan Canon verzióban... szóval nem ezerszázalékosan mérvadó itt), de tele végen f8-f11 körül sokkal kevésbé CA-zik, kontrasztosabb és élesebb a sarkokban is mint a Tamron. Valahol van YT elemzés róla, mindjárt megkeresem...)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
glaci
őstag
válasz t_a_m_a_s #30498 üzenetére
Vettem így is, hogy nekem szólt ...
Megnézem azt a Sigmát, de szerintem ha többe lesz, mint a 70-300, akkor följebb már nem megyek a zsetonnal.
Aztán lusta leszek és csak 1 + üveget leszek hajlandó cipelni. (A vázon levő mellett.)Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
r.levente75
addikt
válasz fireman123 #30478 üzenetére
Szia
A tamron 70-300 kb ha jól láttam 100000,- körül van. Nem gondolkodsz e inkább a nikkor 70-300 obiban, igaz 150000,- körül mozog.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- LEGO klub
- OTP Bank topic
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Futás, futópályák
- Robogó, kismotor
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen alaplapot vegyek?
- További aktív témák...