- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Yettel topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
A Zéé
addikt
válasz t_a_m_a_s #29300 üzenetére
AF-P
Itt a lényeg. Stepping motoros (van erre jó magyar szó?, megvan, léptető motor!) az AF, nem a hagyományos. Hasonlóan a Canon STM-es obijaihoz, ami videózáshoz jó, mert halkabb, és állítólag pontosabb is.
Gondolom követe a konkurenst, itt is jön majd a szenzorra helyezett fázis alapú AF szintén a videóhoz, amit már a Nikon 1 rendszeren amúgy is használnak. Szóval várható 1-2 videós váz és pár hasonló obi is előbb utóbb.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
-
*Ropi*
félisten
-
veterán
válasz toth_janika #29304 üzenetére
De gondolom nem ötfélével... csak mert ezekkel együtt csak az elmúlt 6 évben ötféle verzió volt piacon.
(Igazából pont leszarom, Oly is meg gyakorlatilag mindenki ezt csinálja a kitobikkal - na de hogy a VR-mentes verzió minek ???)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
-
atok666
őstag
[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
-
#31757056
törölt tag
En nagyon orulok, vegre egy DX pro cucc. Talan lejjebb kuldi a D7200 arat nehany honapon belul Videot en szemely szerint leszarom, eddig se erdekelt. De tenyleg, ha van valakinek ideje par szoban leirhatna, hogy a Nikon miben van konkretan elmaradva a Canon-tol videoban, nem erdekelt ugyan a videozas sosem, de azert kivancsi vagyok.
-
#31757056
törölt tag
válasz Larry303 #29319 üzenetére
aleister ez igaz
igen, mondjuk szerintem ez a 153 pontos fokusz is nagy reszben parasztvakitasnak tunik nekem, mert ugyanakkora teruletre vannak besuritve a pontok ahova korabban, foleg FX-en zsufoltak igy. DX-en talan tobb ertelme lehet. Mondjuk ha belegondolunk hogy 99 keresztszenzoros annak elvileg nagyobb pontossaggal kell kecsegtetnie mint eddig barmikor korabban.
Biztos le lehet irni valahogy a kulonbseget roviden, cimszavakban is. Tenyleg erdekel amugy
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz anaqer #29322 üzenetére
Szerintem a jelenlegi DX lencse line-up is kiszolgalja. Felbontas is alacsonyabb mint a jelenlegi Nikonok zome, es van itt egy csomo remekbe szabott DX uveg, pl 17-55 f2.8, esetleg 35 1.8 hogy valami olcsot is emlitsunk vagy tessek, itt van ket vadiuj 18-55 is
[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
válasz #31757056 #29320 üzenetére
autofokusz nulla, peaking nuku, pprofilok nem igazán jók videora, neten van pár flat profil, de kínszenvedés rendsen színezni a 24mbites streamet, szürke bőr stb, ha nem ebben a profilban lövöd akkor a dinamikát bukod, tele tömörítési hibával (moire de főleg aliasing) ...az a pláne ha vmi szarabb üveget raksz elé akkor ugye nem jön elő
nemazt mondom lehet vele szép képeket is csinálni, de sokkal nehezebb sztem mint egy sony, pana, canon rendszerrel, illetve sokkal kevesebb lehetőséged van, nem igazán fejlesztett eddig nagyon nikonra senkihttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
nasinas
tag
Az extréméknél az új Tamron 18-200-as Nikon bajonettel (is) most pár napig 5000 Ft-tal olcsóbb, azaz 69.990 Ft.Ez 9% kedvezmény...
Le is csaptam rá, jó jó, nem nagy píz - mármint a kedvezmény - de akkor már vettem rá gyorsan egy vékonyított polárszűrőt is, cirkulárisat , Phottix márkájút.
A Sugárban veszem majd át szombaton a D3300-assal együtt.( Úgy terveztem, hogy először a gépet veszem Cetelem karival, arra van 7% kedvezmény , aztán berakom a pízt a karira és jöhet az obi,aztán persze vissza a pízt a karira mert annak kamata drága, de ez a pár napos akció kb annyit spórol nekem mint a kari. Jó, matekozhatunk, hogy akció nélkül és a szűrővel együtt véve karira az kb ugyanez, de a lelkem így megnyugvást talál, hogy együtt a váz és az obi, ráadásul polárszűrővel...... Így most a gép lesz 7% karikedvezménnyel, az obi meg 9% bóti akcióban. Szóval mögnyugvás a köbön... )
Ja, majd fényképezek is a cuccal....
[ Szerkesztve ]
Ami ami, az az !
-
eeXaa
addikt
Használ vki itt d5500-t? esetleg Tamron 17-50 f2.8-al?
ez az új kinézett szett.
ill. van e több verzió az obiból, van e köztük lényeges különbség? -
Byk01
senior tag
-
atok666
őstag
válasz aleister #29317 üzenetére
Ezzel mi a gond?
Valszeg meg akartak kulonboztetni a hobbi dx vonaltol, meg gondolom utalnak a D5 rokonsagra, de mivel a D50 mar foglalt volt, ezert lett a d500...
Miert kene minden dx gepnek 4 jegyunek lennie, mikor az fx vonal se csupa 3 jegyu...Atok
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz atok666 #29329 üzenetére
Az, hogy következetlen, követhetetlen, logikátlan.
A D90 idejéig egyszerű volt a dolog, mert minél nagyobb volt a szám, annál felsőbb kategóriás volt a váz. Kicsit kakukktojás volt ugyan a D1 és D2, de az előbbi ugye a legelső modell volt, így érthető az elnevezés, az utóbbi meg annak az utódja. Egyedül a D700-zal izzadtak kicsit meg nevezéktanilag, tekintve, hogy nem egy kategória volt a D200/300-zal, mert mégis csak FX, ellenben a zászlóshajó szereptől is messze állt. Így aztán úgy gondolhatták, hogy egy kellően nagy szakadék a számok között (300-700), majd reprezentálja jól a különbséget.
Láthatóan egész idáig nem volt semmi épkézláb ötletük az egységes, következetes modelljelölést tekintve.Ez a D3000 megjelenésével kezdett normalizálódni, amikor is nagyon helyesen kialakult D3xxx, D5xxx és D7xxx vonal, valamint az eddigi egyetlen FX munkagép számozását továbbvíve feltűnt a D6xx és D8xx termékskála.
A flagshipek továbbra is egy számjeggyel büszkélkedtek, a két számjegyes jelölés meg egyrészt már elment, másrészt már foglalt is volt. Sajna a korábbi meggondolatlanság most visszaütött, de legalább így is lett egy alapvetően működő és átlátható nomenklatúra.Na ebbe fostak most bele.
Érthető a szándék, hogy a D200/D300 szintű pro DX vonalat akarták megjelölni, csak épp ezzel a jelenlegi rendszerbe piszkítottak bele. Most modellszámilag egy D500 és D600 szomszéd, kategóriájukat tekintve meg nem. Továbbá bezárult a jövőbeni köztes modellek kihozatal a kettő közé (nem mintha szükség lenne rá, de Nikon sosem az ésszerű fejlesztéseiről volt híres).Simán lehetett volna D8xxx vagy D9xxx.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Melorin #29334 üzenetére
Nem ezt írtam.
Ha a modellek elnevezését vesszük, akkor kategóriát tekintve a jelenlegi nevezéktan szerint nincs hely a D500 és a D600 között. Ide már csak a D500 ráncfelvarrt modelljei jöhetnének (D510, D550, stb).Továbbá -szintén ahogy írtam-, simán lehet még D8xxx és D9xxx széria.
Azt meg nem mondanám, hogy a DX vakvágány lenne. Sok kompaktos és m4/3-os összetenné a két kezét azért a vakvágányért.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
A Zéé
addikt
válasz anaqer #29336 üzenetére
én is abban reménykedem, hogy ha már jött egy pro váz, akkor jön 1-2 olyan obi is, ami eddig hiányzott.
Nekem egy ekv. 24 és egy ekv. 100 körüli fix hiányozna úgy igazán. Egy 16/2.8 és egy 70/1.8 minden álmom teljesítené. Természetesen egyenként max. 40k-ért
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Melorin
addikt
válasz #31757056 #29342 üzenetére
A szutyok 18-xx és 35mm obikon kívül azért a többi DX obi sem olyan olcsó ám
50mm 1.8-at a DX-esek is veszik, aki portrézik az a 85-öt is. A 105-ös Sigma macro obit is, pedig az FX obi.
A 70-300 VR Nikon is jó FX-re.
Egy Nikon 12-24 DX obi is 300 felett van.
Szóval nem fenékig tejföl az élet DX vonalon sem és nem reménytelenül drága az FX.
Csak egy picit túl kell látni a "18-55-össel mindentlefotózok olcsón" beidegződésen, és a DX "olcsóságán." -
veterán
válasz anaqer #29293 üzenetére
Behúztam a Sigma 18-200 C-t, első benyomások:
+ hű, ez tényleg rendesen össze van rakva: anyaghasználatra szavam se lehet
+ stabi messze a várakozáson felül teljesít: odafigyeléssel, tele végen is fifty-fifty valószínűséggel lesz használható kép 1/10 körül (volt 1/3 is, ami így webes méretre húzva simán elmenne)
+ 1:3 nem igazán "macro", de ehhez képest... nem is rossz- a forgó fókuszgyűrű: megszokásból pont ott fognám meg balkézzel, ahol nem kéne
- minek erre zoom lock? rázogattam, mint a hülyegyerek, de semmi creep nem volt. persze új a cucc, lehet, hogy majd két év múlva kilötyögősödik (nem hiszem, de lehet)Szummázva - nope, nem szummázok 3 óra próba után. Inkább csak: eddig tetszik.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
torzo
Ármester
válasz Melorin #29334 üzenetére
Az aps-c szenzor, csúcskategóriájú fókuszrendszer, végre megfelelő sorozatsebi, feltehetően jó iso tűrés, ezek mind-mind telézéshez való jó dolgok. Madarazáshoz, sporthoz végre lesz frankó Nikon váz. Hogy most logikus-illogikus-e a számozás, az számora elég margniális kérdés. Várok néhány hónapot, hogy kiderül-e valami szériahiba, és aztán bizony, örömmel fogom megvenni.
És mondjuk egy új d810-hez viszonyítva arányos az ára. -
Throme
veterán
Kolléga is ezeket az érveket hozta fel (AF, buffer...stb). Én kíváncsi leszek mennyire lesz kapós ez a váz.
A d400-ra áhítozókat jól kiéheztették. Szerintem már beleugrottak valamelyik d7xxx vázba, vagy FX-re váltottak. Azért az a 2000$ az eu-ban 2000€ lesz.
Nem keveset kell spórolnod...Persze spekuláció az egész részemről, és nincs infóm pl a canon 7d mark II eladási statisztikáiról.
-
torzo
Ármester
válasz Throme #29348 üzenetére
Dx-fx számomra nem vetélytársak, bár itt a fórumon többnyire ilyen szemmel nézzük őket. A Nikon dx vonal évek óta nem éri el a professzionális szintet, míg a Canon 7D már hosszú ideje bizonyít. A MarkII tudomásom szerint pedig remek darab.
Profi dx kamerának ez arányos ár, ha az fx párját nézzük. Az persze más tészta, hogy a d810 is drága. De csak erre mifelénk.
Szívesen spórolok, ha tuttira lehet menni, és a d500 eléggé annak látszik. -
spanyoll
addikt
D-mentes, tehát távolságvisszajelzés mentes üveggel ha fotózok, de vakuval villantok TTL-ben, akkor az befolyásolja a vaku fénymérését bármennyire is, hogy nem kapott távolságadatot? Azt vágom, hogy ttl-nél van egy nagyon rövid elővillantás ami alapján meg expo adatok alapján számolja a villanás szükséges erősségét, de ebben közrejátszik a távolságadat is?
Vennék 85ös üveget, most van is egy szimpatikus, de az még a D előtti régi verzió, én viszont rendezvényen viszonylag sokat villantok TTL-el, és nagyon nem mindegy, hogy van-e bármilyen hátrányom abból, hogy nincs távolságvisszajelzés vagy nincs."Super perfundo on the early eve of your day."
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!