Új hozzászólás Aktív témák

• #276 wassermann addikt divot #274

  Új Válasz 2003-11-17 18:28:13 #276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  válasz divot #274 üzenetére

  Én is próbálgattam korábban
  100/133-on, és még asszem 110/147-en.
  De sok helyen írták, hogy csak a rendszer
  elemek (proci, memória) tesztelésére javasolt,
  mert a SiS chipsetek gyengébbek aszinkron módban.
  
  Viszont arra tényleg jó, hogy fut-e pl. a memóriád 147-en!

• #275 ch.peter aktív tag divot #273

  Új Válasz 2003-11-17 16:51:20 #275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ch.peter

  aktív tag

  válasz divot #273 üzenetére

  Nekem 3 napig ment asszinkronban egy XP2000+
  133proc / 100 mem FSB-vel (pusztán az én hülyeségem miatt),
  ugyanis, ha feltettem 133/133 -ra csak folyamatos reset volt a válasz.
  kb 6 BIOS flash és 20-25 CMOS clear után rájöttem, hogy a 266 CL2,5 -ös RAMok
  nem komálják az ULTRA CL2 beállítást.
  De nem volt jó, érezhetően visszafogta. Most 138/138-on XP2100+ -ként vígan megy

• #274 divot veterán divot #273

  Új Válasz 2003-11-17 16:45:05 #274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divot

  veterán

  válasz divot #273 üzenetére

  csihonki (bár milyen furcsa) = csiholni

• #268 Manitou veterán divot #267

  Új Válasz 2003-11-12 22:21:35 #268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Manitou

  veterán

  válasz divot #267 üzenetére

  Tévedsz, nekem stabilan megy 150-es FSB-vel
  A legutolsó bios sz@r nállam mióta azt feltettem azóta nekem is vannak gondok a 150-el ,lehet visszarakom az eggyel előzőt,azzal no problem volt 150-en.

• #265 nmarci csendes tag divot #264

  Új Válasz 2003-11-12 08:40:13 #265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nmarci

  csendes tag

  válasz divot #264 üzenetére

  ez gyors volt, köszönöm

• #234 hobizoli nagyúr divot #233

  Új Válasz 2003-10-26 12:39:18 #234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz divot #233 üzenetére

  http://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=006953
  
  
  
  hobizoli

• #56 petakpa1 őstag divot #55

  Új Válasz 2003-03-05 17:46:13 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petakpa1

  őstag

  válasz divot #55 üzenetére

  Egy átalakítót a házventi csatira, vagy egy új házventit venni azért 1xűbb nem?

• #54 soctavia tag divot #53

  Új Válasz 2003-03-05 15:44:22 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soctavia

  tag

  válasz divot #53 üzenetére

  +1 ház, +1 alaplap és már meg is van oldva...

• #23 lesaux veterán divot #22

  Új Válasz 2003-02-13 15:16:23 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lesaux

  veterán

  válasz divot #22 üzenetére

  1700-as XP van benne. Tesztekben az én 1200-as Celeronom 1600-on lenyomta CPU meg MEM tekintetében.
  A MEM különösen érdekes, mert nyilván 133-as FSB-n megy mindkettő.
  Jó, akkor finomítok az álláspontomon. Van esély arra, hogy ha valaki vesz, szériahibásat kap.
  Nektek egyébként hogy osztja ki az IRQ-kat? Nem akarja mindegyiket az 5-ösre meg a 11-esre rakni?

• #19 lesaux veterán divot #17

  Új Válasz 2003-02-13 15:00:59 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lesaux

  veterán

  válasz divot #17 üzenetére

  A7S333 nem hasonlóan népeszerű? Vagy akár csak a K7S6A? Azokról messze nincs ennyi topic sehol.
  Egyész egyszerűen az 5-ösben van egy szériahiba, csak nem érdekel senkit.
  Én sem a lap ellen beszélek, mert jó kis antituning, lassú lap, csak mondom, hogy aki ilyet vesz, az fel is készülhet a hibákra.

• #13 soctavia tag divot #9

  Új Válasz 2003-02-13 14:49:58 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soctavia

  tag

  válasz divot #9 üzenetére

  Gondolom ez vga függő is. Én simán mozgatom a ddr-t, ha ott a videókártya(sapphire8500le).
  Ha másért nem, akkor ezért jó a tuningbios->alapon is gyorsabban megy, mivel nincs alulhajtva.
  - FSB modes reprogrammed:
  
  ''100/100 MHz'' changed from 99.6 to 100.9 MHz
  ''133/133 MHz'' changed from 132.77 to 133.9 MHz
  ''100/133 MHz'' changed from 99.6/132.77 to 100.9/133.9
  No more underclocking by default!
  

• #7 GeorgeTerror senior tag divot #4

  Új Válasz 2003-02-13 14:38:12 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeorgeTerror

  senior tag

  válasz divot #4 üzenetére

  Tudom, hogy volt már ijen topik, szerinted nem olvastam?
  Sokkal szívesebben vettem volna egy véleményt a tuningbiosról, hogy mi változott meg ijenek.
  Szerintem nem gány az alaplap.
  Bár egy nagy tervezési hibát találtam rajta: az agp-nél levő műanyag rögzítőbiszbasz igen nehezen bontható ha be van dugva az idekábel.

Új hozzászólás Aktív témák