Új hozzászólás Aktív témák

• #32646 *Ropi* félisten deja vu #32645

  Új Válasz 2016-06-07 03:13:10 #32646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz deja vu #32645 üzenetére

  Nem tudhattad, de általában válaszolok a PÜ-kre (csak akkor nem, ha valami orbitális böszmeséggel kóstolnak be), max. később, amikor időm van megválaszolni (van, hogy offolom magam a fotózások miatt, meg utazás közben sem kényelmes hosszabb eszmefuttatásokat egy tenyérnyi tapicskolós kijelzőn összegyurmázni ).

• #32644 *Ropi* félisten deja vu #32642

  Új Válasz 2016-06-06 15:50:06 #32644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz deja vu #32642 üzenetére

  Megválaszoltam a monitorkalibrálós topikban: ahhoz több köze van.

• #32643 radi8tor MODERÁTOR deja vu #32642

  Új Válasz 2016-06-06 15:16:49 #32643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz deja vu #32642 üzenetére

  Ennyi erővel privátot is írhattál volna neki.

• #23211 *Ropi* félisten deja vu #23210

  Új Válasz 2014-06-20 00:08:26 #23211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz deja vu #23210 üzenetére

  Ha az én GTX460-ammal tudja, akkor azzal is tudnia kell (hacsak a gyártó direkt le nem butította közben szoftveresen).

• #19504 k1csi senior tag deja vu #19499

  Új Válasz 2013-12-23 10:24:55 #19504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz deja vu #19499 üzenetére

  Canonosok elsősorban a Tamron 17-50-t használják a kitobi leváltására (vagy a stabis Canon 17-55-öt, mostanában 150k körmyékén van használtan) a 2.8-as fényerő miatt (mindkettő kedvelt obi).
  Nagyon jó utazózoom még a 15-85, ill a 18-135 STM (az elődjük a 17-85 ill a nem STM 18-135 felejtős).
  Teléből meg annyi opció van, hogy nem vállalkoznék, hogy mind összeszedjem (az új 55-250 STM, Canon/Tamron 70-300, 70-200 összes kombinációban stb.).

  Egyébként én nagyon sokszor a Panasonic GH2-m veszem elő (jó kis fényerős fixekkel), pedig vsz. abban még a Canonnál is gyengébb szenzor van (legalábbis fotóra).
  Persze ha kell tudok vakuzni is, mindkét rendszerhez van rendszervakum.
  Magas ISO-n APS-C és APS-C szenzor között lehet kb. fél Fé különbség. Egy jobb fix meg egy zoom között meg simán 3 Fé.

  Szóval nem minden fekete/fehér, én a jobb obik és kevésbé lényeges a váz hívők táborához tartozok (bár vsz. egyik vázam sem annyira rossz). Nulláról indulva elég erőteljesen elgondolkodnék a Nikon rendszeren, ugyanúgy minden lehetőség benne van.

  Régi adaptálható obik sem hatnak meg, speciális esetekre lehet jó, viszont más esetekben meg a fotózás küzdelemmé válhat rengeteg elrontott fotóval.

  De egyébként mindenki vegye azt ami saját magának a legjobb. A legnagyobb gond, hogy sok esetben a kérdező egyáltalán nem tudja összeszedni neki mi kellene a sablonokon túl.

  copass
  Nem értem miért gond, hogy a világítás részen bármi kiég...

• #19501 Wa2x_ veterán deja vu #19499

  Új Válasz 2013-12-23 10:00:41 #19501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wa2x_

  veterán

  válasz deja vu #19499 üzenetére

  Kétségkívül a legrosszabb a szenzor a Canonban a három közül, de ne itt fejtegessük a Pentaxot én csak érdeklődni jöttem ide.

• #19497 k1csi senior tag deja vu #19495

  Új Válasz 2013-12-23 08:52:55 #19497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz deja vu #19495 üzenetére

  Sigma/Tamron üvegek mindenre elérhetők (mondjuk a Sigma zoomot a listádból hanyagolnám). A Canon 50 1.8 még olcsóbb is, de persze nem a minőség csúcsa (a Nikon 50 1.8G tényleg egy jó üveg ebben a kategóriában elérhető áron).
  A 35mm egy nehezebb eset mert itt a Canon és a Nikon is drágább, de fényerősebb is.
  f/4-es 16-45 helyett pl. én a 17-50/55 2.8-as kategóriában gondolkodnék (f/4-nek ez az átfogás APS-C vázra elég karcsú).

  Egyébként a Pentax K-30-at inkább a Canon 60D-vel hasonlítanám (a Canon használtan kb. 130-150k).
  Sajnos a Canon APS-C szenzorok nincsennek olyan jó mint a Sony (Pentaxban is ez van, akárcsak a Nikonban), de alacsony ISO-s dinamika kivételével nem akkora a különbség.

  Amit nem értek miért éri meg még mindig a Canonnak árulni a 1xxxD kategóriát amikor 600D használtan minden extrával 95k, új garis 600D meg 100k (mondjuk adnak hozzá egy eldobható nem stabis 18-55-öt is).
  Nem mellékesen a legtöbb MILC körberöhögi ezt a kategóriát ma már.

• #19493 zolka78 senior tag deja vu #19490

  Új Válasz 2013-12-22 22:31:46 #19493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  válasz deja vu #19490 üzenetére

  Tudomásom szerint az obipark csak itthon gázos, de ha nem riad vissza valaki a külföldi beszerzéstől, akkor több és jobb üvegeket válogathat a pentaxtól. És jobban jár ár/értéket tekintve. Ráadásul a régi manuál üvegeket jobb pentaxon használni, nem beszélve arról, hogy a régi pentax manuálok adapterezés nélkül is felmennek, és ezek a legjobbak között vsnnak. De van pentax fórum is, biztos többet tudnak segíteni.

• #19492 Wa2x_ veterán deja vu #19490

  Új Válasz 2013-12-22 22:29:48 #19492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wa2x_

  veterán

  válasz deja vu #19490 üzenetére

  Több kérdésem már nem lesz, de ezt az oldalt is muszáj volt, hogy átlássam. A márkaváltás nem lenne túl gazdaságos, ezért kérdezek meg minden sz*rt mindenkitől.

  Köszöntem a válaszokat, ha Canon lesz, akkor még jövök kérdésekkel.

Új hozzászólás Aktív témák