- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Android szakmai topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz urbanjozsi #11428 üzenetére
Családi fotózásokhoz jó az 1100D, és akkor még garanciád is van rá.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Pityu.
nagyúr
válasz urbanjozsi #11428 üzenetére
Helyedben a canon 1100d-t venném én azt használok lassan egy éve,érdemes pl a 220volt-nál meg venni mert 2 év garanciát adnak és ez nem mindenhol van,olvasgattam a 3 számjegyű canonokról,de szerintem nem olyan jók,pl az 550d nél sokan szenvednek a nagyon zajosodástól.
elcsesztem bocsánat hogy 5 percben nem szerkesztettem a hozzászólásom
[ Szerkesztve ]
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
cattus
őstag
válasz urbanjozsi #15841 üzenetére
Ha jót akarsz magadnak nem a DC obit veszed, hanem az IS-est. Jobb a képminősége és még stabi is van benne. Egy picit drágább, de megéri.
Az 1100D meg hobbi célra szerintem megfelel, nekem is ilyenem van. Mennyi pénzt szánsz rá?
Do the thing!
-
Fandango
veterán
válasz urbanjozsi #15843 üzenetére
-
Zozzer888
addikt
válasz urbanjozsi #15843 üzenetére
78ért bitang vétel.Ha az a 78 nem brutto 78, akkor inkább brutto 97ért egy stabis kit-et
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz urbanjozsi #15847 üzenetére
Igen, jóval.Egyik ismerősöm nem rég vett ezzel a DCIII-as obival 1100D-t teljesen jó tanulni.A képminőség is oké.Annyira nem rossz, mint amennyire fikázzák.Nekem a DCII-es van az 1000Dhez (mondjuk már nyugdíjaztam) de tanulni tökéletes volt és képminőségben az SXhez képest így is keményen ütni fog
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Gulyopapa
addikt
válasz urbanjozsi #16297 üzenetére
Ég és föld ...
-
zolka78
senior tag
válasz urbanjozsi #16299 üzenetére
A DC III obit viszont cseréld le legalább egy 18-55 IS re. Jobban jársz, és nem is egy nagy befektetés. Persze nem egy megváltás de ha nem akarsz vagyonokat költeni kezdésnek jobb.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Zozzer888
addikt
válasz urbanjozsi #16303 üzenetére
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
matyi012345
őstag
válasz urbanjozsi #16303 üzenetére
Nem olyan rossz az a DCIII, de azért az IS jól tud jönni sokszor. Én egy DCII-vel kezdtem amibe nincs stabi, és most hogy stabis optikám van, többször is kisegített már a stabi és meglepődtem hogy ilyen jó eredményt el lehet vele érni.
szerk: Mondjuk azt nem tudom, hogy a Canon IS I obija hány FÉ-t tud, amit én használok (Sigma 18-50 2,8-4,5 dc os hsm) az az én kezemben 3-3,3FÉ-t hoz a reciprokhoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
zolka78
senior tag
válasz urbanjozsi #16313 üzenetére
Azért azt vedd figyelembe, hogy nem csak az IS lesz előny. Igen, lehet élni a régi 18-55 DC obikkal is, sőt képeket is lehet vele csinálni gyönyörűeket. De az IS verziós 18-55 kitobik lekörözik a régebbi 18-55 kitobikat képminőséget illetően. Pedig még ez is csak az elfogatható kategória. Egy kis olvasni való.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
matyi012345
őstag
válasz urbanjozsi #16313 üzenetére
Nincs konkrét tapasztalatom a DCIII-al, de a kitobik közül mindenki az IS1-et javasolja. Ha kicsivel többet szánsz rá akkor meg Tamron 17-50/2,8. Én mondjuk kellemesen csalódtam a Sigma 18-50 2,8-4,5 DC OS HSM-ben is, de a Tamron (kicsivel több pénzért) jobb nála.
obiválasztáshoz ezek az oldalak nagyon jók : The-Digital-Picture , és a [link]
azt javaslom, hogy nézz meg többet is és a saját szemed alapján válaszd ki a megfelelőt.
Amúgy ha egyszer kipróbálsz egy tamron 17-50-et, vagy egy komolyabb Sigmát, hányingered lesz a kitobitól ezt garantálom, hiába IS1 úgyhogy jól gondold meg érdemes-e éveket lehúzni vele, vagy esetleg most veszel egy nagy levegőt és túl lépsz a kit optikákon. -
Fandango
veterán
válasz urbanjozsi #16378 üzenetére
Gratula hozza, szep fenyeket es jo szorakozast hozza!
[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz urbanjozsi #16473 üzenetére
vaku: Én azt nem venném meg,nincs rajta manuális állítási lehetőség.
obi:Majd mindjárt beírják hogy az egy rakás f*s, kerüld, dobd ki, stb.Nekem olyan van, szeretem, 200ig szépen rajzol eléggé és ott még 4.5ös vagy 5 ös (most megnem mondom biztosan) rekeszt tudsz használni.Vele készült képet tudok küldeni (vagy mutatni) ha szeretnéd.DE, ha nem olyan témát fotóznál vele,ahol amúgyse kell stabi (én motorsportot fotózok vele nagyrészt, oda nem kell) akkor NE vedd meg!
Ha úgy érzed hogy a 18-55 ben is hasznodra van a stabid, akkor 55-250 IS-t vegyél
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
copass
veterán
válasz urbanjozsi #16473 üzenetére
55-250 IS II, az ára se rossz én szeretem, csak nem használtam ki igazán.eladtam 50k asszem fél év garival,napellenzővel.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
fulton
addikt
válasz urbanjozsi #16926 üzenetére
Szia
Én inkább azt mondanám kb egy szintű(minőségbeli). a 18-55 mellé kéne inkább, (mivel egyik Alapzom másik telezom obi). Bár attól függ milyen témában fotózol. Viszont véleményem, szerint jobban járnál egy 70-200 f4 obival, ha már minőségbeli ugrást szeretnél. De "alapobinak" sztem azért tartsd meghacsak nem veszel helyette egy másik "alap" obit.[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz urbanjozsi #16926 üzenetére
Élesség problémák távoli fényképezésnél?Akkor rossz az obid.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
fulton
addikt
válasz urbanjozsi #16929 üzenetére
Sztem nincs ezzel a képpel semmi, ez az obi + magasabb ISO eredményezi a képet, magyarán hogy "nem éles" De a másik dolog (ezen gépeknél), tanácsosabb egy adott fókuszpontot használni, mint hogy az össze be legyen aktiválva. Az is okozhat éltelen (helytelen fókusz) képet...sőt.
(megj: Egyébként mintha a háttére fókuszáltál volna...)[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz urbanjozsi #16929 üzenetére
Éles ez.Kit obi ennyit tud, na meg az ISO 1600 miatt is zűrös picit.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
sellerbuyer
őstag
válasz urbanjozsi #16929 üzenetére
Ott van az élesség tökéletesen, csakhogy a háttérben lévő kék székeken.
Ahogy itt a kolléga írta, tanácsosabb egyetlen (jellemzően a középső) fókuszpont használata, mert a több fókuszpontnál az automatika csak butaságokat csinál. Persze a legjobb a manuális fókuszálás.
Egy pont használata esetén előbb a (középső) pontot oda helyezed, ahová az élességet szeretnéd állítani (magyarán amit élesnek szeretnél a képen látni majd), aztán ha már rögzítette a fókuszt, utána komponálhatsz, ahogy szeretnél. Ez egyedül gyorsan mozgó témánál nem működik ugye. Olyankor lehet több zónát használni. Viszont a legjobb sztem mindig a manuális fókusz és kész, azzal nincs gond, max. ha rossz a szeme vkinek.
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz urbanjozsi #16935 üzenetére
Hogy is mondta ezt nekem valaki? Van optikailag nagyon jó objektív és nagy zoom átfogású is, de a kettő együtt nagyon ritkán sikerül.
Igen, be tudod állítani.
Nem annyira a termen van a hangsúly, mint inkább a gyengébb fényviszonyokon. -
Fandango
veterán
válasz urbanjozsi #16935 üzenetére
Nem lennel elorebb kepminosegben 55-250-el, mert kb ugyanazt tudja, ahogy mar mondtak, inkabb a 18-55 melle jo kiegeszitesnek.
A fokuszpontot a gepen tudod allitani termeszetesen.
A keped alapjan szerintem ilyen fenyviszonyok mellett nem kell magasabb ISO. Ennel feljebb az ISO-t akkor csavard, ha zarido nem lenne eleg es bemozdulna a kep.Ezt automata modba fotoztad egyebkent?
[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz urbanjozsi #16935 üzenetére
Nem Igen Nem
-Nem előre lépés kérdése, "messzebb lát".Ennyit tud egy teleobi. Ezért van. Ha szükséged lenne erre, akkor vegyél,de ne a 18-55 helyett, hanem mellé Amúgy az 55-250 IS jó kis üveg.
-Be persze, van rá külön gomb, de a használatiban megtalálod pontosan hogy kell
-Nem...az ISO elég magas volt így is.ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz urbanjozsi #16941 üzenetére
Igen, közelebb Jóval közelebb Ráadásul a stabi miatt még az 1/80-as záridő is belefért volna ugyanúgy akár 200mmen is
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz urbanjozsi #16943 üzenetére
Vedd meg használtan az 55-250et Amúgy igen, a stabi sokat tud számítani ilyen helyzetekben.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
fulton
addikt
válasz urbanjozsi #16943 üzenetére
szerintem sok különbséged nem lenne a 2 obi között. Ahhoz hogy szemmel látható különbség legyen már majd 100e ugrás kellene. Annyira nem ismerem a tamront (meghogy stabis-e), én canon os vagyok. Bár nem tudom arra mennyi garancia jár...az is hasznos tud lenni Egyébként a házbeli, családi stb fotókat felejtsd el akár meilyk obit veszed, mivel igen szük lesz. (Számodra talán egy 15-85 obi jó lenne, mind minőségben, szép az indulója, és szép a vége. Sok helyzetben használhatod. Ekv: 24-135mm obi. én nagyon szerettem csakhát a fényerő...)
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz urbanjozsi #16943 üzenetére
Én a 18-55 IS II kitobi mellé vettem egy 55-250 IS obit, a kettőt lehetne egy szettnek nevezni, mivel a nagyobbik ott folytatja ahol a vége van a 18-55-nek tehát amikor a 55-250 van felrakva akkor azon a legkisebb állás egyezik a 18-55 legnagyobb zoomjával, és persze zoomolva messze túl is mutat rajta az 55-250. Minőségben talán az első szériás 55-250 még jobb is mint az alap obi. Nekem azért kellett mert a kitobi elég csekély zoom képességekkel rendelkezik és makrózni is jobban lehet az 55-250-essel:
(még kezdő vagyok, kéretik figyelembe venni kicsit magasabbról lett volna jó fotózni de csak egy gagyi állvány volt nálam, holnap majd megpróbálom a rendes állványommal is)
Neten is sok teszt van róla és mindenhol jókat írnak, persze figyelembe kell venni, hogy nem egy 200 ezres darab így a képminőség is elmarad ugyanakkor induláshoz tökéletes. Stabi van benne, a kitobira való szűrők is jók rá, használtan 45 körül be lehet szerezni. Amit hátrányként tudnék említeni: hangos AF, ami fotózáshoz mind1 de videónál hallani a felvételben valamint végállásban sötétedéskor már lassan dolgozik az AF. Kézzel viszont egész kellemes lehet zoomolni is és a fókuszgyűrű is nagyon széles.[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
fulton
addikt
válasz urbanjozsi #16943 üzenetére
Íme egy nagyon jó kis teszt amiből szemmel láthatod amit:
[link] -
copass
veterán
válasz urbanjozsi #16929 üzenetére
biztos elmondták már, középre kell helyezni a fókuszpontot, ne a váz keresgélje + emelni az iso-t.
55-250 IS II nekem volt szerettem is, de eladtam mert alig használtam. ár/teljesítményben a legjobb.
a képstabija nagyon remek.
a linkelt tesztekkel kapcsolatban:
egy 60k-s obit ne hasonlítsunk már össze egy 400k-ssal, főleg nem egy L-essel.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Morgal
tag
válasz urbanjozsi #16969 üzenetére
"Ha nem elég jók a képeid, nem voltál elég közel." - Robert Capa
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz urbanjozsi #36904 üzenetére
Első, nem kérdés
-
vlevi
nagyúr
válasz urbanjozsi #36904 üzenetére
18-135, szerintem is.
Láttam már 18-200-at, és annyira, de annyira minden gyújtótávon kompromisszumoktól hemzseg az az ojjektív, hogy ihaj. Egyszerű a dolog, ekkora üvegfelületeket képtelenség úgy összehozni, hogy 18mm-en, és 200-on is jó legyen. A 18-135 sem tökéletes, de mindenütt sokkal jobb, mint a másik. Igaz, nekem 18-135 IS STM van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kupon kunyeráló
- Milyen routert?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Gyúrósok ide!
- Autós topik
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest