Új hozzászólás Aktív témák

• #25951 k1csi senior tag Alx.Mercer #25945

  Új Válasz 2014-12-11 10:06:08 #25951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Alx.Mercer #25945 üzenetére

  Én jó ideje használok E-M1-et, nemrég volt egy MM-os akció ahol kitben kb. a 70D árán adták, az nagyon megérte. Összességében simán hozza a 70D szintjét. Amiben a 70D jobb az a követő fókusz ill. a kihajtható kijelző. Kb. minden másban jobbnak tartom az EM-1-et. Kezelhetőségre lényegesen jobb az E.M1, de mivel kb. mindenre van dedikált gomb (váltókapcsolóval) jelentős megszokást igényel (ha jól számolom 12 tárcsával direktben állítható funkció).
  Az EVF számomra jobb mint a 70D keresője és pl. videónál is használható. Olyan kevés fényben is lehet vele (belenagyítva!) manuálisan fókuszálni amikor a 70D képtelen.

  Viszont elsősorban rendszerben érdemes gondolkodni (obik, vakuk, rádiós kioldók, súly/méret stb). Ha valakinek extra fényerős portré (nagy háttérmosás, bár itt a Fuji 56 f/1.2-n is érdemes lehet elgondolkodni) vagy nagyobb tele kell akkor a FF jobb lehet. Aki fényerős nagylátóban gondolkodik (és vastag a pénztárcája) annak az új Oly 7-14 f/2.8 lehet megoldás (FF ekv. 14-28, ilyen zoom max adaptálva van Canonra). Az m43 obik jók ill. nagyon jók, pl. a 12-40 nagylátó részen döbbenet éles még a sarkokban is (természetesen teljesen nyitva).

  Hobbi szinten/APS-C-vel max. pl. Magic Lantern (ami talán még mindig nincs 70D-re) vagy sportfotózás miatt lehet érdemes ma Canonban gondolkodni. Legalábbis eddigi tapasztalatom alapján (nekem jó ideje mindkettő van). Vsz. ma a Canon (vagy a DSLR gyártók) elsősorban abból a téves hiedelemből élnek, hogy a minőséghez DSLR kell. A követő fókuszt leszámítva ez vsz. egyáltalán nem igaz ma már. Lehet, hogy kitobis nagyon belépő szinten még olcsóbb is a DSLR, de felette már ez sem feltétlen igaz.

Új hozzászólás Aktív témák